論藺相如完璧歸趙——功過後人評藤枝投稿

文/石子健

···

「完璧歸趙」這個成語想來大家並不陌生。此語出自《史記》中的《廉頗藺相如列傳》。看過故事的許多人都將其中的成功外交家藺相如認為趙國的英雄。因為他憑藉出色的外交手段，不但毫髮無損地將和氏璧帶回了趙國，還為趙國贏得了諸侯國中的威望。但事實真是如此么？

讓我們把目光回溯到公元前283年，也就是趙惠文王十六年。這一年，趙將廉頗大破齊軍，攻取齊國城池晉陽，被趙王拜為上卿。當時的廉頗早已憑藉自身的勇武氣魄而聞名於諸侯各國。而此時的藺相如還只是趙國宦官首領繆賢的一位門客。

正值趙國兵力強盛，趙王又得到了楚國的和氏璧。這件事被秦昭襄王得知，願用十五座城池交換這塊寶玉。趙王同大臣們商議：想把玉璧交給秦國又怕得不到城池，若是不給又擔心秦軍攻打過來。就在趙王躊躇不決之時，繆賢向趙王引見了一人，名曰：藺相如。於是趙王趕緊召見此人，將事情原本絲毫不差的告訴了他，詢問有什麼解決的辦法。

相如曰：「秦以城池求璧而趙不許，曲在趙。趙予璧而秦不予趙城，曲在秦。均之二策，寧許以負秦曲。」

藺相如權衡了給璧與不給的利害關係，最後說：「衡量著兩個計策，寧可答應而讓秦國承擔理虧的責任。」並願親自捧壁出使秦國。

我們品讀一下藺相如答覆趙王的這番話，不難看出他當時的想法是無論秦國態度怎樣，反正我們得把和氏璧獻給秦國。這樣即使秦王毀約，趙國還是佔了理。但藺相如會真的遵循這句話去執行任務嗎？

藺相如入秦後在章台，也就是秦離宮中的一處台觀受到了秦王的接見。之後的事情不再詳陳，想必大家皆已知道。無非是相如不願交璧，認為秦王欺騙了他，還做出即將一頭撞死在柱子上的動作來威脅秦王。後來秦王答應相如齋戒五日，並設九賓於庭（當時外交上最隆重的儀式）。結果藺相如非但沒能如約交出玉璧，派人將其偷偷帶回趙國，還在朝堂之上將秦王祖宗二十多代罵了一遍，最後作出一副不得不死為國盡忠的樣子。竟然還被秦王十分有禮節地接見了一番，放回了趙國。

這件事過後，藺相如與趙國都受到了應有的回報，只是結局卻大相庭徑：

相如既歸，趙王以為賢大夫，使不辱於諸侯，拜相如為上大夫。秦亦不以城予趙，趙亦終不予秦璧。

其後，秦伐趙，拔石城。明年，復攻趙，殺二萬人。

看到了吧，「拔石城」「殺二萬人」，藺相如與秦昭襄王才是完璧歸趙事件中的真正受益者。前者成為了賢大夫，其忠義氣節聞名遐邇，舉國皆知；後者終於如願以償，得到了攻打趙國的借口。藺相如因一己之利使得趙國遭此慘敗，真不知是功是過。

相如曾在出使前信誓旦旦地說寧願秦國承擔理虧的責任，可自己真正做時卻反其道而行之。從而成就了自身的榮耀，也成就了趙國外交的重大失誤。

我們再來仔細回味一下秦王在朝堂之上的態度。如果說一開始秦王還將此事當成兒戲，那麼在允諾了相如開出的種種條件之後，秦王的態度是絕對認真的。秦國經過秦孝公商鞅變法後已是當時的超級大國，擺如今就是擁有美國的霸主地位。而秦昭襄王又是胸懷天下勵精圖治的君主，在諸侯國中素有極高的威望，怎麼可能在一個小小的使者面前出爾反爾，若真如此，今後還如何立足於諸侯國之間。而藺相如在秦王面前各種要死要活的表現，只為顯示自己敢於為國而死的偉大。君不見明朝正是亡在一群手無縛雞之力又好指手畫腳，還裝出一副誓死捍衛國家尊嚴的言官們的手裡。也許相如真的不怕死，但他錯了，他所代表的不只是個人的尊卑，而是整個趙國的利益。

可以說藺相如能夠平安抵達趙國完全是個奇蹟。可惜這一奇蹟的締造者卻不是當事人，而是擁有博大胸襟遇事隱忍的秦昭襄王。

趙國出了這麼一位熱衷個人英雄主義的外交官，也難怪廉頗會有那句：「有見相如必辱之。」的強烈憤慨吧。

想投稿嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！