外媒傳中國軍隊進入阿富汗作戰，美國國防部回應「這事OK」
據3月5日美國《軍事時報》網站報道：越來越多的跡象表明，中國人民解放軍地面部隊在阿富汗境內行動，與阿富汗部隊共同沿著50英里的國境線進行聯合反恐巡邏，並準備在美國和北約離開阿富汗後提供安全協助。
中國軍隊的參與範圍目前還不清楚，五角大樓不願意評論，五角大樓發言人說「我知道他們在那，他們就在那裡」。但除此以外，華盛頓和喀布爾的美軍官員都不回答進一步的問題。
這種跡象與中美雙方在南海的爭議中的言辭形成鮮明對比。也與美國對俄羅斯和伊朗在阿富汗活動的公開譴責很不相同。一種解釋是這種沉默是雙方互利的一種安排。
但中國和阿富汗政府都對此事提出異議。最初的報道是2016年底，印度Wion新聞發布照片，稱在一個名為小帕米爾的邊境附近的貧瘠高原發現中國軍用車輛，路透社也有類似記錄。
這些車輛型號為東風EQ 2050，相當於美國的悍馬和Norinco VP 11a，跟美軍最近幾年開發的防雷車MRAP很像。中國認為，其武警部隊根據兩國間現有雙邊協議，可以沿著邊界開展聯合反恐活動，但解放軍沒有。
值得注意的是：1月，中國媒體sohu發布了一份關於中國軍隊的報道，稱他們救出了在阿富汗遭到攻擊的美國特種部隊。但這應該是假新聞，美軍說沒有任何涉及中國軍隊的行動，雖然打擊恐怖主義是雙方共同任務。
為何美國說這事OK？原因如下
一方面美軍在阿富汗從鼎盛時期的13萬減少到現在的1萬5千人，反恐壓力增大；
另一方面在反恐問題上中美兩國是意見一致的。
同時中國在阿富汗具有廣泛的經濟和安全利益，」「一帶一路」倡議之後，中國向阿富汗提供7300萬美元支持阿富汗新組建的安全部隊，培訓阿富汗邊防警察，提供包括防彈衣，掃雷設備，裝甲警車在內的裝備援助。
這就是華盛頓的困境。雖然在南海問題，以及最新的薩德問題上爭議不斷，但一個穩定的阿富汗符合美國和中國的利益。
但美方也認為中國軍隊深入阿富汗作戰，在短期內不太可能，畢竟還有相當數量的美軍和北約軍隊在那裡。
※世界最強「文工團」竟在美軍，不花一分錢每年慰問8百萬人！
※世界最強「文工團」竟在美軍，不化錢每年慰問八百萬人
※特朗普的視察航母的「綠夾克」：大有玄機的美軍制式飛行夾克
※美軍兩棲攻擊艦巡航東海，夜間海上補給燈火通明
※為什麼說「薩德」入韓的威脅沒那麼大
TAG:默虹美海軍學習小站 |
※美日澳擊沉軍艦被指預演對華作戰，中國國防部這樣回應
※中國遠征軍整裝待發，為何起初英國人拒絕中國軍隊入緬作戰？
※西方強國找中國聯盟作戰，大勝之後直接無視中國，強佔中國土地
※唯一加入大清海軍的美國人，和日本作戰失敗，身披中國國旗自盡
※此國欲侵佔中國領土，清朝卻助其在中國作戰
※美國空軍作戰司令：中國在進行「曼哈頓計劃」
※駐非外籍軍團使用中國車輛作戰！法國內部炸鍋了
※韓國防部長：即使韓國收回戰時作戰指揮權 駐韓美軍也不會撤走
※各國軍隊作戰靴對比：法國軍靴愛掉鞋底，中國的最輕便
※二戰期間，美軍在亞洲作戰前下令：美國大兵都得學會這句中國話
※信息戰部隊：美國海軍的新型作戰力量
※為何一戰中的美軍，要使用法國武器和英國鋼盔來作戰？
※即甲午戰爭以來，中國軍人首次出國作戰：中國遠征軍！
※此國欲侵佔中國領土，清朝卻助其在中國作戰，原因令人嘆息
※出國作戰！紀念中緬印戰區的中國遠征軍
※英國核潛艇抵達阿曼灣，大國傳授擊沉方法，戰機軍艦出海作戰
※抗戰中，德國人為中國對日作戰制定一鐵拳計劃，類似德軍的閃電戰
※這支軍隊入侵我國，作戰途中迷路被迫流浪，百年後加入我國國籍
※我們應該向波蘭派遣作戰支援部隊嗎?美國參議員們希望國防部參與
※美國二戰軍事網站：中國遠征軍在滇西的大反攻 衛立煌將軍研究對日作戰策略