法正到底憑什麼獲得劉備信任?史書記載其並無才無德
法正是怎樣的一個人呢?
論人品,法正的口碑並不好。在劉璋手下做校尉時,「為其州邑倶僑客者 所謗無行」。(《三國志?蜀書?先主傳》)就是說,大家都說法正德性不行。
而且從後面發生的事情看,法正的人品的確不好。法正投靠劉備,任蜀郡 太守後,「為一餐之德,睚眥之怨,無不報復,擅殺毀傷己者數人。」
這段話的意思是說,法正心胸狹窄,由於大家曾經看不起他,他就為過去 的小小的恩怨,哪怕是一頓飯的事都進行報復,為此殺了好幾個人,真可以說 是草菅人命。
德性不好,以才能服人也行呀!法正好像也不太懂得治國的方略。舉個例子吧:劉備入蜀後,諸葛亮針對劉璋時期西川法度松馳,國家對民眾控制力有 限的弊端,採取了有針對性的改進措施,實行嚴格的法令,動員全國之力以對 抗曹操。可是法正卻在朝堂上,以漢高祖劉邦入關後實行「約法三章」的寬鬆 法度為由,對諸葛亮的治國方針提出了異議。
諸葛亮只好苦口婆心地告訴他』漢高袓之所以寬鬆用法是因為秦法過於嚴 酷,劉邦通過寬鬆用法,贏得民心。而當前西川面臨的主要問題就是法度過寬, 國家控制力不強,在戰爭年代不利於蜀漢綜合國力的提升。諸葛亮頗費了一番 周折才把法正說^艮。
可就是這樣一個無德無才的人,劉備為什麼對其賞識有加、言聽計從呢?
當有人向諸葛亮反映法正草菅人命的時候,諸葛亮說過的一段話或許能回 答這個問題。
諸葛亮曾說:劉備過去在荊州的時候,北有曹操陳兵百萬,東有孫權虎視 眈眈,每天睡覺時還得提防著孫夫人。如果沒有法正將其引進西川,劉備怎麼 會有今天呢?在劉備的面子上,我也不好嚴懲法正。
諸葛亮一語道破了天機,法正在取西川事情上曾經幫過劉備的大忙,所以 劉備重用法正,甚至縱容法正。
法正的確在劉備謀取西川的過程中出過大力,但在我看來,這絕不是劉備 一定要重用法正的理由。
法正原本是劉璋手下的僱員,後來叛降劉備。在雙方對抗的過程中,很多 人都喜歡對方的人叛逃過來為自己所用,但卻僅僅是利用而已。因為他們也害 怕這類反覆無常的人再背叛自己。除了法正外,那些幫助劉備取得西川的劉璋 舊部,後來都沒有太好的下場:孟達被逼反,投降了曹魏;彭素先是被貶, 後來被處死。所以如果我們簡單地認為劉備重用法正是因為法正幫助過劉備的 話,就未免太幼稚了。
返回頭來細細品味諸葛亮那些為法正開脫的話時,我們還是可以發現其中 的一些奧妙的。
當人們向諸葛亮反映法正的劣跡時,如果諸葛亮真的愛護法正,或者是從 維護班子團結的角度出發,對法正的行為他都是應該加以提醒和制止的。可是 諸葛亮卻說了一通法正當年如何幫助劉備的話,著實令人費解。諸葛亮表面上 是在做解釋工作,實際上卻是等於在告訴大家:法正為非作歹的後台是劉備, 我諸葛亮沒有辦法。
了解更多歷史關注微信公眾號「迷濛歷史堂」(mmlst007)
※日本戰國時代的不光上杉謙信沖吧毘沙門天,早在他之前就有一位
※清朝覆滅之後官府養的上三旗怎麼過日子呢?無米下炊之人十之七八
※應仁之亂的導火索!足利家內部的將軍之爭
※最受劉備信賴的人是誰?諸葛亮說假如這個人在劉備不至於大敗
※清朝覆滅後三旗總共有太監一千五百名,但不過一年窮困餓死500
TAG:迷濛歷史堂 |
※張良的軍事能力究竟如何?史書記載:無一勝仗!
※成吉思汗是怎麼死的?專家表示史書沒法記載
※成吉思汗一代梟雄,最後是如何死的?看完才知為何史書不方便記載
※歷史書上沒有的「冷知識」:施法為何要說急急如律令?律令竟是它
※妲己為何被稱為狐狸精?史書記載中的她,或許能給出答案
※門神尉遲恭和秦叔寶誰更厲害?看史書怎麼記載的
※隋煬帝弒父了嗎?根據史書的記載,有理由懷疑他弒殺了楊堅
※史書為何沒有秦始皇妃子的記載?是史官沒記,還是另有特殊原因?
※鄭和七下西洋為何都能安全歸來?看完史書這段記載,不得不佩服!
※假如秦始皇沒死,劉邦項羽還會出現在史書上嗎?答案毫無懸念!
※史書為何不記載李世民的死因?專家:死因太愚蠢,史官不願記載
※李淵有沒有說過要立李世民為太子?為何史書上都這麼記載
※成吉思汗到底怎麼死的?難怪史書不好意思記載,死因太丟人
※李世民死亡的真正原因終於揭開!專家:連史書都不好意思記載
※燕王朱棣的生母究竟為何人?史書中竟毫無記載,果真如此神秘
※成吉思汗的死因究竟是什麼?為何史書都沒有記載,原來是太丟人
※史書上並沒任何記載,皇帝有雙胞胎孩子,一旦有處理過程很殘忍
※劉備睡覺前有個嗜好,連自己老婆都無法忍受,還被寫入史書!
※日本人羞於提及的一段歷史,卻被史書明確記載,無法反駁
※玄武門之變後,李世民幹了一件無恥的事情,連史書都不好意思記載