美海軍評估無法在陸上擊敗中國，三大目標針鋒相對

《美國海軍學會學報》是美海軍的學術研究機構，他們曾發表美國國防大學國家安全研究學院研究員、海軍陸戰隊退役上校哈姆斯的稿件《近海控制是答案（Offshore Control isthe Answer）》，透露美國海軍正在研究「近海控制」戰略，介紹了該戰略與「空海一體戰」理論的不同，認為「近海控制採用海上封鎖即可實現目標，值得注意的是，美國海軍研究「近海控制」戰略，假想敵已直指中國。

「近海控制」包含以下三大元素。第一，阻止、保衛和掌控。「近海控制」戰略包含三個具體目標，一是阻止中國使用第一島鏈之內的海域，二是保衛第一島鏈周邊的海域和空域，三是掌握第一島鏈的制空權和制海權。目標之中不包括進入中國領空，降低了核擴散風險，縮減了戰略執行的成本，同時易於結束「戰爭」。

第二，封鎖戰役。五角大樓不會向防空實力日益雄厚的中國領空派遣昂貴的作戰飛機，雖然中國的防空導彈在進攻戰役中毫無作用，但是在國土防空中將發揮巨大威力，侵入中國腹地必將付出慘重代價。

相比之下，「近海控制」戰略只實施封鎖戰役，迫使中國出動有限的遠程高性能作戰平台，對面美軍和盟軍的陸基、海基防空導彈和強大的電子戰飛機。即使中國攻擊美軍的空間和賽博系統，也不會對美軍帶來多大挑戰。

第三，「近海控制」的優點。形成強大的威懾，降低核大戰風險，便於結束衝突，降低平時維持性成本，迫使中國在武器系統最大射程之外開戰，美國海軍避開中國的攻擊，封鎖成本同時降低，地面部隊主要用於襲擊中國主力戰艦。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！