加拿大這本雜誌太業餘，通過外形判斷武器作戰性能
近期，加拿大《漢和》雜誌對中國海軍的兩種武器進行了評論，那就是「深海子弟兵」核潛艇和常規動力潛艇。在核潛艇方面，這本雜誌的編輯認為中國在核潛艇建造方面與世界先進水平仍存在一定的差距，「僅從外形設計上就可以看出094型核潛艇的噪音控制技術遜於西方潛艇」，但是，《漢和》雜誌的編輯筆鋒一轉，又說「不過巨浪2導彈的射程可以彌補這種差距」。
圖注:中國094型戰略導彈核潛艇網路照片
從網上流傳的圖片分析，解放軍海軍裝備的094型彈道導彈核潛艇一共有12個導彈發射筒，而美國海軍現役核潛艇通常一共有16個發射筒。那麼，是不是筒子少了就無法用潛射彈道導彈來有效地威懾敵人了呢，當然不是。由於094型彈道導彈核潛艇搭載的巨浪2型潛射彈道導彈有安裝核彈頭的能力，核武器明顯不是以數量取勝的武器，所以12管的威懾能力，比16管根本少不了哪去。
巨浪-2潛射洲際彈道導彈，是東風-31彈道導彈的改良型，是中國二次核打擊的主力，構成核三位一體的重要一環。094戰略導彈核潛作為「巨浪-2」的發射載體，原設計094裝備16具發射筒，1990年代末期中國根據國際環境的變化重新設計用來滿足當前形勢的需要，正在建造的094裝備18具發射筒。
根據中國已逝中科院士，航天專家王振華提出的「自由入軌」理論，該彈的設計採用了國際上前所未有的固-液兩級火箭結構，包括固體一級火箭和液體二級火箭，經改進後最大射程8600公里，攜帶6～7枚6～10萬噸當量的分導熱核彈頭。航天專家王振華的理論，再次證明了《漢和》的謬誤。
圖註：巨浪2潛射洲際導彈發射圖
對於《漢和》的這些分析，其他一些專家也認為很「業餘」，有專家提出質疑衛星照片能清晰顯示潛艇的吃水線變化嗎？還有資深海軍技術研究人士指出不能僅看兩種潛艇的外形相似就認為內里的構造也一模一樣，在很多外行眼裡許多軍事裝備「長得都很像」，主要是因為這是一種「視覺慣性」。 視覺慣性其實就是畫面中主要視覺元素產生的張力和視覺傾向力引導視覺移動，整個視覺移動的軌跡產生了視覺慣性，這種視覺慣性應用於版面設計比較好，但是用來通過外形判斷武器作戰性能就顯得不那麼具有審美意義了。
※中國空軍裝備技術突飛猛進，殲10C性能優於美軍現役艦載機
※美軍致力裝備性能提升，擔心中俄軍事互信對其西太武器形成制約
TAG:微微軍事 |
※義大利傘兵裝備的近戰武器，不僅外形炫酷，而且性能優秀
※世界上最奇葩的武器，圓形戰艦性能太差，蝙蝠炸彈破壞性大
※印度造武器拖泥帶水，唯有這項導彈技術不能輕視
※一直不明白美軍為何要發動伊拉克戰爭，真的是因為大規模殺傷性武器嗎
※這種武器將給未來陸戰帶來革命性變化，中國可能目前尚無能力研製
※最新殺手鐧武器還是啃老本？但是性能優勢不容小覷
※印度武器靠進口，無法製造，為何還能搞出核武器？都怪這兩個大國
※武裝色霸氣纏繞在武器上，是增加了攻擊力還是增加了武器的硬度
※戰場上為什麼不能隨意撿敵方武器？這是有原因的
※日本軍事實力一直很強，那它有沒有科技能力去製造核武器？有能力
※二戰德軍為何總會背一個鐵罐子？戰爭結束也不能丟，比武器更重要
※二戰中美軍的這種武器，連本部隊都直呼殘忍，設計特殊能夠粉碎頭骨
※國外男子郊外探寶，發現大量的二戰武器，挖到的最後一件武器，再窮也不能賣！
※印度武器基本靠買，不能生產，為何卻擁有核武器？都怪這兩個大國
※「策反」敵方武器技術 沒那麼容易
※戰術核武器威力巨大，那麼戰術核武器有限制嗎？確實有必要限制
※現實戰爭里真的能像遊戲里一樣隨意撿敵方武器嗎？
※既能演奏又能戰鬥！盤點動漫里用樂器作為武器的角色
※CF：官方打破武器單一，添加玫瑰精靈進化，這功能是板上釘釘了
※新概念武器不斷走向實戰化