未婚媽媽因生女孩遭男子拋棄

3月6日，合肥市廬陽區法院發布了該院近一年來保障婦女權益的典型案例。據了解，該院近一年來審理離婚、同居關係及撫養糾紛三類涉及婦女權益的案件近500件，佔到同期普通民事案件總量的8.4%。

該院民一庭副庭長蔣子鈺介紹，目前，廬陽法院正在積極探索家事審判方式和工作機制改革，對涉及婚姻家庭等類型案件試行專業化審判，以更加全方位地保護婦女權益，促進家庭和諧穩定。

司法審判撐起婦女權益「保護傘」

據蔣子鈺介紹，涉及婦女權益的案件主要集中在離婚糾紛、同居關係糾紛、撫養糾紛等類型案件，2016年，廬陽法院審理離婚糾紛和離婚後財產糾紛案件428件、同居關係糾紛6件、撫養費及變更撫養關係糾紛案件45件，三大類案件合計佔到同期普通民事案件總量的8.4%。

蔣子鈺說，這些案件都屬於家事審判工作的範疇，此類案件的審理會帶給家庭成員關係的一系列變化，關係到家庭的穩定、子女的成長。法院在審理相關案件時通常運用調審並舉的方法，能夠通過調解方式化解矛盾的，盡量多做雙方當事人的工作，疏通情緒、解除疑惑；難以調解的，則應查明事實，找出癥結，公正裁判，盡量避免矛盾升級。

一直以來，保障婦女合法權益都是司法審判工作中的相當重要的一個方面，隨著公民維權意識的不斷增長、反家庭暴力法的實施，司法保護婦女權益越來越受到關注。廬陽法院早在2011年3月就組建起合肥法院系統首個女法官宣講團，6年來先後走進轄區社區、村居、學校、家庭，以維權講座、法律諮詢、巡迴審判、案後回訪等形式堅持開展普法宣傳活動，取得良好效果。

典型案例一

未婚媽媽生女孩遭男子拋棄

年輕的女子李某與合肥男子陳某相識後相戀，李某多次要求與陳某結婚，但陳某以各種理由推託。李某懷孕後，陳某信誓旦旦地表示，將來一定對李某及孩子負責。可是，2011年孩子出生後，陳某見是女孩便不再理會李某母女。

此後，李某隻得獨自一人照顧女兒，其間，陳某曾看望過女兒並在李某的要求下陸續支付了一些生活費，但沒多久，陳某就再也不支付任何費用。李某為了照顧幼小的女兒，無法外出工作，其生活來源僅靠自己父母接濟，無奈之下，2016年3月，李某訴至廬陽法院要求陳某支付孩子撫養費。

法院經審理認為，根據《中華人民共和國婚姻法》第二十五條：「非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止」，陳某應當支付撫養費。法院根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平，依法判決被告陳某支付2011年以來撫養費7萬餘元，並自2016年4月起每月支付撫養費2500元直至非婚生女能獨立生活時止。

典型案例二

女子隆鼻後疼痛不止假體外露

2015年6月，女子沈某受某醫療美容診所廣告的影響，到該診所諮詢醫療美容事項，並決定在該診所做隆鼻手術。

診所隨即安排沈某手術，在沈某鼻部植入假體。術後幾天，沈某發現鼻部疼痛，便到該診所檢查，被告知疼痛是術後正常現象。可是，沈某卻發現，鼻部疼痛持續加重，鼻部假體外露，遂到該診所要求處理，但診所稱系沈某自身原因導致，雙方發生爭議。考慮到假體外露並伴有鼻部疼痛，沈某於2015年12月自行到醫院將植入假體取出。

隨後，沈某以該診所違反臨床診療注意等義務為由，訴至法院索賠。案件審理過程中，經法院主持調解，被告診所一次性賠償原告沈某13000元。

典型案例三

女子遭家暴導致婚姻破裂

合肥女子楊某與裴某經人介紹相識結婚，婚後生育一子。2016年8月，楊某向法院起訴離婚，稱婚後雙方感情不和，經常為瑣事爭吵，楊某經常遭受丈夫裴某的辱罵和毆打，身體和心理上均承受巨大壓力，雙方已經分居一年多時間，裴某的行為直接導致了夫妻感情破裂，夫妻關係名存實亡。

案件審理過程中，在法院主持調解下，雙方自願離婚，婚生子由楊某撫養，裴某定期支付撫養費，婚內購置房產一套歸婚生子所有。 王鵬 鄭丹丹 合肥晚報 合肥都市網記者 李後祥/文 王蔚/製圖

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！