一個程序員要扔掉多少代碼，才能成為真正的程序員

來自：簡書

作者：燈下鼠

俗語說，女怕嫁錯郎，男怕入錯行。

程序員這行當，不貧不富，靠技術吃飯，一直還算個體面職業。進了程序員這行的兄弟們，即便日後飛黃騰達了，談起早年的編程生涯，都還是自豪的。

不過呢，程序員這個職業，有個挺悲哀的地方，那就是無效工作的佔比極高。

直接點說，程序員辛辛苦苦敲的代碼，大部分都是沒用的，都是要扔掉的。

這個特點非常鮮明，和別的職業差距相當大。

和農民比，農民種的作物，幾乎很少浪費。有的年景里，白菜豐收價格太低，但也能餵豬吧？ 即便只能爛在地里，那也能肥田呢，不算完全浪費。

和建築工人比，那建築工人砌磚蓋房都是要用上幾十年的。 雖然也有爛尾樓，但佔比非常低吧？ 蓋了一半的樓，因為質量不行拆了重新打地基的，也很少見吧？ 即便有新蓋好的房子，被強拆了，但那也是少數。

哦，有一種職業，無效工作比例高，那就是軍人。軍人天天苦練，要打千萬發子彈，但大部分軍人終其一生，都不曾將子彈射進過人體。但是呢，從另一個角度看，軍人的有效工作還得把震懾算進去，扛著槍晃悠晃悠效果就很好了。這樣說來，軍人的無效工作比例那就真不算低。

可程序員就不一樣了。

隨便在上地西二旗攔住一個塵滿面、鬢已霜的男子，問他這十年或者二十年所寫的代碼，有百分之多少，還在運行中？ 他細想之下，怕是要淚千行的。

要是有程序員反駁說，不對啊，我多年來寫的代碼幾乎都跑起來了，都用起來了啊。那他肯定是做企業應用項目的，而不是做產品的。企業應用項目么，怎麼著胡亂對付也能用個幾年。做產品的，不扔個幾版，能出精品么？

程序員的宿命啊，就是被扔，這代碼啊，是寫了扔，扔了寫。

而且，程序員的代碼扔了就徹底扔了，一點用處都沒有。衣服扔了還可以捐給災區，廢代碼是不能捐給災區的，更不能餵豬，爛在硬碟里也不能肥硬碟。

徹徹底底的無用廢物。

兄弟連里，有句話是這樣說的：我們是傘兵，註定要被包圍。聽來特別過癮，特別有英雄氣概。

程序員應該說：我們是程序員，註定代碼是要被扔掉的。這句話聽起來，卻是別有一番凄涼滋味啊。

不要拿 Ken，Linus之類的大牛來說事，他們是「創造者」，「創造者」不是職業，也不能用百分比來衡量有效工作。

扔就扔吧，好在，程序員們都是有佛性的，懂得色即是空空即是色，一切皆是虛幻，本來都是虛擬數碼，扔吧。再說，扔的多，開發工作機會就更多。

老闆們其實也並不心疼，雖然扔的都是他們的錢。

有位老闆，打過一個比方：這個代碼呢，和精子也差不多，寫代碼就跟啪啪啪一樣，你不能指望次次都孕育成果。過程重要，要學會享受過程。

這位老闆就喜歡扔代碼。

開發到了一半，需求有問題，扔；開發完了上線，架構不對頂不住壓力，扔；上線了找用戶，沒有用戶願意用，扔；上線有用戶用了半年，界面過時不好看，扔；不喜歡某個程序員，把這廝寫的都給我扔了，扔了；

不過，有意思的是，這個老闆最成功的產品，乃是10年前開發出來的，技術早就老的要掉牙，卻一直捨不得扔。

做過程序員，寫過代碼的老闆，更喜歡扔代碼，團隊里浪費也更多。

這些有技術情結的老闆，喜歡追求完美，都有強迫症，還熱衷維持龐大的程序員隊伍。浪費是浪費，但過癮啊。

而營銷出身的老闆，就沒那麼浪漫，多流於市儈，總要問：能改改湊活上線用么？

若是問程序員喜歡那種風格的老闆？ 程序員當然有自己的偏好和選擇了，就是給錢多的那個。

有創意的電視人，可以在程序員中，辦一個調查類的比賽節目，看看誰的代碼扔掉比率最高。節目名就叫，代碼去哪兒了。也可以叫，扔掉吧代碼。

有些行業追求作品的流芳千古，比如繪畫寫作這類藝術行當。但有趣的是，其行業中的頂尖人物，卻容易逆反。例如，作家卡夫卡死前燒掉自己的小說，畫家高更死前燒掉自己的畫作，這些天才覺得沒必要跟滿世界的傻逼廢話，沒人能看懂自己，自己死了更沒法去解釋奧義。唉，才高寂寞啊，燒掉乾淨。

程序員不會。 程序員首先就不會流芳千古，更不用死前燒掉自己的硬碟。程序員的代碼，在離死前很久，就都已經扔掉了，徹底扔乾淨了。

萬一在臨死時分，竟然還有自己寫的代碼在世界上運行，程序員就會很恐慌：我操，我死了，代碼誰來維護啊？

所以，代碼還是早早扔掉為好。

本文編號2263，以後想閱讀這篇文章直接輸入2263即可。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！