玷污中國形象，看看美日韓用了多少歪招邪招！

中國不覬覦他國權益，不嫉妒他國發展，但決不放棄自己的正當權益。身正不怕影子歪。韓國媒體加入美日抹黑中國的輿論大合唱，影響不了中國的形象，自然也改變不了中國制裁韓國的堅定決心。

第一軍情評論員：天中狼哥

「贏得敘事」是西方國家主導國際輿論的重要途徑，為了達到「三人成虎」目的，哪怕編造「真實的謊言」，也在所不惜。「中國威脅論」就是美日等國家為抹黑中國編造的謊言。就在這幾天，為了擺脫部署薩德帶來的種種壓力，一些韓國媒體也加入到了「中國威脅論」「中國強硬論」的大合唱中，企圖把髒水潑向中國，藉此緩解國內矛盾和國際壓力。

中國經過幾代人的不懈奮鬥，國家實力、國際地位和國家影響力大幅提升，這在西方一些人的眼中竟然成了鼓吹「中國威脅論」的「把柄」，把「企圖以實力改變現狀」的帽子往中國頭上一扣，就成為「中國威脅論」的荒唐敘事的邏輯起點。今天，我們就來撕開所謂「中國威脅論」的層層畫皮，看看這荒唐的敘事背後隱藏著怎樣的陰謀。

炒作中國是「一個對現行國際體系不滿的崛起大國」，是何企圖？

中國對現行國際體系確實經歷了一個由排斥到接觸再到全面融入的過程，這是由於中國近代以來特殊的歷史發展經歷所造成的。近代史上，西方用炮艦打斷中國的發展進程，將積貧積弱的中國強行拖入到了它們的殖民侵略體系中，造成近代中國的落後和災難。新中國成立後，西方的遏制與封鎖造成了中國與資本主義世界體系的隔絕。等到中國向改革開放敞開了大門，當時的主要西方大國對中國邁出這一步普遍持歡迎的態度，在它們的戰略設計中，也試圖通過引導中國接受和融入西方主導的國際體系，最終達到改變中國制度和道路的目的。

但事與願違，中國融入國際體系後表現出驚人的適應性和發展潛力，實現了在體系內部的崛起，這是顯然出乎了西方戰略家意料的結果，進而導致了它們態度的改變。宣揚中國對現行國際體系的不滿，把中國的崛起描述為對國際體系的挑戰，成為他們「接觸與遏制」政策失效後「規制中國」的新手法。不難看出，不是中國「對現行國際體系不滿」，而是一些國家對現行國際體系沒能改變中國的制度和發展道路不滿，是他們因為沒有束縛和限制住中國的崛起而不滿。企圖把中國描繪成「一個對現行國際體系不滿的崛起大國」這是在這種情況下出現的。

鼓吹「中國正追求與實力相匹配的支配性權力」，有何用心？

美國國際關係學者約翰·米爾斯海默曾有一個荒唐的邏輯：提只要中國實力持續增長，「中國將會尋求地區霸權」，「中國會像美國一樣，最大限度地佔有世界權力。」他預言，中國會通過建立其他國家不敢挑戰的強大軍隊來試圖駕馭日本和韓國，以及該地區的其他國家。他還鼓吹中國將會發展「中國版的門羅主義」，將美國的勢力排擠出西太平洋地區，指責中國試圖恢復歷史上的朝貢體系。

這是典型的以小人之心度君子之腹。中國有著五千年的文明積澱，早就形成了發展對外關係的行為準則，斷不會以近代某些國家在殖民時代形成的霸權做派為「榜樣」。考察歷史上東亞朝貢體系的形成，完全是中國實力與文化的輻射作用結果，而不是中國主動追求霸權的行為。中國提倡「遠人不服則修文德以來之」，這與一些國家動則以炮艦威脅他人，有著雲泥之別。

至於有論者聲稱：一個新近強勢的中國正挑戰著美國利益，破壞著地區穩定。這同樣是「莫須有」之罪。無論是奧巴馬提出的讓美國全球領導地位「再維持100年」，還是特朗普提出的「讓美國再次偉大」，都把控制亞太、遏制中國作為重中之重。美國自己當永遠的「老大」，不僅拉幫結派四處搗亂，還要拉中國墊背占居「道德高地」，用心何其「良苦」？

污衊「中國是一個志在對近代屈辱史復仇的國家」，謬在何處？

美國前副防長保羅·沃爾福威茨聲稱，中國對於「20世紀曾經侵略過它的歐洲列強耿耿於懷，並決心通過操縱民族主義情緒以爭取其在國際上應有的地位，而這種做法可能會導致另外一場世界大戰的爆發。」美國2012年夏季發行的電影《致命中國》發出聳人聽聞的警告：「所有大國中唯有中國為消滅美國人作著系統性的準備。」在電影的海報上，一把刻著「中國製造」的匕首插在了一張美國地圖的中央。

美國人的這種論調錶明，一方面，作為曾經的侵略者和加害者，它們並沒有足夠反省和負疚之心；另一方面，個別國家患了典型的「戰略自閉症」。它們只是主觀地從自己的視角看待他國，卻無法進行換位思考，也從不願通過他國的視角觀察自己。從歷史上來看，中國從來就不是一個充滿復仇主義的國家，這是中華文明得以延續，與周邊國家和民族能夠和諧共處的基礎。當代中國致力於實現中華民族偉大復興，旨在自強而非「復仇」，主張以合作取代對抗，以共贏取代獨佔。這是基於中國政治文化傳統與時代發展潮流做出的堅定不移的道路選擇。鼓吹「中國復仇論」，無非是妄圖挑起國際社會對中國的提防和孤立，是發自骨子裡的對中國敵視。

渲染「世界資源承受不起中國崛起的壓力」，居心何在？

美國人的道理估計連他們自己也聽不明白。比如，「中國太窮不可以，因為中國窮會造成美國的負擔；中國太富也不可以，因為中國富同樣會成為美國的負擔，只有不死不活的中國才是美國最希望的。」2010年4月，奧巴馬接受澳大利亞電視台採訪時甚至公然說出：「如果10億中國人口也過上與美國澳大利亞同樣的生活，那將是人類的悲劇，地球資源根本承受不了，全世界將陷入非常悲慘的境地。」

照這樣的邏輯，難道西方人就該過著高高在上肆意揮霍的生活，中國人只能過著滿足溫飽的「低碳」生活，並且同時還要為他們提供廉價的消費品，世界才能「可持續發展」。對於這種赤裸裸敵視中國發展的謬論和荒唐邏輯，除了呵呵，真的讓人無言以對！人類生活的這個星球足夠大，足夠容納中國的發展，這根本不是一個問題。更何況，中國一直追求可持續發展。美國人在這些年的戰爭中就消耗了14.2萬億美元，拋下的導彈、炸彈何止千千萬萬，怎麼沒想到這地球能不能承受？如果一些國家真有「拯救地球」的情結，請他們自覺帶頭「低碳」吧。

鼓噪「中國道路對西方模式構成威脅」，藏何禍心？

新世紀以來，新興市場國家的崛起尤其是中國的快速發展，給西方國家帶來的真正挑戰是資本主義發展模式的「普世性」受到質疑，也從根本上衝擊了美國試圖打造的「一球一治」模式，這才是他們最擔心的事情。把中國發展當作對西方模式的「威脅」，構建「大西方」制衡「新東方」，吹響遏制中國的「集結號」，才是形形色色「中國威脅論」的真正用心。

基辛格指出，新保守主義者及其他激進分子認為，與中國相處不是一個戰略問題，而是改變中國治理方式的問題。美國政治科學家愛倫·傅萊堡也說過，「拋開精密的外交行為不談，美國戰略的終極目標應該是掀起一場革命，即便是一場和平的革命，也將能夠橫掃中國當局，並留下一個自由民主的國家。」這哪裡是什麼「中國威脅論」，分明是「威脅中國論」。他們無視世界的多樣性和人類文明發展的自覺道路選擇，抱著「歷史終結」的偏執，將不同於他們的發展模式統統視為「異端」，妄圖按他們的面貌改造世界，這對他國與世界構成了真正的威脅。

近代以來，那些長期位居國際社會食物鏈頂端的「掠食者」國家很清楚，純粹的掠奪和控制在當今世界早已不再是道德上可以接受的動機，因此必須找到各種借口將這些動機全部歸於他人，這樣它們就可以堂而皇之地佔居道德高地，對不服從他們的國家進行遏制與打壓。這就是那些國家熱衷炒作「中國威脅論」真正根本原因。現在，韓國的媒體又在步美國、西方和日本之後，炒作所謂中國威脅，鼓噪什麼中國霸道，試圖顛倒黑白、攪亂輿論，把渦水引到中國頭上。其實，這樣的宣傳連普通的韓國人都欺騙不了。韓國之所以弄到今天這種四面楚歌的地步，完全是韓國當政者無視中俄兩國堅決反對和國內民眾強烈抗議，執意部署損人而又害己的結果。

中國不覬覦他國權益，不嫉妒他國發展，但決不放棄自己的正當權益。身正不怕影子歪。韓國媒體加入到美日抹黑中國的輿論大合唱中，影響不了中國的形象，自然也改變不了中國制裁韓國的堅定決心。

敬請關注微信公眾號「第一軍情」。第一時間讓您獲知全球重大軍情。請在微信中搜索ID號:diyijunqing直接關注！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！