蔣介石「賣國」後得到了什麼？

美、蘇「雅爾塔密約」出賣中國主權，蔣最初選擇有限度承認

眾所周知，雅爾塔密約出賣了中國主權，蔣介石卻通過《中蘇友好同盟條約》將其全盤接受。蔣介石有此「戰略錯誤」（郝柏村語），因其有自己的利益考量。

雅爾塔會議結束於1945年2月11日，當時美、英兩國為促使蘇聯儘快對日宣戰，與其簽訂了出賣中國主權的所謂「雅爾塔密約」，規定戰後外蒙古保持現狀；大連成為國際港，蘇聯擁有特權；蘇聯恢復租借旅順；中東鐵路、南滿鐵路由中蘇共同經營。美、英、蘇三國雖對密約內容守口如瓶，但蔣介石還是聽到風聲，並在當月21日的日記中說，「俄國對東北與旅大特權恢復之要求, 當非虛傳也。」此後，中國駐美大使魏道明、美國駐華大使赫爾利，陸續傳來有關密約的確切消息。

直至6月10日、12日，美國、蘇聯才將密約內容正式通知中國。蔣介石稱密約「足置我中華民族於萬劫不復之境。」但他並未斷然拒絕雅爾塔密約，因在其看來，雅爾塔會議，「我們中華民國沒有參加，在法律上自不受其拘束，但在事實上，美國對蘇和對華政策所加於中蘇談判的影響之大，卻無可諱言。」美國作為雅爾塔會議的參與者，負有讓中國履行密約的責任。赫爾利也向蔣介石言明，對密約內容，「羅斯福與杜魯門均贊同」。因此，蔣介石被迫承認密約，首先是屈服於美國斡旋。

其後，宋子文前往蘇聯談判，目的就是落實雅爾塔密約。臨行前，蔣介石為代表團定下九項基本方針，包括「旅順軍港中國允許蘇聯共同使用，但主權與行政必須歸於中國」；中東與南滿「兩鐵路全部之主權及土地皆屬於中國」；「外蒙地方中國願准其為自治領，在中國宗主權之下，成立自治政府」，一再重複維護主權的重要性。

然而在實際談判中，蘇聯無視中國主權，如要求外蒙古必須獨立。經研究，蔣介石同意在外蒙古問題上讓步，但有兩個交換條件：蘇聯保障中國在「東三省領土、主權及行政之完整」「蘇聯今後不再支持中共與新疆之匪亂」。對於旅順、大連和中東、南滿兩條鐵路，蘇方要求由中蘇共管45年。蘇聯屢屢提出無理要求，談判很不順利。

宋子文與到機場迎接的莫洛托夫握手。

蘇軍進入東北後，蔣出於四點考慮，選擇接受超出「密約」的條件

在中蘇談判期間，波茨坦公告發出，美國對日本使用原子彈，蘇聯紅軍出兵中國東北。當時的情況是，若無條約約束，「蘇聯憑藉開進東北的紅軍，可以自行在東北實現任何要求」。宋子文等急忙致電蔣介石，表示「一致認為中蘇條約，必須締結，倘再遷延，極易立即引起意外變化。」

對於締結條約的好處，外交部長王世傑說，「就我方利害而言，則此次締約，可以明中、蘇之關係，減少中共之猖獗，保證蘇軍之撤退，限定蘇方在東北之權益。若中止此次談判，則情勢必立變，前途隱憂甚大。」意圖通過條約約束蘇軍，成為蔣介石接受雅爾塔密約的第二個原因。

宋子文在同斯大林、莫洛托夫的會談中，也直言：「我們急於在日本投降之前簽訂條約，這樣更易於向我們的人民做出交代」，如日本投降後再簽，「人民將質問我們，打了八年仗，為什麼要做出這樣的讓步？」為了儘快簽署條約，宋子文在原有基礎上一再讓步，包括同意外蒙古按現有疆界獨立，未來旅順的中蘇軍事委員會中設3名蘇聯代表和2名中國代表，由蘇聯人任主席等。8月14日，兩國代表簽署《中蘇友好同盟條約》。

通過條約，蘇聯將從雅爾塔密約獲得的利益合法化，而中國也不是毫無所得。蔣介石晚年還對此記憶猶新，首先，換取蘇聯對國民政府的承認——「蘇俄政府同意予中國以道義上與軍需品及其他物資之援助，此項援助，當完全供給中央政府即國民政府。」其次，換取蘇聯對中國東北主權的歸還——「蘇俄政府以東三省為中國之一部份，對中國在東三省之充分主權，重申尊重，並對其領土與行政之完整，重申承認。」第三，換取蘇聯對中國新疆主權的尊重——「關於新疆最近事變，蘇俄政府重申無干涉中國內政之意。」最後，換取蘇聯從中國徹底撤軍——「在日本投降以後，蘇俄軍隊當於三星期內開始撤退」，且「最多三個月足為完全撤退之時期」。

事實上，《中蘇友好同盟條約》給予蘇聯的權益遠遠多於雅爾塔密約的規定，以至英國外交大臣艾登對顧維鈞說，他理解中國不得不參加中蘇會談，不過中國「並無必要放棄比羅斯福與斯大林協議之外更多的東西」。美國後來的國務卿貝爾納斯也表示不解，詢問中國為何做出不必要的讓步。 因此，無論是從當時來看，還是從條約所發揮的效果來看，蔣介石的對蘇外交都是失敗的。

1945年8月14日，條約簽字儀式。宋子文（左五）、斯大林（左七）、王世傑（左八）、傅秉常（左九），蘇方簽字者為莫洛托夫。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！