鴉片戰爭失敗是因為武器全面落後嗎？林則徐這一大錯誤應該背鍋！

鴉片戰爭敲開了近代中國的大門，在戰爭中武器真的就真的不如英國嗎？實際上，彼時的英國還處於第一次工業革命的進程中，在武器制式原理上跟18世紀沒有多大差別。鴉片戰爭時期，英軍裝備的標準輕武器是前裝燧發滑膛槍，近代步槍武器技術的幾個重要發明，比如起爆葯、火帽、圓錐彈丸、擊發槍機等那時剛剛發明出來，還來不及用在這種槍上。

而清軍用的鳥槍，射程稍小於英軍滑膛槍，抬槍射程要超過英軍滑膛槍。鳥槍的射擊速度，較之英軍的燧發滑膛槍，可能不會相差很多，大約為每分鐘2發。不過，清軍鳥槍、抬槍的命中精確度，較英軍燧發槍則低。主要原因在於，鳥槍、抬槍都是手工打造，工藝粗糙，槍膛精度不高。林則徐在上奏時也曾稱武器疏於管理，很多槍械是從康乾盛世留下來的老古董。

用數據來分析的話，英軍燧發槍每分鐘發射3發，命中率90％；清軍鳥槍每分鐘發射2發，命中率70％。假設兩軍士兵各10名，射擊同樣距離的若干目標，在一分鐘內，英軍士兵可以發射30發子彈，擊中27個目標；清軍士兵可以發射20發子彈，擊中14個目標。燧發槍效能約為鳥槍的2倍。

這樣的差距，清軍完全可以利用人數優勢來彌補？並不可以，因為清軍軍隊中鳥槍的普及率並不是很高，大多數士兵還是用的冷兵器，人數再多兵器是不夠用的。而且戰爭開始後，清軍從全國各地開始調兵到達廣州、廈門、鎮江、杭州、南京、天津等地，陸路往往需要幾個月，等到援軍到來，戰爭已經結束了。

在火藥方面，火藥的成分匹配清軍靠的還是經驗，而英軍已經開始運用化學進行規範化的成分配比，火藥質量高。火炮方面，清軍的炮火主要是「佛山造」，大炮因為熔鐵溫度不達標等原因，會在製造中有很多雜質，許多炮管裡邊都是坑坑窪窪氣泡留下的痕迹，有時發射幾枚炮彈炮筒就炸壞了。

最重要的差距還是觀念上的差距，林則徐瞧不起洋人認為「夷兵除了槍炮之外，擊刺步伐都非其所長，他們還裹腿纏足，裝束嚴密，兩腿屈伸都很不方便，如果上岸的話，就更加無能為力了。所以，他們並非不可戰勝的」。廣東海面上先後發生過大小不等的戰事共七起，但這些零碎的戰事都沒有引起林則徐的警惕。而且他只重視海防而忽視了陸地防禦的重要性，導致英軍在佔領虎門炮台時是先佔領了附近山上的制高點，對炮台從陸路進行包抄，許多清軍望風而逃，整個戰鬥不過兩小時，不可謂不是一大敗筆。

——————————————

若您喜歡本文內容，歡迎關注作者微信公眾號：「涯讀涯史」（lishiheyouqi）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！