荊軻是女的，李白成刺客！小學生玩《王者榮耀》還能學好歷史嗎？

文史 04-10

來源：光明日報（ID：gmrb1949）

記者：張玉玲

　　荊軻竟然是女的，詩仙李白變成了刺客，名醫扁鵲是用毒高手……

這樣的角色錯位會不會讓你大吃一驚？一款名為

《王者榮耀》

的手機遊戲近日大熱，角色都取自中國歷史和傳說中的人物，可遊戲中從形象到內容都與歷史、傳說完全不符合，顛覆了傳統的記憶。

　　數據顯示，這款手機遊戲的玩家過億，連小學生也在玩，2016年全年收入為68億元，佔2016年手游總收入的17.7%。

在這一連串傲人業績背後，不得不讓人思考，遊戲應該怎樣去弘揚傳統文化，應給孩子怎樣的歷史觀？

有名無實，內容空心化

　　「諸葛亮是一名擁有超強單體爆發輸出的法師，他的技能一旦精準命中敵人，都將獲得謀略刻印，謀略刻印達到5層時，會召喚5顆法球圍繞自身，自動攻擊附近的敵人，造成高額傷害。」這滿是遊戲術語的介紹，與諸葛亮的智者形象相去甚遠，只作為一個遊戲角色的代號。

　　像諸葛亮一樣，在《王者榮耀》中，

截至目前一共出現了60多個中國歷史英雄和神話傳說人物的名字。

李白、趙雲、孫悟空、墨子、莊周、狄仁傑、貂蟬等耳熟能詳的人物，在遊戲中不僅穿越時空，一起「混戰」，而且所有人物按遊戲的角色設定只是取了一個名字而已，

與

歷史背景和人物經歷並無關係，內容和精神被架空，有名無實。

《王者榮耀》中的諸葛亮形象

　　雖然這款遊戲官方提示面向16歲以上的玩家，但根據騰訊瀏覽指數平台上的《王者榮耀》年齡分布，卻是11歲至20歲的用戶比例高達54%。一些家長告訴記者，小學三年級的小朋友都熱衷於玩這款遊戲，他們表示十分擔憂，這些小學生都還沒學過真正的中國歷史，讓遊戲先入為主，形成了對歷史人物的角色定位，就算以後學了真正的內容，也會像白紙亂塗了色彩，即使再擦掉仍會有印跡，會對歷史有誤讀。

手機遊戲管理應精細化

　　作為一款現象級遊戲，《王者榮耀》為什麼非要用歷史人物作為遊戲的角色，而不多花一些時間去研究和命名一些新的名字？浙江省網路作協副主席夏烈分析，一是歷史人物沒有版權，可以無成本、無糾紛地放心使用；二是歷史人物沒有距離感，能讓玩家很自然地接受，可這是一把雙刃劍，帶來親近感的同時，也要接受人物的基本史實。夏烈希望，遊戲設計者不應只把精力和財力用於增加用戶體驗，讓玩家「欲罷不能」，更重要的是要加大對遊戲內容的研發，講好故事，最起碼要精心給角色取好名字，形成自己的獨有品牌和「IP」，而不是從歷史中生搬硬套角色名字。

《王者榮耀》遊戲界面

　　有人認為：

「遊戲就是遊戲，就是娛樂，不能對它要求太高。」

還有一種言論這樣說：

「遊戲從另一個角度激發起孩子對歷史的興趣，不必對遊戲戲說歷史大驚小怪。」

對此，浙江大學人文學院教授盤劍認為，「一代人有一代人的美」，可以對歷史進行藝術演繹，但我們這一代人對歷史的演繹不應就是打打鬧鬧，也不是隨心所欲地演繹歷史，而應有底線和規則，無論怎樣重新解讀歷史，都不能改變歷史已經留存下來的真面貌；都不能改變歷史發展已經作出來的結論；都不能改變已經由歷史凝集的民族情感，不能讓價值發生傾斜以至於崩壞。

「說得重一些，隨意塗抹和戲說歷史，就相當於『拋棄歷史文化傳統』，『割斷民族文化血脈』，讓我們的文化發展『迷失方向和目標』」。

　　據第39次《中國互聯網路發展狀況統計報告》顯示，截至去年12月，19歲以下的網民已經達到1.7億，約佔全體網民的23.4%，新增網民中45.8%為19歲以下的青少年。「對青少年，遊戲內容的審核應該比成人更嚴格，電視劇不能戲說歷史，遊戲同樣也不能戲說歷史。」盤劍指出，成年人對歷史有一定的了解，不太會有歷史「錯亂」的問題，但青少年歷史知識還不豐富，遊戲沒有底線的戲說，把年代、地點、人物、情節肆意地重組，違背史實，編造情節，混淆青少年對歷史的正確認知，可謂「誤人子弟」。建議相關部門或行業協會除了對遊戲進行事前審核外，還要加強事中監管，跟蹤究竟是什麼人群在玩，尤其要評估對青少年的影響。

《王者榮耀》玩家年齡分布

文化企業要有正確價值觀

　　《王者榮耀》註冊簡單、操作簡便，孩子只需要十分鐘到半個小時就可以對這個遊戲的操作和流程瞭然於心。夏烈分析，《王者榮耀》迅速流行的原因，體現了這些年遊戲產業的發展成果，製作水平爐火純青，在贏利模式和用戶體驗上很成功。僅今年1至2月月流水就接近20億元。

　　像《王者榮耀》一樣，去年我國網路遊戲市場的數據也很驚人，總規模接近1800億元，首次超越美國，成為全球最大的遊戲市場。相關機構預計，到2019年我國網路遊戲市場規模將達到2300億元。

　　遊戲產業快速增長壯大的同時，網路遊戲「是天使還是魔鬼」的爭論也不絕於耳，對青少年的負面影響、助長「成癮性消費」，也一直受到批評。盤劍介紹，近年來中央十分強調文化產業的社會效益，提出堅決反對唯票房、唯收視率、唯發行量、唯點擊率，文化企業不僅要看經濟指標，更要看怎樣用精品去豐富居民精神文化生活，為社會貢獻了怎樣的正能量。青少年喜歡遊戲，也潛移默化在接受遊戲傳達的精神文化信息，遊戲的本質不僅僅是娛樂，還有教育、訓練及信息傳播的功能。作為文化產業門類的遊戲也應該發揮遊戲的這方面功能，不僅要加強娛樂遊戲正能量，而且要注重以傳播知識、訓練能力為目的的應用遊戲的開發，這樣才能真正發揮遊戲產業的重要作用。

王者榮耀：人民日報痛批《王者榮耀》給歷史毀容？網友機智回復

作為手遊行業的大哥大，《王者榮耀》長期霸佔暢銷榜單榜首，在全國掀起了一場「王者之風」，可謂讓騰訊公司賺的盤滿缽滿，但是人紅是非多，輝煌的背後總是會有爭議，這不，近來一家著名媒體對王者榮耀發起了炮轟，背景深的嚇人。

近日，人民日報以「

虛構穿越、架空歷史人物，不良引導青少年兒童

」為由，對《王者榮耀》進行點名批評，對此，網友們持的態度褒貶不一

這次針對於《王者榮耀》的批評中，很意外的沒有以往對騰訊旗下遊戲人人喊打的局面，因為絕大多數網友認為

雖然遊戲在人物設定方面為了吸引玩家的眼球，可以對一些角色的職業、性別甚至是做過的事件進行了改動，但畢竟這僅僅是遊戲，它所起到的作用也只是休閑娛樂方面，雖然我們不能說「玩遊戲能夠增加小學生學習歷史的興趣」這種不負責任的話，但畢竟如今青少年的普遍早熟，讓孩子們在很小的年紀就已經產生了一定的歷史思維，而如果這種思維會被遊戲所誤導的話，相信其真正的癥結應該是教育體系的問題，而並不應該拉一款遊戲出來擋搶。

同時也有玩家舉出了抗日神劇、穿越劇等題材，就像此前被瘋狂吐槽的玄學武器「謝爾曼M1坦克」、「包子手雷」或者「小少年穿越成欽差大臣瘋狂收後宮」等，這些才是真正能夠摧毀孩子歷史觀的精神毒品。但通常這些內容都只會被人拿出來當作玩笑的談資，卻幾乎沒有被官方媒體拿出來痛批的。

不過也有一些媒體與人民日報持不同看法