嘉慶皇帝的賢明之處

嘉慶35歲即帝位，再4年後始親政。顒琰在其潛邸毓慶宮渡過了漫長的讀書歲月，他克勤力學，「六歲入學，習經書，十三學詩，十七屬文，書窗朝夕，行帳寒暑，幸無間斷」。顒琰與他的授書師傅朱珪感情頗好，受其影響亦深，他在毓慶宮的「味余書室」即受老師所言「勤學者有餘，怠者不足，有餘可味也」的啟發而名之。師傅朱珪評價這位皇子「好學敏求，誦讀則過目」，即以每日詩歌功課看，一年之內累計達五百餘首。

有人認為嘉慶皇帝在位時大清正是有盛而衰的時期.。

我認為嘉慶還是一位賢明之君，理由如下：

看問題要從兩方面著手;一,現象與本質.二,整體與局部.當是的現象是國家在衰敗,本質是封建制度己不適應這個時代.局部是大清在衰敗,整體是全世界的封建國家都在走向衰敗.資本主義已成為歷史發展的主流.如果僅僅大清衰敗,那麼可能是嘉慶能力有限,可世界的封建制度都在瓦解,難道是所有的封建國家的君主都不夠賢明嗎?

作為封建王朝的統治者,都要維護自己的統治,不可能去推行資本主義制度,這一點不僅嘉慶做不到,所有的皇帝都做不到!

可能有人會質疑,那俄國的農奴制改革和日本的明治維新不就是封建君主在推行改革嗎?

農奴制改革是1861年,距離嘉慶去世41年.明治維新是1868年,距離嘉慶去世48年.用一個現實的例子:20年前有幾個人懂得電腦,熟悉網路,可20年後的今天呢,很多人都沉迷於網路,20年就已是滄海桑田的變化,那在當時40年的時間足以讓封建國家的君主和子民接受資產階級思想,願意接受改革。

所以大清的衰敗是他的責任嗎?

從他個人來看，他性格沉穩,心思縝密,文武雙全,儀錶堂堂,他的人品無可挑剔,他的善良仁慈對於一個皇帝來講更是難能可貴的,他才華橫溢,他的文學,書法的很有水平."援筆立就,動成典則""是對他文章的評價."上下三千年,治跡目瞭然""說明他博古通今.他不喜歡張揚,他很收斂自己的才華,不像他父親那樣誇耀自己的文采.他為人很謙謹.。

在政治上的作為:首先家喻戶曉的是他殺和珅,他還有一項偉大的決定:言論開放，從沒有文字獄，讓人們暢所欲言。封建社會就做到言論自由，會不會對他的歷史形象產生影響?會不會有人藉機就說皇帝不好，會，但他還是這麼做了，難到這樣的君主還不算開明嗎?

他在位其間整頓吏治,廣開言路,蕩平海疆,安定邊界,平定亂匪,減免負稅,不是功績嗎?

他還是中國早期的禁煙派,他對大清付出了畢生心血,他的勤政愛民,勵精圖治是沒人能否認的.他的性格的確優柔寡斷,心慈手軟,但這只是性格上的缺陷,不是能力上的.他聰明睿智,仁慈寬厚,是他死後大臣們的評價,他就是清仁宗睿皇帝.不要在讓歷史淹沒他!

作者我愛空谷幽蘭

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！