秦檜「政治遺囑」曝光，後人要為先祖翻案，想取消岳飛廟中的跪像

中國考古界2006年的最大發現，是隨著引人爭議的拆遷開發工程而誕生的。在建設過程中發掘的一宋代古墓，出土了包括秦檜親筆書寫的「政治遺囑」在內的一批重要文物。

隨著這份「政治遺囑」的出土，秦檜的後人們閑不住了，紛紛表示要為祖先翻案，甚至準備入稟法院要求取消岳飛廟中的秦氏夫婦跪像。

可能有人又要以民族大義來譴責秦檜後人們了，而且更怕到西湖岳廟旅遊時，將找不到可以揮灑口水唾沫的對象，肯定是堅決反對為秦檜平反。儘管我並非秦檜子孫，但卻支持為秦檜平反——讓秦檜站起來，讓高宗跪下去。

我們先看看岳飛被殺的真正原因

秦檜在遺囑中對岳飛的戰功給予很高評價，認為岳飛的善戰為其議和提供相當大的便利空間，以打促談效果很好。但岳飛有功名心，性格也比較孤僻，與人不好相處，容易招疑招忌，好多次甚至與皇帝言語不合而撂挑子走人，與皇帝結了深怨。

秦檜表示，他已竭盡全力至少保全岳雲和張憲，但高宗指示全殺，他亦無奈。同僚們在岳飛被殺後不敢質問皇帝，都來質問秦檜，秦檜也不敢和不便說皇帝的意思，只好說「莫須有」含糊應對。

應該說秦檜在遺囑中分析得不錯，真正殺死岳飛的元兇是皇帝高宗趙構，秦檜只不過充當了幫凶和劊子手的角色。岳飛不同於普通百姓，他是抗金的民族英雄，居然被無辜殺害，當然要把兇手釘在歷史的恥辱柱上。

只是我們中國向來有為尊者諱的做法，皇帝是永遠聖明的，他老人家怎麼可能犯錯誤呢？要犯錯，也只能是受了奸佞小人的蠱惑，一時糊塗被小人們利用了。

於是只能找一個替罪羊，而秦檜是議和的具體承辦者，於是替罪羊就非秦檜莫屬了。再加上後世小說、戲劇，尤其是長跪在岳飛墓前的秦檜夫妻鐵像的宣傳影響，秦檜由替罪羊慢慢地竟成了真兇，而他老人家只能是有口難辯。

嗚呼！這是怎樣的一種冤枉啊！

其實，即使是在南宋當時，也有清醒者在，他們並不願意冤枉秦檜。岳飛死後一年，就有人作悼詩云：「自古忠臣帝主疑，全忠全義不全屍」，矛頭已經直指趙構。

宋亡之後，關於岳飛之死的公案更是爭論不休。明人高啟寫詩認為：「每憶上方誰請劍？空嗟高廟自藏弓」；文徵明的《滿江紅》中這樣的詞句「豈不念，中原蹙；豈不惜，徽欽辱。但徽欽既返，此身何屬？千古休誇南渡錯，當時自怕中原復。笑區區一檜亦何能，逢其欲」。

這就明確說明了趙構才是殺害岳飛的真兇。儘管此說一出，得到了很多人的贊同，但是，我們中國人民的愛國熱情和民族激情是非常可敬的，有時更是非常可怕的，秦檜這隻替罪羊一跪就跪到了二十一世紀。

現在，秦檜的「政治遺囑」出土了，我們為什麼還要無謂地去打死老虎呢？新世紀，起碼要有點新氣象，要打就打真正的老虎——何妨讓秦檜站起來呢？應該讓高宗跪下去，在岳飛墓前也做一個千年的謝罪。諸位旅遊愛好者也可過過唾棄皇帝的癮。

這樣做的話，我想，無論是岳飛，還是秦檜，都會感到由衷的高興。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！