同軸雙動圈子彈耳塞，無損傳輸讓好音樂不流失

|引言|

近年來的新品塞子一般都越來越有這樣一個傾向低阻高敏易驅動。而各家新品耳機和塞子的聲音風格也不約而同地在向清晰度高、線條感好、聲音速度快的現代風格的調音方向靠攏。這些細微的細節改變已經漸漸地可以被視作這幾年來HIFI產業的共通趨勢了，無論是在我們熟悉的幾大耳機廠上森海、拜亞、AKG、歌德、鐵三角等等，還是像阿思翠、達音科之類的國產品牌中，都有能看到類似的變化。

而這次MUKO作為一個大家完全陌生的新HIFI品牌，最近卻發布了不少耳塞高端定位的GD330和中端定位的GD760、GD750等等。筆者此次評測的是其定價2499的GD330，一番折騰下來，這個塞子還是讓我感到非常驚訝的。一方面，驚訝於其完成度極高的聲音走向和極大的潛力，另一方面，驚訝於這種聲音風格幾乎無視了當下的流行趨勢，不僅聲音如此，耳塞的設計理念也是同樣。

究竟是什麼造成了這幅塞子的特例獨行，筆者要從幾個方面開始說說。

|開箱簡評|

MUKO GD330的包裝還是看起來非常上檔次的。

盒子可以以這種方式打開。

正面封紙的反面寫著廠家CEO的寄語，感覺誠意滿滿。

耳機的放置槽，耳機的初始套子是海綿C套。

廠家送了3付單節套2付雙節套，筆者已取下其中一付中號雙節套裝在耳塞上使用。

包裝里送了一個皮質收納包和一個布質收納袋。

其中皮質收納包幾乎是為MUKO GD330專門設計的，非常方面實用。不僅方便攜帶，對耳塞的保護也很周到。

耳機本體的做工非常精細，找不到明顯的切割瑕疵。佩戴是耳掛式佩戴，線上那一段部分有塑料的包膜。

|極低阻抗與極低靈敏度|

阻抗和靈敏度算是耳機最基本的參數了，一般商家和燒友們都不會拿這個出來說事，畢竟耳機遠不是靠這倆參數能看出一二的東西。不過這個道理的前提是，這倆參數不會高/低的非常過分的話但這次的GD330很明顯是個例外，先要說句抱歉，筆者這次打算拿這個來正經說說了。

先說下靈敏度，GD330的官方標定靈敏度居然只有90dB，這很明顯是一個對於耳塞而言低的十分過分的靈敏度。這個90dB應該指的是通用的靈敏度單位90dB/mW，不大可能是AKG習慣用的dB/V。畢竟dB/V的數據換算成dB/mW之後，數值上還會低不少。拿幾個大家熟悉的耳塞來說，AKG K3003的靈敏度104dB/mW（125dB/V換算後），SONY EX1000 108 dB/mW，Shure SE846 114 dB /mW，一般我們很少能看見靈敏度在100以下的耳塞。而多單元動鐵耳塞的靈敏度往往都還要比動圈塞子更來得高一些，在110db左右的有很多。

而這個GD330不僅小於100不說，90db/mW的值甚至在大耳機里都是非常罕見的。以大家熟悉的幾個難推的旗艦舉例，HD800靈敏度102db/mW，拜亞T1的靈敏度也是102db/mW，就連AKG K701這種公認極為難推的大耳機，換算單位之後都有93 db/mW。相比之下90 db/mW的GD330甚至可以說有些過分。而要找比GD330靈敏度還低的大耳機，筆者也只能想到hifiman HE-6和AKG K1000了，而這倆都是動輒使用功放來驅動的狠角色。

或許有些人會覺得，相對於阻抗動不動從8歐姆到600歐姆這種幾十倍的跨度，靈敏度值的這十幾、二十幾的差值的變化沒什麼。但一般人不知道的是，dB這東西是個對數單位，壓強每增加一倍，聲壓級才增加6dB，功率每提高一倍聲壓級才提高3dB。也就是說，你用高一倍的功率去驅動一個揚聲器，揚聲器的聲壓級才增加了3dB而已。驅動功率提高至四倍，聲壓也才多了6db而已。由此不難看出GD330的90dB/mW靈敏度相對於那些100多、110多靈敏度意味著什麼。

不同於一些典型的難推耳機的高阻低敏，GD330在擁有很低的靈敏度的同時卻也擁有很低的阻抗。阻抗只有12歐姆，以至於插在魅族的HIFI手機上都無法開啟高增益模式。低阻低敏往往比高阻低敏更難搞好，AKG K701就是一個大耳機中低阻低敏的例子，GD330顯然在這方面具有一定的相似性。

低阻耳塞雖然在功率上比高阻耳塞要求會低一點，但控制力要求高了一大截。按照功率=電流的平方×R的最簡單電學關係來看，要達到相同的聲功率，阻抗越低的耳機，電流要求越大。而大電流帶來的問題是，要求前端的內阻足夠小，否則會極大影響到聲音的控制力和聽感。除非耳塞是低阻高敏的，只要不大的電流和功率即可驅動。而這款GD330的靈敏度只有90dB，極低的換能效率必須要大電流來餵飽，這時候前端的輸出阻抗是否足夠低便極大影響到耳機最終的聲音表現了。

|手機驅動聽感|

一般人出門給耳塞的首選聽音設備一般是手機和隨身播放器。而這年頭手機各方面性能越來越強，容量也有很大提升，專門攜帶隨身音樂播放器出門的用戶也不是特別多了。因此手機驅動下的聲音表現，在戶外使用場景中還是有著相當的參考性的。

筆者的測試採用帶有HIFI功能的魅族PRO5和VIVO XSHOT來進行評測。這倆手機分別採用ESS9018K2M方案以及CS4398方案。總體風格上，PRO5的調音算是相對平直無染的類型，是聲音偏細膩，密度高，解析好的直白音源。而另一方面，目前有相當一部分的HIFI手機都採用了ESS系的方案，由於手機上的調音手段相當局限，這些HIFI手機大多數都是呈現出與PRO5類似的聲音風格，而PRO5算是在手機中做的相當強悍的一款前端，因此PRO5算是在目前HIFI手機中比較有代表性的。（此前筆者的評測：

PRO5下的GD330呈現出的風格傾向還是比較明顯的。

聲場表現：PRO5驅動的聲場左右橫向不寬，但前後縱深很棒。比較有意思的是，GD330的聲場聽不出明顯的輪廓感，但空氣氛圍感非常強烈，因此能讓人有很強的代入感。筆者認為，相對於EX1000那種左右距離感拉的很開，但空氣感很弱的聲場，GD330的這種調音明顯是要更高一個檔次的。此外GD330的上下聲場非常明顯，不像大多數的塞子呈現出的那種橫向縱向或許很寬，但上下聲場帶來的立體感幾乎感覺不出的聲音。

頻段表現：GD330在PRO5下一個最大的特點，中頻非常靠後，這點在一些原本人聲混音就比較貼耳的日系音樂上表現非常明顯。這類日系歌曲往往人聲偏干，不會加多少的空間混響在裡面，總體聲場也不大。而在這樣風格的歌曲下，PRO5驅動的GD330表現就比較混亂了，人聲被近場樂器掩蔽的非常明顯，人聲和樂器的空間排布也縮在一塊，相當貼臉。不過碰到混響用的比較多的歐美歌曲，GD330的呈現就比較有優勢了，雖然人聲依舊靠後，但不至於被其他樂器掩蔽太多。GD330的高頻也算是非常有特點的，高頻相對較暗，但是高頻的空氣感非常強烈，人聲幾乎感受不到任何齒音，呈現出非常順滑的聲音。GD330的低頻算是比較突出的，特別是BASS的表現非常清楚，不會和其他低頻元素混在一塊。鼓的下潛和衝擊力都不錯，低頻速度不算非常快，呈現出一種比較有分量和體積感的鼓點。

解析與密度：個人聽感而言GD330在PRO5下不是那種呈現出解析力的耳塞，而是呈現出一種很高的密度感。GD330整體的聲音處理的很順滑，聽不出很強烈的解析感和顆粒感，但聲音豐富的信息量能夠伴隨著耳塞極高的聲音密度而呈現出來。密度感往往也是代表著耳塞高信息量的重要特徵之一，並不一定要像一些暴力解析的耳塞一般才能表現出聲音素質。

Vivo Xshot的聲音走向則略有區別，Xshot是典型的Vivo調音，高頻靚麗，低頻少，速度快，聲音有一定的顆粒感。不過大約是由於Xshot和PRO5低增益檔的驅動力差不了太多，帶來的聲音區別也不是特別明顯。

不過在Xshot這樣的高頻向前端下，GD330的人聲靠後會有一定程度的緩解，但相對的是造成聲場氛圍感和空氣感略微有些缺失（CS4398素質和信息量不如ES9018K2M）。不過在碰到原本就沒有太多空間感的貼耳日系歌曲時，GD330表現出的聲音團在一起的問題依然很明顯。

由於GD330設計的特殊性，無論是PRO5還是Xshot這樣的HIFI手機，對這樣一個極低阻低敏的特殊耳塞而言，都是明顯遠不足以餵飽的。PRO5的輸出阻抗是2.2歐姆，雖然不高，但對於阻抗只有12歐姆的GD330而言，這樣的輸出阻抗是無法忽視的，外加90db的靈敏度需要手機在較大電流下驅動，帶來的控制力缺失也是顯而易見的。不過，GD330在手機下能有這樣的表現已經是讓筆者相當滿意了，雖然很多時候還是有控制力嚴重不足的情況，但這樣的調音明顯是低價位塞子所不能夠具備的。即使相對於EX1000、K3003這樣的同價、高價位塞子，GD330的風格特色它的空氣感和氛圍感，依舊能讓它脫穎而出。

|牙塞的精神繼承者|

雖然官方介紹里說，GD330的腔體很像final audio design的fi-ba-ss。但說實話，這個也就只是外觀上看著像那麼一點點，從單元特性到聲音風格上GD330和fi-ba-ss怕是找不到一絲半點的共性。

fi-ba-ss作為單單元動鐵耳塞，極容易驅動，但反過來講也沒有太多的潛力可言。基本上插著手機已然可以發揮fi-ba-ss的八九成功力。與GD330完全相反的是，fi-ba-ss的中頻非常濃郁而突出，人聲是其最主要的呈現主體，而包括弦樂、貝斯、吉他、鼓點等樂器都被極大的削弱了。手機下GD330所不能適應的貼耳日系歌曲，反倒正是fi-ba-ss的拿手好戲。而GD330擅長的聲場表現，在fi-ba-ss上也找不到半點影子貼耳才是其最大的特色。

圖為牙塞3代，widing me-10ex3官圖

與GD330有著親緣關係的，筆者覺得應該是和它同出一人之手的牙塞系列。牙塞在發燒圈內絕對算是冷門的產品，但有關牙塞的傳言相信很多燒友都聽說過。牙塞最大的特點就是難推，往往上台式系統才能發揮其完全實力。但正因為如此，牙塞推好了之後潛力巨大，尤其是其聲場已經脫出了一般耳塞所能具有的範疇。不過，牙塞在圈內的保有量並不高，畢竟用大推力高素質的前端設備去伺候耳塞的燒友並不多。

從線、耳塞的腔體導管設計上來看，GD330的確和牙塞有著極高的相似之處，前傾的導管設計，相似的接線插針和耳掛式設計。這一比較下，fi-ba-ss的直導管設計反而和GD330差距甚大，而且fi-ba-ss在佩戴時不需要進行耳掛式佩戴，使用正常佩戴即可。

|強大的潛力|

為了試驗耳塞的潛力，筆者準備使用ifi nano idsd與micro idsd兩款解碼耳放一體機對GD330進行測試。

Ifi出品的這兩款idsd系列的機器分別對應千元級和4000元級，nano idsd的驅動力不算特彆強悍但其輸出阻抗極低，小於一歐姆，對應一些低阻塞子而言有相當強勁的效果。而Micro idsd則是ifi特化的大功率版，其16歐姆下的最大輸出功率可高達4000mW，這是相當可怕的數值了。甚至足以驅動HD800、T1等高阻大耳機。

Ifi nano idsd聽感：

聲場表現：GD330在ifi nano idsd上最大的一個改變就是橫向聲場了。得益於驅動力的提升和較低的輸出阻抗，GD330的橫向聲場得以被更大程度的發掘。整體上能夠形成一個比較寬大而有縱深的舞台感。即使是在貼耳日系歌曲下，樂器和人聲的層次感也得以拉開，不會團在一起。

頻段表現：ifi nano idsd下GD330的頻段改變最大的部分是低頻部分，沒有了HIFI手機直推時的粘滯感，低頻的速度和衝擊力都有相當大的提升。雖然此時GD330的中頻人聲依然靠後，但並不會像直推時那樣被樂器掩蔽掉，而是呈現出一種有一定距離的舞台感。此時的GD330的表現更接近於一個典型的器樂塞，弦樂群的表現能夠有條不紊的呈現出來，擁有相當的規模感和氣勢。其充沛的空氣感也能在古典或純樂器音樂表現上給人撲面而來的感染力。

解析與密度：如果說手機直推下的GD330是一個偏密度型的耳塞的話，在ifi nano idsd的加持之下，GD330的解析水準才開始顯現出來。第一印象上，人聲和器樂細節很明顯多了很多，但即使如此GD330上依然聽不到齒音，保持著相對順滑的聲音。

Ifi Micro idsd聽感：

如果說ifi nano idsd還不足以讓GD330產生本質性的變化的話，micro idsd的大推力帶來的改變則讓筆者感到驚訝。這種巨大的改變甚至讓人有種換了個耳塞的錯覺。如果將EX1000，K3003，GD330放在一起按照前端設備推力升級的帶來的改變大小來排序的話，GD330毫無疑問是這三個裡面的改變程度最大的。

聲場表現：首先最大的改變毫無疑問是聲場，GD330與牙塞類似，在強力前端下的聲場改變是非常巨大的。Micro idsd下的聲場可以說開始接近大耳機的聲場表現。整體空間感拉的非常開，脫塞感很強，特別是人聲表現，立體感非常強烈，絲毫沒有小耳塞那種針尖般的細結像的感覺，是相當有規模感的聲音。

頻段表現：如果說此前GD330的聲音都有著中頻偏凹，高頻較暗的缺點的話。在Micro idsd大推力的驅動下這樣的傾向性完全被逆轉了。中頻人聲呈現出一種相當適宜的距離感，同時也相當有質感和感染力。高頻在Micro IDSD的驅動下也有著相當大的改觀，高頻延伸和空氣感都有相當程度的提升。低頻方面，基本上GD330在前端輸出阻抗很低的情況下，可以表現出相當的速度感和衝擊力，乾淨利落，毫不拖泥帶水。同時低頻的質感和量感都很不錯，能夠同時表現出鼓點的彈性和質量感。

解析與密度：GD330在Micro idsd充分驅動的情況下，聲音解析和密度都是筆者在全文評測的幾次搭配中最好的。在聲場擴大的同時，不單單是把樂器拉遠，而是將整體的像感規模擴大，因此並沒有密度隨聲場擴大而減小的情況。相反，那種信息量和細節感相對於前面幾種搭配來的更為豐富。而這時候GD330的解析也達到了相當的水平，特別是其擅長的弦樂器的表現，質感和泛音都表現的相當具有感染力，這方面是K3003與EX1000所不能做到的。並且，GD330的解析力並不表現出強烈的銳度，而是以動圈耳機的細膩順滑的方式呈現出來，完全不會讓人覺得解析扎耳。

|結語|

MUKO GD330可謂是相當有特色的一副耳塞，其低阻低敏的配置也反映出塞子在聲音上的某種追求。GD330某種程度上繼承了牙塞的設計理念和設計經驗，放棄了易驅動性而換取極高的調音完成度和極大的聲音潛力。

就筆者使用過的眾多耳塞而言，GD330的潛力可言排在相當靠前的位置。插在好前端上和一般隨身播放器上的聲音改變幾乎讓人感覺不像同一個耳塞。而正是這樣對聲音的執著，構成了GD330的魅力之一。如果你是堅定的手機直推黨，那麼這麼一副特立獨行的耳塞可能不適合你。然而，如果你對隨身的聲音潛力有所追求，那麼GD330無疑是一個會讓你很有興趣的產品。強大的潛力讓人有種更進一步的期待感，而玩法上也顯然十分多樣。至此，筆者不禁對MUKO這個新興廠商後續還會有怎樣的新作品抱有強烈的期待，有著如此的聲音設計實力的廠商毫無疑問是值得被更多音樂發燒友們了解的。而就目前MUKO的旗艦GD330 2499的定價而言，這樣的聲音毫無疑問是超值的，值得一買的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！