美國要在半島「大打出手」？朝鮮可不是敘利亞

新聞 04-11

新聞事件

美國軍方4月9日證實，已經派遣「卡爾·文森」號航母戰鬥群駛向西太平洋朝鮮半島附近水域，從而在這一地區保持軍事存在，以示對朝方近期舉動的回應。此前，美國全國廣播公司報道稱，美國國家安全委員會向特朗普提供的應對朝鮮的建議，包括對朝鮮領導人採取「斬首行動」、在韓國重新部署核武器等。

「卡爾·文森」號航母

專家點評

美國航母出現在朝鮮半島並不稀奇，但在美軍用59枚巡航導彈對敘利亞政府目標實施軍事打擊之後，這一最新動向無疑將引發外界對朝鮮半島局勢走向的猜想——美國會不會對朝鮮再上演一次巡航導彈打擊？

朝鮮軍事實力遠超敘利亞，美軍準備不足

中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員李晨認為，「卡爾·文森」號航母戰鬥群的部署，並不代表美國準備在半島複製最近針對敘利亞化武問題所採取的軍事打擊方式。

李晨指出，美國決策者在制定和實施對敘利亞的打擊方案時，在達到展示武力和決心、對敘利亞進行懲罰的同時，也體現出較強的風險管控意識，例如不直接打擊敘利亞空軍基地內的疑似化武存儲設置，防止化武泄露造成重大事故和人員傷亡；提前兩個小時通知俄軍，避免俄軍人員傷亡；不使用載人戰鬥機，防止戰鬥機與俄防空系統交火造成人員傷亡等。

而在現階段朝鮮沒有攻擊駐亞太美軍和韓日等美國盟友，並且還不具備對美國本土進行核打擊能力的情況下，美國對朝鮮進行類似「點到為止」的遠程打擊，不僅直接效果有限，而且可能產生的美國難以接受的戰略風險，包括引發半島核事故，為大國關係帶來極大變數，觸發朝鮮與美韓同盟的全面衝突，甚至核戰爭。

美國要在半島「大打出手」？朝鮮可不是敘利亞點擊播放 GIF/813K

資料圖片：2月12日，朝鮮在平安北道芳峴一帶朝半島東部海域發射一飛行物。

此外，朝鮮有著相對完善的防空體系，以及多年經營的各類地下設施。更重要的是，朝鮮有能夠打擊駐日韓美軍的報復手段，這都是敘利亞所不具備的。這使得對朝鮮進行小規模打擊而不受報復的可能性微乎其微。而要對朝鮮進行大規模的全面打擊，美國憑藉一個航母戰鬥群顯然遠遠不夠。

為了打擊敘利亞一處機場，美軍共發射了59枚巡航導彈，這幾乎是美軍在東地中海現有兩艘驅逐艦上搭載的巡航導彈總數。美軍一個航母打擊群所擁有的宙斯盾艦數量不過數艘，而對朝鮮這樣面積和軍事力量的對手，進行此類規模打擊，即使考慮到航母艦載機的打擊能力，也仍是遠遠不夠的。

特朗普對朝「立威」，給國內政治一個交代

軍事評論員宋曉軍分析稱，在海上巡航導彈用打擊對手不僅具有突然性，而且在對手沒有海上精確還擊能力的情況下風險也較低。但巡航導彈打擊也有其弱點，就是毀傷效果有限。

美軍4月7日對敘利亞的打擊，可以說是一次軍事上低成本、低風險而在國內政治上獲得高收益的行動。但打擊朝鮮則不同，就朝鮮與韓國「近在咫尺」這一點上看，打擊朝鮮不僅要追求突然性，而且還要追求對朝鮮反擊能力的毀傷效果，否則其後果將有巨大的不確定性。

宋曉軍指出，就算美軍不顧及在首爾的上千萬韓國民眾，但不會不顧及將近2.5萬名駐韓美軍、3200名文職人員和880名軍人家屬。在前線韓國民眾和美軍文職人員及家屬沒有撤離、疏散的跡象之前，「卡爾·文森」號航母出現在朝鮮附近海域，更像是特朗普擺的一個姿態。

簡單來說，對敘利亞用少量巡航導彈打擊一下，特朗普在國內取得了較大的政治收益；而隨後對朝鮮擺出一幅強硬的姿態，特朗普在國內的政治收益同樣不小。

美國要在半島「大打出手」？朝鮮可不是敘利亞

4月7日，美國護衛艦「波特」號從地中海東部向敘利亞境內目標發射「戰斧」巡航導彈。（新加坡《聯合早報》）

的確，從各方面來看，此次「卡爾·文森」號航母打擊群的行動，更多側重於「立威」。

李晨認為，此次「卡爾·文森」號航母戰鬥群的動作，體現出美國對朝鮮近期一些列舉動的高調施壓。一般情況下，美國航母戰鬥群和其他戰鬥艦艇在執行任務的過程中，不會提前向外界透露具體的航向和任務計劃。此次美軍則透過各種渠道，強調該航母戰鬥群是接到太平洋艦隊總司令哈里斯命令後，取消對澳大利亞的訪問計劃，從新加坡直接調轉航向，直指朝鮮半島周邊。

美國在朝鮮半島「大打出手」可能性不大

李晨還指出，美國對敘利亞的打擊體現出，隨著國安會調整的完成，國家安全顧問麥克馬斯特和國防部長馬蒂斯等人的影響力上升。

特朗普政府的國家安全決策團隊的戰略規劃和執行能力，尤其是掌控和運用軍事力量的能力有了較大的提高，包括對於突發事件的快速研判，根據總統意圖迅速制定不同可操作方案，並在總統拍板後即刻執行的能力。在不發生戰爭的情況下，美國仍可改進軍事、外交和其他手段之間的整合，實現其戰略目標。

因此，特朗普政府戰略決策團隊和機制的轉變，為朝鮮半島今後一個時期的危機管控帶來更多變數。

美國要在半島「大打出手」？朝鮮可不是敘利亞