人類史上第一場大屠殺是在一萬年前

最近，人們在肯亞發現了一些化石殘骸，其中有男有女有兒童。殘骸跡象清楚地表明，他們遭受了一場暴力大屠殺——這表示，人類至少在一萬年前就已經被捲入戰爭當中了。這是科學界發現的最早的人類衝突。這很重要，因為科學家至今仍舊不確定人類是如何開始進行戰爭及有組織的暴力活動的。它們是被某些根植於我們演化歷史中的東西所觸發？亦或是農業所帶來的歸屬感的一種癥狀？

這27具殘缺不全的骨架屬於一個狩獵-採集部落，全體成員似乎均慘遭屠殺，並且未被掩埋。劍橋大學的研究團隊發現，這些人(包括婦女和孩童)死於極端的鈍器創傷、骨頭折斷、頸部劍傷。其中兩個男人的頭蓋骨和胸腔還留有石制拋擲尖物的尖端。另外，從其中四具骨架被人發現的姿勢來看，他們的手曾被捆住，其中包括一名懷孕已久的女性。

這些人類遺骸記錄了一小群掠奪者的蓄意謀殺行為，且事後沒有將被殺者好好安葬。這為我們提供了獨特證據，表明戰爭是某些史前狩獵-採集社會的部分群體間關係。遺骸被發現於圖爾卡納湖以西30公里處，該遺址名為Nataruk。通過放射性碳年代測定法，我們得知他們的死亡時間大約在9,500至10,500年前。

如今的Nataruk是一片灌木叢林，而那時候的它則是一片樹木繁茂的湖濱豐沃土地，該部落那令人艷羨的地理位置或許就是矛盾衝突的原因。同時，證據表明這片遺址當時存在財產，Nataruk人會儲存食物。

Nataruk大屠殺或許是資源搶奪的結果——領土、女性、孩童、罐子里的食物，它們對後來的農業社會也有相似價值，對定居地點的暴力攻擊是農業社會生活的一部分。這樣一來，同一基礎社會經濟狀況的歷史便被延長了，伴隨早期戰爭的是一種更為穩定、物質更為豐富的生活方式。

然而，我們也很難排除這樣一種可能性，即這場大屠殺僅僅是兩個社會群體偶遇時所產生的標準敵對反應。換句話說，我們如何知道雙方並不僅僅是偶然碰面、從而試圖搶奪對方資源呢？這種情況並不被歸類為戰爭，且常見於狩獵-採集時代。不過，這一可能性並不大。因為在那種情況下，通常只有男人被殺害，而女人和孩童則被勝利一方所佔有。而這場大屠殺之所以如此獨特，是因為似乎沒有人逃過一劫。

研究人員對27具殘骸進行分析，結果發現其中有21名成年人，包括8男8女(剩下5人性別不詳)。6名孩童的骨架離4名成年女性很近。研究人員尚未能發現足夠的證據找出大屠殺的元兇，但他們的確發現了兩個黑曜石制的箭頭或槍頭。這片地區的其他晚期石器時代部落並未使用這種黑色火山岩，因此這或許表明這兩個群體來自不同的家鄉。

不幸的是，我們大概永遠也不會知道這場大屠殺究竟發生了什麼，也不會知道他們為何被殺。不過，這並非第一次有跡象表明戰爭存在於我們的早期演化歷史。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！