改變韓國法律，諷刺官場腐敗，揭露政界黑暗面，它們是韓版《人民的名義》

wuli社長一出手，韓娛八卦全都有！

微信號：Qhanyushe

最近大熱的《人民的名義》大家都看了嗎？這部國內大尺度反腐劇實在是太火了，自從開播以來，社長的日常變成了得空就看兩集更新，中毒頗深。

都說《人民的名義》尺度大，對此，編劇周梅森這麼說，這裡說的尺度更體現在「終於可以正視當下的社會政治生態了。」

而劇中不僅台詞犀利、案件大、官員級別高、場景震撼，更有老戲骨們同台飈戲。讓觀眾直呼過癮。

也有很多70、80後很驚訝90後都開始關注正劇了。很多95後網友都表示，看一眾演技派老戲骨們飆戲，揭露官場黑暗，言語之間的你來我往酣暢淋漓，真實而深刻。

前兩集侯勇老師飾演的趙德漢貪污2.1億，從淡定自如到後面的情緒崩潰，不得不佩服其精湛的演技。

這聲淚俱下的模樣都讓觀眾心疼了。

不少網友將該劇評價為「五不劇」，即不拼顏值、不拼咖位、不抄襲、不賣腐、不用「流量演員」。

那《人民的名義》為什麼這麼火？它敢用這麼一個相對敏感的題材，大膽也新鮮。在劇里它敢懟當官的，懟政商亂象，懟政府，諷刺也痛快。口口聲聲說要廉潔的丁義珍貪了，貪的還不少。

現在舉國上下都在高興，國內對反腐劇有了一個新的突破。那麼關注韓國影視圈的朋友們大概都知道，韓國人嘲諷起自己的政府來，尺度大得自己都怕。社長就來和大夥說說韓國的幾部反腐影視作品。

《王者》被譽為韓國政壇照妖鏡

趙寅成從草根變身權利者一步步腐化

咱們先從今年1月剛上映的《王者（The King）》開始說起，這部揭露了韓國政治腐敗現實，針砭時弊的電影，在豆瓣上評分7.4。

《王者》的陣容也是很厲害了，導演韓在林曾得過韓國青龍電影節最佳劇本獎和大鐘電影節最佳導演獎，《觀相》就是他的作品。攝影導演則是《暗殺》攝影師金宇亨。演員陣容就更不用說了，趙寅成、鄭雨盛、柳俊烈、金雅中都是能挑大樑的演員。

電影主要講述了掌控韓國的權力者們，與一位夢想成為王者的男人之間生存和對決的故事。趙寅成飾演的朴泰洙高中目睹偷盜行為的父親被檢察施暴，體悟到權利與力量的重要。

雖然奮鬥爬上檢察官一職，但毫無背景的他無異於普通上班族。期間了解到權力中心人物檢察官趙寅成飾演的韓強植並歸其麾下。木浦的同鄉朋友柳俊烈飾演的崔斗日幫助其不斷擴展勢力……

實際上，通過多年的發展沉澱，韓國諷刺現實的電影可以說已經自成體系，總統的無能、政府的腐敗、警察的無作為在很多電影中從正面側面都有所體現。《王者》深挖韓國政界的黑暗，對總統選舉的黑暗手段、檢察院的貪污事迹體現的淋漓盡致。

豆瓣上有網友這麼說：《王者》的劇情故事表面上並不複雜，但是它的劇本野心很大——其時間軸長達30年（1983-2012），以電視新聞、條幅等多種形式，呈現出了7名、8任韓國總統的真實影像，他們分別是：全斗煥、盧泰愚、金泳三、金大中、盧武鉉、李明博、朴槿惠。

集齊這些總統，不僅是為了表示時間切換；相反，在《王者》中，每個總統和劇情之間都有著一定程度的關聯，而且總統那些事兒是劇情推進的重要背景元素。每當政治動蕩時，稍有不慎就會錯過而落伍。

每位總統在位時的政局，社會現象都拿到檯面上說，所以有網友說The king，絕對是一面韓國政壇的照妖鏡。

社長看到《王者》的影評中有一段很好的話摘來給大家看看：

什麼是王呢？對於個人來講，能夠克己復禮，天下歸仁，戰勝自我的人是王。對於官員來講，為民請命，得民心者，就是王。

影片圍繞兩條線索，明線以趙寅成飾演的朴泰秀的檢察官發跡史展開敘述，暗線則以韓國政壇爾虞我詐的勢利更迭為背景。讓我們看到財閥，政界，司法界，黑社會千絲萬縷的聯繫與交易。

人在這個大背景下就會目迷五色，迷失自我，如何自處？如何慎獨？

韓國版《紙牌屋》

明裡暗裡諷刺權利鬥爭下的黑暗面

同樣講述檢察官之間無硝煙戰爭的還有電視劇《重擊》。這是韓國首部以韓國司法界高層黑幕及司法界高層人士之間爾虞我詐的權力鬥爭為主題的電視劇。

這部劇最終獲得了第51屆百想藝術大賞電視類最佳劇本。和《人民的名義》一樣也是一個老戲骨十分出彩的電視劇。《人民的名義》被譽為中國的《紙牌屋》，那麼《重擊》則被譽為韓國的《紙牌屋》。

《重擊》主要講了韓國大檢察廳反腐敗部門搜查指揮科長朴正煥檢察官（金來沅飾）出身草根，但在進入體制內部後逐漸沉淪，被貪慾吞噬，開始為了能不斷的向上爬而不擇手段，做了很多不法之事，利用手腕不擇手段的幫助貪腐的司法界高層上司取得事業上的成功。

正當他在上司提攜下即將跨入司法界高層成為其中一員時卻查出患有腦腫瘤，得知自己身患絕症只有數月生命，妻兒也受到自己一直效忠的司法界高層威脅之後為了保護妻兒也為了自保而開始與司法界高層的各路勢力展開混戰，最終男主為了能在自己死後給女兒的生活環境留下一個更好的社會，而對整個韓國司法界高層宣戰。

這段話就像丁義珍說廉潔從我做起一樣諷刺。

《重擊》中曹在顯飾演的出身窮苦草根憑藉自身努力爬到全國檢察官之首的位子，但在過程中充滿不法行為的有血有肉，顧及人情的大檢察廳檢察總長李泰俊，行事果斷狠辣，做過很多不法之事，但很注重人情。

網友對這部劇的總結就是：所謂反腐就是一群腐敗的人出於權力鬥爭考慮而反對另一群腐敗的人。

劇中沒有一個是「徹底乾淨」的人。青瓦台秘書室長，現任總統親信，年輕時是反對專制統治的學生運動領袖之一，最為重視的是總統的國民支持率，曾是司法界內鬥中的仲裁者。

這位秘書室長後因為其年輕時為籌集活動經費而收取過大量政治獻金及發跡後在女兒升職之事中使用權利走後門的把柄被逮到，最終成為司法界各路勢力對付對方的棋子。像不像今天的崔順實？

《重擊》也算是或隱晦或直接的諷刺了當時韓國的政治生態。

司法界腐敗公正不在

《熔爐》促使韓國修改法律

說到這裡，社長不得不提到一個在韓國電影史上具有巨大意義的電影《熔爐》。

這部電影正面揭露了韓國光州一所聾啞障礙人學校中性暴力事件，講述了學校的教師和人權運動者一起力圖揭開背後黑幕的故事。側面反映出的有悲哀的社會現實，也有官場的腐敗和法律的缺失。

該片取材自2005年韓國光州一所聾啞障礙人學校的真實事件，現實永遠比電影殘酷。在韓國一個縣城的聾啞學校里，一對雙胞胎兄弟分別擔任學校的校長和教導主任。

教導主任負責向來應聘的老師售賣職位，一面用收來的錢賄賂當地警察、政府官員。校長則長年資助當地教會，以塑造自己高大、仁愛的正面形象，他們得到了國家的嘉獎，人民的擁護，甚至學者的支持。

而校長私下性侵那些10歲左右的聾啞小女孩、與學校的女老師發生性關係，教導主任猥褻沒成年的男生兄弟，學校女老師虐待學生……

一個來自首爾的新老師發現了這些事，試圖將這所學校告上法庭，然而他受到了警察的恐嚇，民眾的唾棄。在校方強大社會關係的運作下，儘管男老師冒險找到了校長性侵女孩的錄像帶，法庭卻仍只給了校長和教導主任很輕的懲罰。

在這裡面起到很大作用的便是「前官禮遇」，在熔爐一案中，被告最後大獲全勝，最大的影響因素就是被告所聘請的律師，是一名前部長級別的、具有「前官禮遇」資格的律師。「前官禮遇」是韓國特有的官場文化和潛規則，在韓國法律界尤為嚴重。

「前官禮遇」，就是退休之後的高官利用以前在官場搭建的人脈，來為自己謀得一點私利。片中被告律師在專業上並無特別出色之處，也沒有能夠扭轉劣勢。但即便如此，最終被告還是贏得了這場官司，為什麼？原告律師故意隱藏證據，法官在法庭上的貌似公平和最後判決的明顯偏袒這就是「前官禮遇」這個潛規則的力量。

《熔爐》的熱映，引起了極大地反響，發酵成了「熔爐效應」，民眾紛紛要求當年案件重審，從而受到韓國國家高度關注，當年案件被重新審理，涉案人員被重新起訴。並促使韓國國會正式頒布了一部關於《性暴力犯罪處罰特別法部分修訂法律案》，強了對殘障人士和未成年人性侵犯案件的懲罰力度。

而關於「前官禮遇」，2011年5月韓國國會通過了《律師法》修正案，主要內容就是法官或檢察官在離開本崗位後，1年以內禁止為原本工作的法院或檢察院業務範圍內的案件進行律師服務。由於該法主要針對的是擔任律師職務的檢察官或法官，因此被稱作「前官禮遇禁止法」。

一部好的影視作品，總是能引起社會的深思。而這些影視作品也告訴我們，反腐倡廉的工作，不只在一朝一夕。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！