解密：菲律賓與越南為何不痛恨日本當年侵略？

文史 04-01

前不久，日本首相安倍晉三日前發表戰後70周年談話引發周邊國家譴責，但二戰中也曾遭日本軍國主義蹂躪的菲律賓不僅沒有批評，反而一味稱讚「日本在戰後的努力」。當初，日軍佔領東南亞的時間只有三年多，其在東南亞的軍事存在相對薄弱，對東南亞的殖民統治也相對柔性一些。當然，它仍然是不折不扣的侵略者和殖民者。

一、從戰略上說，菲律賓想聯手日本共同對付中國；二、從經濟上說，菲律賓想從日本那裡獲取實際利益。這兩方面的原因確實存在，但問題是，菲律賓在有關日本侵略的問題上，一直表現得很寬容，並非近年來才如此。同時，不光菲律賓，其他遭受日本侵略和殖民統治的東南亞國家，如新加坡、越南、印度尼西亞等，同樣對日本侵略持寬容態度。

藉助日本趕走西方殖民者

顯然，上述國家對日本侵略的複雜態度不僅有現實利益的原因，更有深層次的歷史原因。這些原因其實並不複雜，無外乎兩方面，一是日本對侵略戰爭與殖民統治進行了有效的宣傳和包裝，有一定的迷惑性；二是這些東南亞國家戰前普遍淪為西方的殖民地，戰後能獨立建國，客觀上與日軍趕走了西方殖民者有關。

毫無疑問，日本對東南亞侵略並實施殖民統治，當然是為了擴大本國戰略空間，掠取經濟資源，而決非像它宣傳的那樣是想建立「大東亞共榮圈」。時任日本首相的東條英機明確說過，「大東亞戰爭的關鍵，一方面在於確保大東亞的戰略據點；一方面在於把重要資源地區收歸我方管理和控制之下。」

據相關資料，日軍1940年在越南強征大米46.8萬噸，1943年就增至102.3萬噸。其他如對印度尼西亞的石油資源、馬亞西亞的橡膠資源等，也都是同樣採取了強掠政策。但同時要指出的是，為了實施對被殖民國長期、可持續的掠奪，日本在發展當地生產與掠奪之間注意把握了分寸，戰時東南亞的殖民地經濟也確實有一定的發展。這是普遍東南亞國家不痛恨日本侵略的重要原因。

而從政治上說，作為對抗同盟國的一種手段，戰爭後期日本逐漸讓更多東南亞國家實現所謂的「獨立」。1945年3月，日軍推翻了印度支那的法國殖民當局，宣布越南、寮國、柬埔寨三國「獨立」。這樣的「獨立」當然是幌子，不過日本確實也擴大了當地精英的參政比例。