美國驚出一身冷汗：中國航母讓印度成全球軍事雄心

關於中國瓦良格航母的進展，最近周邊國家的媒體紛紛給予關注。韓國媒體很有意思，它沒有提及中國瓦良格航母的性能以及下水時間等問題，而是將中國瓦良格和印度在俄羅斯正接受升級的印度「戈爾什科夫」號作了一番詳細的比較，從性能和雙方改裝升級的潛力上分析韓國人得出中國在改裝的瓦良格遠勝印度「戈爾什科夫」號航母。這個消息確實對印度軍方是個打擊，眾所周知印度一直把中國當成潛在的政治和軍事對手，一方面是因為中印存在邊境領土問題，62年對印自衛反擊戰中國痛殲印度軍隊，印度軍方一直視這次慘敗為印度恥辱，所以印度軍方認為中國是印度邁向世界大國的一道坎；另一方面印度一直成為有志成為世界大國，它把中國當成最有力的競爭者，中國和巴基斯坦的友好一直讓印度耿耿於懷，印度視南亞次大陸是自己的勢力範圍，對任何國家在南亞的活動都保持極高的警惕，這就從充分體現其霸權思想。

說到印度的世界大國夢，就必須注意到印度的軍事雄心。印度近幾年一直積極發展軍事力量，可以說武裝到了牙齒，效果如何值得懷疑：印度是亞洲現在唯一一個裝備現役航母的國家，但是航母早就是前蘇聯的淘汰品，鑒於印度軍事整合能力不大可能讓前蘇聯產品煥發新春；印度在軍事武器的採購方面是多元化的，這點印度要優於中國不少，中國只能從俄羅斯購買軍事武器，而印度既可以購買俄羅斯的也可由購買歐洲的，還可以購買美國的，印度武器可以說是標準的萬國牌。短期內視乎武裝到牙齒，威風凌凌，其結果是導致印度軍事工業的停滯不前，印度軍事工業受制於技術實力欠缺無法消化現有的先進武器技術，導致印度武器研發處處受制於俄羅斯和西方，印度30年搞出一個三代「光輝」戰鬥機，中國30年搞出飛豹，殲10，梟龍，去年爆出的殲20一舉使得中國獨立研發武器水平進入世界頂級水平，中印軍事戰略眼光差距一目了然！

在說到瓦良格和印度「戈爾什科夫」號航母的對比，顯然瓦良格更勝一籌，這標誌著中國海軍贏得了未來。瓦良格是前蘇聯的第三代航母，蘇聯解體後中國從烏克蘭購買的瓦良格是半成品，而印度「戈爾什科夫」號航母是前蘇聯的第二代航母，是成品，這就說明中國瓦良格航母比印度即將服役的航母領先整整一代，並且瓦良格由於是半成品所以改進和升級潛力非常大，並且這些改進和升級是中國獨立自主的根據自身需要進行的，這一方面使瓦良格將更具備現代遠洋作戰的能力，另一面也為中國積累了獨立整合建造航母的基礎。印度是直接將航母交給俄羅斯軍方在升級，俄羅斯雖然繼承了前蘇聯的大部分軍事家底，但是俄羅斯在航母建造設計上的實力比較缺乏，另外由於「戈爾什科夫」號航母是成品，所以升級和改進具有局限性，和瓦良格沒有可比性。俄羅斯人一直把印度看成人傻錢多的典型，絕不會把核心技術轉給印度，需要錢的時候倒是想到了印度，俄印正在聯合研製五代機就是看中了印度的錢袋子，從某種程度說印度沒有國防工業體系和缺乏獨立的武器研發能力都是給俄羅斯害了，但是說到底是被自己無知而短淺的戰略眼光所害！印度有人揚言21世紀是印度的世紀，其國內也有人經常要叫囂打敗中國報62年印度慘敗的一箭之仇，但是從中印航母的比拼和中印度全球戰略眼光的對比上來看，印度已經輸的一敗塗地，中國已經贏得未來：即將試航的瓦良格與印度即將服役的「戈爾什科夫」號航母的全面對比就是最好的注釋！

相比歐洲與日韓對中國航母進展的關注，美國方面到是低調很多，美軍太平洋總部司令公開表示，「中國航母僅具象徵性威脅」。 美軍太平洋總部司令威拉德上將說，他不關心這個項目威拉德還說，「瓦良格」號充其量作為一個戰力測試和評估的平台，為中國將來使用航母積累部分經驗。至於中國的航母是否對美國構成威脅，威拉德上將認為「僅具有象徵意義」。有一個現象很有意思，中國09年利用導彈技術擊落一顆廢舊技術讓美軍大為震撼，當時美國軍方震驚中國反導能力可以讓美國信息戰優勢消失和導彈防禦系統失效。2010年中國在美國國防部長訪華期間突然曝光殲20首飛也讓美軍大為震驚，還將殲20與F22進行比較，已決定停產的F22生產線重啟就是為了應對中國空軍力量的提升。在近期國外媒體紛紛炒作中國航母時刻，美軍卻表現出不屑的態度，原因何在？筆者覺得這是美軍的慣性的思維在作怪，美軍認為美國裝備航母已經60多年了，對航母戰鬥力運用已經有非常成熟作戰經驗，在航母技術上美國也具備不可比擬的優勢。美國軍事專家指出即便中國有了航母，也還面臨諸多挑戰，如培訓飛行員、購買艦載機，以及為航母配備輔助艦艇，以組成航母戰鬥群等。在耗費十幾年乃至幾十年的時間組成航母戰鬥群後，中國海軍一旦與美國海軍較量，其航母戰鬥群也難有生存幾率。但是美軍專家也指出，中國航母戰鬥群可以用在南海、東海等有海權糾紛的場合，以及保護印度洋上的運輸線。從美軍專家的話語中可以看出，美國評估中國武器的震懾性很大標準是這款武器是否對美軍現有的軍事優勢形成衝擊，他們認為導彈打衛星，殲20是殺手鐧，對美軍形成了非對稱優勢，所以非常忌憚和關注，這次對於瓦良格航母的冷淡正顯示了美軍在保持航母優勢方面的自信。

現在談論中國航母戰鬥力多麼強悍顯然是笑談，航母從下水到成軍再到形成戰鬥力有非常漫長的過程，雖然漫長卻值得期待。中國武器的發展一直在突出中國特色，就像中國突然曝光導彈打衛星，殲20一樣，中國造的航母未必是按照美軍的慣性思維那樣發展。再則中國與美國的利益不同，中國不謀求全球軍事霸權地位，中國航母面臨主要的戰略職責分兩個個方面：一方面要維護中國國家安全的核心利益即中國領土主權的完整，一旦東海，南海有事可以隨即軍力到達，另一方面保護中國在全球經濟利益，保證中國海洋經貿運輸線的安全。所以中美面臨的利益不同決定了中美航母的作戰對象和戰略考量是不一樣的，但是我們必須認識到一點美軍一直將中國視為潛在的敵手，長期構築亞洲對華包圍圈，在南亞拉攏印度制衡中國，在東亞利用美韓，美日同盟關係慫恿日本對華強硬；近年來公然插手南海問題鼓動南海國家對抗中國，因此中國在維護中國核心利益時可能首先面臨的就是美軍的軍事威懾和干預。中國發展航母可以極大的提升中國的軍事實力，讓中國海軍具備全球軍事打擊能力以及遠海軍事投射能力，作戰能力和威懾性確實對沒有航母的國家很有效，但是當面對美軍的強大的軍事機器時就沒有優勢可言，中國在短期內不可能擁有美軍那樣多艘航母戰鬥群，筆者認為中國在面對美軍的軍事威懾和軍事干預最好是發展有出其不意的武器，形成對美軍的非對稱作戰優勢，航母在解決近海核心利益以及保證遠洋運輸線確實是行之有效，美軍的航母是美國霸權的標誌，中國航母則是維護國際和平的力量，所以中美航母的戰略企圖不一樣決定了雙方航母戰略的差異！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！