收網在即：川普前國安顧問求做污點證人被國會拒絕

之前因為通俄門事件被迫離職的前國家安全顧問Flynn近日通過律師向國會提出司法豁免權的要求來換取他出席國會聽證會作證，當時他的律師表示「他有很多故事要說，而且他很想說，如果條件允許的話」。對此明顯的「賣主求榮」的行為，川普今日則在推特上試圖自圓其說，表示「如今這已經是一個由媒體和民主黨操縱的政治獵巫行動，Flynn理應要求司法豁免」，來掩飾Flynn「投敵」造成的衝擊。可今日得知Flynn的請求已經遭到國會的拒絕。

遭到拒絕的可能性有這麼幾個：

1. Flynn的證詞並不關鍵。程序上來說，如果Flynn要換取豁免權，那麼他應當先和司法部的調查人員約一個私下會談，在司法部承諾不會用他所說的證詞指控他的情況下先把所有的都交代了，然後司法部的人根據他證詞的可靠性和價值來判斷是否給予司法豁免。而如今Flynn的律師公開兜售這個談判條件，說明他很可能並沒有多少關鍵情報，搞不好司法部比他知道的還多。畢竟Flynn曾經是民主黨人，在川普內閣三大派系（共和黨建制派、極右翼保守派和家庭派）中都沒有熟人和強援，弄不到內幕也是有可能的。

2. 給Flynn豁免權會影響辦案。如果這麼輕易就給了豁免權，那通俄門的川普親信還有一大票等著豁免，這裡面有川普的前競選經理Manafort，川普的前外交事務顧問Carter Page，還有現在正在台上的司法部長Sessions和川普女婿Kushner等人，而現在還沒有曝光的估計還有。一旦豁免大門一開，川普和支持川普的民眾反而會懷疑這些人為了自保什麼傷害川普的話都敢說，反而有損調查的公信力，不利於還原事實真相。

3. 國會民主黨的確想一網打盡。川普通俄線索繁多，涉案人員眾多，調查已經快一年，情報部門很可能已經掌握足夠多的證據，這時候用不著污點證人的證詞。而去年大選的時候，Flynn是川普團隊散播謠言最賣力的幾人之一。不僅他兒子因為造謠而被踢出團隊，他自己也在共和黨大會公然說如果他犯下希拉里那樣使用私人郵件的行為估計要坐牢，並全場帶節奏要求把希拉里關起來，並後來譏諷希拉里的助理只敢在有豁免權的情況下交代，直言「要豁免權的人肯定已經犯罪」。誰知道如今他才是裡通外國的嫌犯，而如今卻乞求司法部網開一面。如此報應不爽，民主黨自然不會放過。

4. 共和党參議員對他也不感冒。前面說過，Flynn自己曾經是民主黨人，本來就和共和党參議員們走動不多。而且參議員們任期久不受太多任期壓力，因此更能抵禦白宮的壓力。這次調查最初就是兩位共和党參議員格雷厄姆和麥凱恩牽頭搞起來的，而情報委員會主席也表示規模要比眾議院的調查更大，一查到底的態度決定了他們不會輕易和嫌犯做交易。加上幾位參議員們本來就和川普關係不睦，卻在反俄態度上非常一致，Flynn想從這裡討到便宜很難。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！