岳飛真的情商低嗎?
圖源於網路
這是一個講情商的時代。看電視劇,無論職場、宮斗還是仙俠,學的都是誰情商高誰才活得久。類似的思潮,延伸到歷史上,便是許多人會如此念叨:歷史上岳飛死了,是他太直了,不夠會做人。
真的嗎?
早年,宗澤要教岳飛陣法。岳飛其實不在乎這個,但說了那句名言:「陣而後戰,兵法之常;運用之妙,存乎一心。」他的重點其實是後半句,前半句是給老領導面子。宗澤也點頭,大概不會覺得岳飛不會做人。
張用在江西為寇時,岳飛寫信勸降。第一句「吾與汝同里」,咱倆同鄉,之後開始吹自己的戰績,末了說「今吾在此,欲戰則出,不戰則降。」不卑不亢地勸降,又給了對方面子。張用一句「果吾父也。」降了。張用大概不會覺得岳飛不會做人。
平了襄漢,岳飛立刻辭制置使,請讓其他重臣經營荊襄。懂得避嫌。當朝宰相趙鼎,大概不會覺得岳飛不會做人。
黃佐投降了岳飛,岳飛表授他武義大夫,獨自到黃佐那裡,摸人家背夸人家,許諾黃佐立功可以封侯,又試探性地問,讓你回去洞庭湖做內應,如何?——對黃佐信賴到這程度了。黃佐感泣,誓以死報。黃佐大概不會覺得岳飛不會做人。
為岳飛奮勇作戰,在小商河戰死的楊再興,先前做盜寇時,曾經殺了岳飛的弟弟岳翻。他投降時,岳飛告訴他別念舊惡,要以殺敵立功為第一。楊再興感念岳飛大恩,捨生忘死,為國捐軀。他大概不會覺得,岳飛不會做人。
宋高宗趙構要削兵權,第一個預備對付的是韓世忠。岳飛悄悄通知韓世忠,讓他來得及進宮哭訴,舉起只剩四隻手指的雙手,讓趙構念及他的大功,心軟了。所以韓世忠絕不會認為岳飛不會做人,岳飛被捕,韓世忠衝到秦檜府里怒吼:「莫須有三字何以服天下?!」
話說,皇上趙構自己,真覺得岳飛不會做人么?
岳飛年少愛喝酒,趙構讓他到河朔別多喝,岳飛便從此戒酒。
與曹成作戰時,岳飛特意叮囑張憲,「誅其酋,撫其眾,慎勿枉殺,累主上保民之仁」——不要亂殺,要成全陛下的仁德。他是處處給趙構留面子。
劉豫兵馬要打來,中興四將另外二位劉光世和張俊慫了,想撤。岳飛當時眼睛有病,但一聽到宋高宗宣召,立刻帶病趕來。他來時,劉豫的兵已經撤了。趙構卻很滿意,親口對趙鼎說:「劉麟敗北不足喜,諸將知尊朝廷為可喜。」他也是知道,岳飛給足自己面子了的。
岳家軍凍死不拆屋,餓死不擄掠。軍紀嚴明,幾乎千古無二。四太子南下時,河北人都不肯聽他的,人民天天盼望岳家軍來。天下人都不會說岳飛不會做人。
一般說,岳飛曾經勸趙構立太子。然而,岳飛當時做這事,是出於忠心;他是悄然上奏的,給趙構留足了面子。之後趙構立了太子,岳飛見過後,立刻大喜說中興基業有望。處理得極為精妙。
張浚說岳飛的風格是「避寵榮」。他是懂得避嫌的,不斷推讓各色封賞,並不讓自己處於嫌疑之地。
當世唯一能說岳飛不會做人的,大概只有他兒子岳云:因為岳飛嚴格要求,導致岳雲多少次捨生忘死立下戰功,爸爸卻不給他報功。
秦檜後來做宰相二十年後,厚顏無恥,坑害忠良,連陸遊科舉時比他兒子考得好,都要特意打壓下去。這麼一個流氓之極的混蛋,捉了岳飛來,拷問了兩個月,卻毫無證據。逼得秦檜只好說岳飛的罪:「莫須有」。
究竟什麼樣的人,會覺得岳飛這種堂堂正正又聰明善於處事的傢伙,不會做人呢?
也就是秦檜、万俟卨和宋高宗,這幾個小人了。
中國古來,有一種觀點。好人不做,教人做佞臣,做奴才。似乎學會做奴才,才算是會做人。所謂「與惡人居,如入鮑魚之肆,久而不聞其臭,亦與之化矣。」
宋高宗自己是什麼好人呢?先被汪黃奸臣蠱惑,然後被秦檜控制,還將趙鼎與張浚幾位賢相趕走,更不用提早年忠心剛正的李綱。趙構就是個昏君。
被昏君冤殺後,卻有人認為岳飛這等統率十萬軍、名聞天下、智勇足備千古稱之的人物不會做人,難免學秦檜視角了。
同樣讀歷史,有人學會怎麼做人,有人學會怎麼做奴才。後者也許是迫於生計,但若以善做奴才自豪,處處要求剛直不阿的人學做奴才,就未免太不要臉了些。(文/張佳瑋)
※明代皇家道觀與胡同
※宋江何以當得山寨之主
※先秦文學中的「風、雨」
※古代才子與「詩詞大會」
※岑參:一心向上 現實蒼涼
TAG:北京晚報 |
※你的智商和情商都很低嗎?
※情商低比智商低還可怕!情商低的表現你有嗎?
※情商低真的是軟肋?
※齊白石的情商低?你信嗎?
※低情商的善良,不如高情商的剋制!
※你的智商和情商都還好嗎?
※情商低的人,如何提高情商?
※智商高,情商一定低嗎?
※情商低的人何如提高情商?
※情商低,咋整?
※找對象是選擇低情商的還是高情商的?低情商未必沒有高情商好!
※情商高很好?一個高情商的社會必然低智商!
※愛跑步的人,情商真的比較高嗎?
※真正的情商高手,是怎樣溝通的?
※情商低的人應該如何提高情商?
※真正的情商高手,都是怎樣溝通的?
※情商這麼低,真的會影響下一代啊!
※低情商的善良,不如高情商的剋制
※情商低的人,是怎樣泡妞的?