「屁股決定腦袋」的日本近代對外戰爭！

曾經有一位日本教授感慨道，要是在偷襲珍珠港之前的任何一次軍事行動前收手的話，日本就可以保住已獲得的成果了。」然而，日本有很多次的收手的機會，那為何一次都沒有把握住，反而愈走愈瘋狂了呢？我們對照日本在二戰期間發動的一系列軍事行動，感覺完全就是「沒腦子的蠻幹」，沒有任何戰略可言。

事實上正是如此，二戰期間日本發動的許多次重大事變，都是其前方的的中下級軍官擅自發動的，這也是在日本軍方盛行的「下克上」傳統，軍方並不買政府的賬。而一旦其軍事行動獲得成功，政府又不得不於事後對其軍事行動在司法上予以「追認」。日本的政府完全跟著軍方的屁股後面轉，如此，還能談得上什麼長期戰略規劃？

在二戰後的東京國際軍事法庭的審判上，將東條英機定為日本法西斯的罪魁禍首，認為其是與希特勒、墨索里尼並列的法西斯三大頭目。這真是太抬舉東條英機了，東條英機又何德何能能掀起如此的戰爭波浪。策劃九一八事變的石原莞爾就公然藐視東條英機，稱東條英機為東條上等兵。而自1931年的「九一八事變」起到1945年的二戰結束，日本的內閣首相已換了十幾任。東條英機在審判法庭上也儘力地為自己開脫，甚至企圖將發動戰爭的罪責引向日本的裕仁天皇，但美國出於自身的利益考慮，就此打住，沒有追究日本天皇的罪責，而讓東條英機承擔了首惡的罪責。

有人認為日本天皇應該是發動侵略戰爭的罪魁禍首，其實即便是日本天皇也不能阻止日本民意發動侵略戰爭的述求，西鄉隆盛的西南戰爭便是證明，二戰期間，日本的軍隊宣稱是為了天皇而戰。其實，本質上都是為了自身的欲求而戰，二戰期間，天皇是神，說是為了天皇而戰；而在長達六、七百年的幕府時期，日本天皇也同樣是神，可是卻沒有人拿天皇這個神當作一回事。近代日本天皇走向前台原本就是日本的中下層武士抬出來的，而日本的中下層武士卻並沒有從明治維新的變革中受益，反而成為改革的犧牲品。

如果他們的利益述求長期得不到滿足，就很難說這些中下層武士不會把日本天皇再拉下神壇（明治維新前的日本各藩武士原本就不效忠於幕府將軍或天皇，而只效忠於其各自藩主。明治維新後，日本軍隊是在名義上變更了效忠對象，但整體上仍是按舊有的各藩地域來編製的，仍受到舊藩閥的深刻影響）。

所以，這份罪責應該由日本的整個軍方的中下層以及更廣泛的基層民眾來承擔，由於日本自明治維新變革以來，日本的上層武士階級陸續地成為了大財閥、壟斷了日本的方方面面的資源與利益，而中下層武士階級卻陸續破產，成為明治維新改革的受害者，他們以及比他們更貧困的平民階層迫切的渴望通過對外戰爭而改善自身的處境。

而日本的上層階級是明治維新改革的既得利益者，他們本身也並不願意冒太多的風險而擴大對外戰爭，反而會更理性一點。因此，日本軍隊中戰鬥力較強的軍隊也通常都是來自於於日本國內最為貧窮落後的地區（如九州地區、東北地區）。而日本二戰軍史上著名的窩囊廢師團，即是來自於日本最為富裕的地區---大阪。

而日本軍隊各成系統的特徵（藩閥的特徵），就促使其軍隊各方都想達成自身的利益最大化。所以，他們就會罔顧國家的整體戰略與利益，去主動挑事，以讓自己吃飽了再說。在二戰期間，這種日本中下基層的民意，已如一條發了瘋的牛，在這條瘋牛筋疲力盡之前，任何人都是牽它不住的。這也是日本至今未能徹底反思其二戰的罪行所在。