美國對朝鮮「採取行動」：虛張聲勢還是真刀真槍干？

現在，美軍又把「卡爾·文森」號核動力航母派到了朝鮮附近海域，以應對可能發生的朝鮮核試驗和導彈發射活動。而且美國政府高官還公開聲明對朝鮮「有必要採取行動」。那麼美國此舉是虛張聲勢還是要真刀真槍的干呢？

我們先看看「有必要採取行動」這句話是誰說的。從媒體報道來看，是美國國務卿蒂爾森說的。此人在9日接受媒體採訪的時候說：朝鮮的緊張形勢進一步加劇，已經到了必須對朝鮮採取行動的地步。而作為軍事上的配合動作，卡爾·文森號核動力航母在4月6日離開新加坡之後，就在8日經過中國南海前往朝鮮半島周邊海域。

美國這個定義「有必要採取行動」，大家要注意。這就是外交語言中的迴旋空間。那什麼是「有必要採取行動」？派核動力航母去溜一圈是採取行動，使用武力打擊朝鮮的核武庫是採取行動，甚至推翻朝鮮現政權也是採取行動。

那麼現在美軍要採取什麼行動，我們要看看從軍事上說，美國到底有什麼牌？目前美軍向朝鮮半島地區集結的力量，有能力推翻朝鮮現政權嗎？顯然不能。目前趕路的卡爾文森號航母打擊群，除了航母本身外就只有一艘梅恩號伯克級驅逐艦，此外美軍在日本還有里根號航母戰鬥群，含有1艘航母和6艘艦艇。此外日本還駐有1個兩棲戰備群，含有1艘兩棲攻擊艦、1艘船塢登陸艦和1艘運輸艦。另外駐韓美軍還有20000人的地面部隊，8000人的空軍部隊（戰鬥機150架左右）。除了朝鮮周邊日韓基地之外，美國在關島還派駐有數架B-1B轟炸機。

卡爾·文森號核動力航母在4月6日離開新加坡之後，就在8日經過中國南海前往朝鮮半島周邊海域。

這個力量看起來不小，但距離推翻朝鮮政權遠遠不夠。美軍在發動伊拉克戰爭的初期，在大約20天的時間中，集結了13萬地面部隊、6個航母戰鬥群，數百架戰鬥機。這遠超出美國現在部署在朝鮮周邊的力量。而且相對於伊拉克，朝鮮號稱是有核國家，就需要美軍有更強的打擊力量。而且相對於伊拉克，美軍對於朝鮮的了解很少，這就需要美軍部署更多的戰略後備隊。這還是我們單純從朝鮮的角度來判斷，還沒有考慮中國的因素。

10日，外交部發言人華春瑩表示，在中美元首會晤中，雙方確認致力於實現半島無核化目標，重申將繼續全面執行聯合國安理會涉朝決議，同意就半島問題保持密切溝通與協調。中方重申堅持半島無核化、堅持維護半島和平穩定、堅持通過對話協商解決問題。這些話不但是對朝鮮說的，也是對美國說的。美國必須在顛覆朝鮮政權的意圖中，考慮到中國的存在。美國軍事實力不怕中國，但這並不意味著美國是一個山炮。

那麼美軍能不能使用武力打擊朝鮮的核武庫以及核反應堆，這樣來拔除朝鮮的核牙，從而以武力單方面實現「朝鮮無核化」。這種打擊就不是上面的大軍出動，而是要以空中精確打擊和特種作戰為主。筆者認為，單純從武力來看，美國部署在朝鮮周邊的武力是能夠實現的。例如，在情報準確的前提下，美軍的轟炸機、駐韓空軍戰鬥機、航母艦載戰鬥機甚至特種部隊，可以在電子戰飛機的掩護下隱秘地進入朝鮮領空，對朝鮮的核反應堆、核武器貯存地點進行打擊。美軍擁有的鑽地武器，也具備摧毀地下堅固目標的能力。以色列空襲伊拉克核反應堆已經證明這種樣式是可行的。

以色列空襲伊拉克核反應堆

但朝鮮和伊拉克不同，朝鮮已經擁有核武器。雖然外界認為朝鮮核武器水平有限，但「有」這已經成為共識。那麼拔朝鮮的「核牙」，那麼就是戰略打擊行動，那麼特朗普一旦下令實施戰略打擊，就要考慮能否打擊成功，要承擔朝鮮可能實施核報復的結果（可能對象是韓日）。那麼現在顯然是一個不好的時機。因為敘利亞和伊拉克的軍事行動都在牽扯美國的精力，美國絕不可能在應對兩場局部戰爭的條件下，還有功夫對付一個核國家。即便是特朗普走了狗屎運，一次或者幾次空襲把朝鮮的核武器、反應堆全部報銷。那麼就解決問題了么？顯然不是。這只能讓受傷的朝鮮積攢實力再次核武裝，而且將關上一切和談的大門。因此美國拔除朝鮮的核牙，緊接著就是要顛覆其政權。因此這又回到了第一個問題。

那麼美軍還有沒有其他選擇呢？筆者認為最大的可能就是尋機擊落朝鮮的導彈。韓國媒體稱美國總統特朗普向澳大利亞等同盟國通報，稱在朝鮮試射彈道導彈進行「挑釁」的情況下，美國已經做好將其擊落的準備。可能韓國媒體的報道不靠譜，但這的確是美軍的「最優選擇」。因為核武器實現戰略威懾，需要投送手段。而朝鮮的核武投擲手段，只有彈道導彈。而一旦朝鮮導彈被美國擊落（很可能是海基反導系統），將使美軍重新獲得半島的主動權。首先意味著美軍具備了削弱朝鮮核能力的手段，朝鮮的核報復手段將局限在本土以及朝鮮半島之內，其戰略威力將大為降低。此外，美軍還能通過此舉，證明導彈防禦能力的有效性，這就為美國全面鋪開反導體系奠定基礎。掌握主動權的美國，甚至可能壓迫中國影響朝鮮，從而讓朝鮮自動棄核。

但畢竟這是美軍海基反導系統的首次攔截外國導彈的實戰，和當初愛國者攔截飛毛腿有很大不同。如果美軍沒有擊落怎麼辦？這可能是美國導彈性能的原因，也有可能是朝鮮發射洲際導彈超出美軍導彈攔截能力的原因，但這都是對美軍反導技術的一次打擊。因為攔截導彈行動本身就是戰略行為，一旦失敗美國就要承擔一連串的嚴重後果。例如駐韓國的薩德系統就可能翻盤。因為韓國就會懷疑薩德系統的有效性。

尋機擊落朝鮮的導彈是美軍的最優選擇

因此所謂的「有必要採取行動」，其中最可能的就是溜一圈。這是美國白宮面對美國媒體以及東北亞盟國而提出的一種外交辭令。由於美國擁有強大的海空力量體系，因此在朝鮮有可能進行核試驗的背景下，需要它迅速調配軍事力量以「有所表示」，證明美軍不是吃乾飯的。只要朝鮮不向日韓發射導彈，那麼美國就可以說自己的航母編隊「嚇住了暴政國家」。

另外一方面，我們從這個事可以看出來重型核動力航母的重要意義。一旦有事，重型核動力航母可以迅速前往出事地域。這就是國家世界影響力的體現。從軍事角度看，美國航母無法單槍匹馬壓服朝鮮，但是從外交和國際輿論來看，一艘美國航母就吸引了世界目光，讓世界都覺得美國是老大，要有所動作。因此從這個角度講，中國未來必須發展重型核動力航母。如果世界上80%的熱點地區都有中國航母出現，那麼中國的國際地位和影響力將達到嶄新的層次。

航母雖然厲害，但卻並非對付朝鮮的好工具

不過筆者認為，未來美國將加速打造針對朝鮮的反導網。固然美國的反導體系是針對中俄，但朝鮮是一塊非常合適的「奠基石」。在韓國部署薩德後，美國將進一步加強陸基、海基反導體系的融合，收緊對朝鮮的枷鎖，儘可能提升攔截成功率。如果美國能夠能擊落一兩次朝鮮遠程導彈，那麼將佔據有利的地位。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！