美軍下一代護衛艦的小目標：火力先追上中國054A

美國海軍對於靠概念炒作起來的瀕海戰鬥艦（LCS），已經差不多快要到容忍的極限了。

所謂物極必反，美國海軍對於 LCS的後續升級工作實在不看好，他們認為帶著天生缺陷的LCS無論如何改進，都很難應付敵方先進反艦導彈的威脅。它的設計初衷是能夠根據實際需要快速換裝對應的任務模塊，以適應反潛或是打擊中小型水面艦艇目標這類輕活。要是萬一恰好碰上的敵方艦艇裝備著先進的反艦導彈，那LCS的局面就不是一句簡單的尷尬能夠形容的了。

我軍有個毛病——火力不足憂慮症，為了治病就總是很重視火力。比如1300噸級056輕型護衛艦也扛了8枚鷹擊-83反艦導彈。雖然056和LCS正面碰上的機會不大，可要是萬一碰上···

對此美國海軍也是沒轍了，所以現在打算另起爐灶，在現有LCS的基礎上再設計一種新型護衛艦。新型護衛艦的整體風格和對應任務會更接近現有護衛艦的概念，新型護衛艦在外觀上可能還會承襲LCS的三體艦體和刀刃艦體，但與LCS最大的不同在於其火力將得到大幅度加強，姑且先將這種新型護衛艦稱之為LCS plus。如果換個接地氣點的說法，那就是——先讓LCS plus的火力追上中國海軍的054A型護衛艦吧。

054A護衛艦48單元的垂直發射系統是個好東西，就和莊稼地的面積大小一樣，你地方大了才能多挖坑多種蘿蔔。現在LCS比較麻煩的一個問題是，艦艏甲板面積不足，安置不下那麼多垂直發射單元

應該說美國還是很重視這個問題的，在下定決心後很快就成立評估小組，主要是研究如何加強LCS plus的防空火力。要知道現在的LCS即使按照設想裝備上了反艦導彈和防空導彈，最多最多也就只能拿來自保，至於保護照顧艦隊其他艦艇吃喝拉撒的支援艦的保鏢工作，單憑LCS防空火力的小短腿就只能說是鞭長莫及咯。

奧斯塔公司動作還是比較快快的，一收到風說增加垂直發射系統就立刻改裝了，但是這點防空火力最多也就只能自保，要使之具備區域防空能力還是得另請高明

所以評估小組先給LCS plus定了個小目標——最低標準是，起碼把現在LCS上裝備的8單元「改進型海麻雀」block 2（ESSM中近程防空導彈）先翻一番，使火力通道達到16單元。又或者是為LCS plus整合進MK 41垂直發射系統，讓它具備裝載8枚「標準-2」型防空導彈的能力。「標準-2」導彈是目前美國海軍「宙斯盾」艦的防空導彈標配，其地位類似於我國海軍里052D型驅逐艦上裝備的紅旗-9遠程防空導彈。

「標準-2」作為和紅旗-9一個檔次的防空導彈，一般是作為阿利·伯克級宙斯盾艦/052D中華神盾的標配，現在美國海軍要求讓低檔些的LCS也要裝備「標準-2」，可見是被逼到什麼地步了

火力通道都擴展了，相應的艦載指揮和控制系統當然也得跟著變。研究小組看上了美國雷錫恩公司開發的新型對空警戒雷達，這種新玩具本來是給美國海軍最新銳的「福特」級核動力航母，或是其他擁有大甲板的水面戰艦所研製的，如今享受到了後發福利的LCS plus也能夠用上點先進裝備了。

採用了新型指揮控制系統後，LCS plus將具備協同作戰能力，屆時美軍陸海空的感知能力都將通過優質的網路系統，被整合進LCS plus的火控系統里。換言之，今後的LCS將從以往定義的「前線打雜」，一躍成為「衝鋒尖刀」。

福特也好，LCS也罷，美國海軍的新一代水面艦艇目前都遭遇到了棘手問題

事實上如此大刀闊斧的改進，尤其是防空火力的加強，已經使得LCS plus變成了傳統意義上的護衛艦。因為LCS plus已經具備了此前LCS所沒有的區域防空能力。

這是不是意味著現有LCS的概念泡沫已經完全破滅了呢？至少美國海軍高層沒有這麼承認。但無論如何，新設計的想法一經提出，原先負責製造LCS的兩家美國企業——洛克希德·馬丁和美國奧斯塔都變得緊張起來。預計LCS plus的招標方案將在今年秋季被正式提出，屆時軍火商之間免不了又是一場血雨腥風。

奧斯塔公司展出的LCS plus概念模型。改進幅度頗大，為了增加火力用上了誇張的4組傾斜發射箱，這麼見縫插針也是在沒辦法，誰叫他們家的三體艦設計艦艏甲板空間就是緊張呢？（圖片來源：navy recognition）

根據評估草案，LCS plus的整體概念類似於美國海軍在上世紀70年代後大量裝備的「佩里」級護衛艦。「佩里」級護衛艦和「斯普魯恩斯」級驅逐艦曾被譽為冷戰末期美國海軍的經典之作，突出特點是數量龐大、性能中庸、生存力強，而且造價親民。

洛馬家的LCS由於採用的是刀刃艦體設計，所以情況要好很多。早前為了打開海外市場，已經推出了不少改進型方案

不過最後一批「佩里」已經在2015年退役了，這兩年「佩里」佔據海軍新聞頭條的時候，要麼是被美國海軍當靶船打，要麼是用宰凱子的價格「賤賣」。不過「佩里」退役了不意味著它所承擔的任務也隨之而去，恰恰相反，原先「佩里」所肩負重任分別落到LCS和「宙斯盾」驅逐艦上。這就相當於把054A從我國海軍序列里移除，此前由052C/D—054A—056組成的高中低鏈條被縮減成只有高低兩環，從理論上說好像這樣一來成本確實下去了，可實際上呢？

佩里：海軍覺得沒了我也能行是吧？你們啊，naive！

實際上就是美國海軍發現下等馬的能耐確實跑不了中等馬的圈子。LCS計劃孕育的年代恰好是美國海軍如日中天的巔峰，蘇聯已經解體，中國還在掙扎，那時候放眼全球可以建造具備區域防空能力驅護艦的國家寥寥無幾，其中大部分還是美國盟友，像中俄這樣比較有威脅的假想敵也就反艦火力稍微嚇人一點，不過光憑美國海軍和盟友的「宙斯盾」艦也足夠應付了。冷戰時期「佩里」兼挑重任，是因為美國海軍還在和蘇聯海軍兩強對峙，在潛在的高烈度戰爭威脅下，美軍必須要一款價格適宜、數量眾多而且具備一定區域防空能力的護衛艦來應對局勢。蘇聯一翹辮子之後，就憑中俄海軍中大型水面艦艇那點數量還不夠給美國海軍提鞋的，而且質量也不高，所以「佩里」一時間也就失去了用武之地。兔死狗烹，老兵該退退吧。

當年的中俄海軍在美國眼裡，和青銅分段的小盆友沒多大區別

在遠海能夠威脅到美國海軍的敵人消失了，現在終於能夠好好想想怎麼把尖刀頂到中俄腦袋上打仗了，於是LCS應運而生。LCS和一度熾手可熱的DDG 1000「朱姆沃爾特」級大型驅逐艦基本是一個指導思想下的產物。按照設想，LCS憑藉著遠優於一般驅護艦的隱身性和高航速，在必要時可以快速抵近敵方近海實施威懾和作戰，在加裝反潛和布雷模塊後可以在敵方近海甚至是港口附近進行封鎖，直接就讓中俄的艦艇出不了家門，隨後身後的艦載航空兵再過來收割就大功告成。這樣就能以最低代價獲得最大戰果。

在這種指導思想下，LCS強調的是隱身性、高航速、模塊化和大批量製造，至於防空和反艦火力什麼的，就輪不到LCS來操心了。

由於現實和原先預想有偏差，現在美國海軍的中流砥柱還得是阿利·伯克級驅逐艦。但伯克畢竟廉頗老矣，再加上任務繁重，兼挑大樑正變得越來越力不從心

萬萬沒想到，這才過了10幾年，西太平洋這邊就換了個人間，什麼052C/D和055就不說了，就連054A都造了近30艘，和LCS任務性質相近的056輕型護衛艦數量已經破50了，而且下一代護衛艦和中國國產航母也在緊鑼密鼓的籌劃著。當年是打著狂毆小朋友的算盤去的，如今回頭一看，小朋友都長成壯小伙了。

可是這LCS啊，原本說好是廉價量大的消耗品，沒想到洛馬和奧斯塔和兩個坑貨生生把平均每艘LCS的造價抬到3億多美元的標準，逼得美國國會只得在建造數量上一砍再砍。現在可好，乾脆另起爐灶吧。

對一個國家而言，其武備的調整能夠反映出國力和戰略的變化。10多年之前，當美軍計劃用LCS打遍全場時，中國還在為加入WTO的談判坐卧不安；10多年後，當美軍不得不將LCS plus調整成經典護衛艦時，中美兩國元首已經在佛羅里達州的私人莊園里談笑風生了。

不是美國海軍不明白，只是有時候，這個世界變得太快了

至於未來，我相信時間會給我們一個滿意的答覆的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！