韓國為什麼是戰國七雄中第一個完蛋的？（八卦史記61）

李大嘴 大嘴讀史

以前學歷史的時候，戰國七雄的說法是：秦齊楚燕韓趙魏，記憶的辦法就是反覆誦讀，熟能生巧，一直到脫口而出。

現在有了新的記憶法：韓趙魏楚燕齊秦，「喊趙薇出演齊秦」的諧音，不但容易記憶，而且這個順序也是這戰國七雄滅亡的順序。

很好的記憶法。

韓國為什麼是戰國七雄中第一個完蛋的呢？從客觀情況看，韓國優勢不少啊！

首先是人才。韓國出過暴鳶這樣的名將，申不害、張開地（張良的爺爺）這樣的宰相，馮亭、靳黈、公仲朋、田苓這樣的謀臣，韓陽、尚靳、張翠這樣的說客，就連在秦國修建鄭國渠、把關中變成糧倉的鄭國也是韓國公派輸出的水利專家。

其次是關鍵技術。《戰國策》里說，「天下之強弓勁弩皆從韓出」，「遠者達胸，近者掩心」，韓國出產的刀劍也異常鋒利，可「陸斷牛馬，水截鵠雁」，「當敵則斬堅甲鐵幕」。

再次是人心。韓國內亂很少，人心很齊，尤其是在申不害變法之後，有相當長的一段時間，「國內以治，諸侯不來侵伐。」

可是，韓國還是悲催地成為戰國七雄的亡國先驅。

《史記·韓世家》，最常見的字句就是「秦拔我××」、「秦伐我」、「魏敗我」、「魏攻我」等等。

韓國滅亡的原因有三。

其一，地理位置不好。韓國身處魏國、秦國、楚國的夾縫中，四面都是敵人。從地緣政治的角度來說，實在是差得不能再差了，秦國一向以來的「遠交近攻」，首當其中就是韓國，誰叫韓國就杵在人家家門口呢？

其二，國土面積小，人口少。韓國是戰國七雄國土面積最小的國家，相應的人口數量始終是個瓶頸，在冷兵器時代，人口的數量決定軍隊的數量，軍隊的數量往往決定戰爭的勝負，這個不是簡單的依靠「生二胎」、「生五胎」之類的政策可以解決的，因為國土面積小，養不活更多的人口。

其三，缺乏明君。從三家分晉直到韓國滅亡，將近二百年時間，韓國基本上未曾出現過一位較有作為的國君，即使是韓昭侯推動了申不害變法，這個變法也有自己的先天不足，和商鞅變法不可同日而語。因為沒有英明的君主，韓國的戰略沒有連續性，也沒有什麼長遠的目的性。

還是韓非子在《亡徵第十五》中一語道破韓國滅亡的原因——國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。

歡迎關注本人微信ID『大嘴讀史』（paul_tracy）