美聯航:打不過競爭對手,我們還是毆打乘客吧
美聯航事件回放
美國聯合航空(United Airlines)周日(4月9日)一班由芝加哥飛往肯塔基州最大城市路易斯威爾,編號為UA3411的國內航班,因超額訂票而將一名不願意下機的華裔乘客強行拖走,視頻顯示的整個過程非常粗暴,警員在拖拉乘客過程中,導致其眼鏡脫落,嘴角流血。事後,驚魂未定的旁觀者表示,這名華裔醫生被拖出去時一聲不吭,「看上去已陷入昏迷」。《華盛頓郵報》援引一名目擊者的發言稱,這名醫生怒稱航空公司選中自己,「因為我是一名華人」。另外,據外媒報道,該航班並未出現所謂「超額預售」的情況,取代四名乘客的,是四名美聯航的工作人員。
圖源網路
美聯航事件曝光後引發激烈討論。然而,美聯航首席執行官Oscar在一封寫給員工的內部郵件中表示,對此事件他深感困擾,但他支持機組一線員工的處理方法。
圖源網路
美聯航的價值觀是虛的
據悉,美國多數航空公司為了盡量減少空位,儘可能填滿所有空位,有時甚至會重複售票,在乘客都不願意離開飛機的情況下,就會有乘客被選出,強制離開飛機。
如果「超額預售」是美國多數航空公司的一種慣例,那麼,碰上事實超員,按正常程序,該如何處置?
一名網友有這樣的一則分享:」某次乘阿聯酋飛迪拜轉機,在辦理登機手續時就有兩位工作人員負責徵詢乘客意見:「由於本次航班超售,您是否願意改簽明天的航班,我們將為您免費升至頭等艙,同時提供機場附近五星級酒店住宿」。我當時趕時間沒有接受,但這種態度是很誠懇的。」
手握有效機票,遵守秩序正常登機,卻被工作人員從座位上強制拖出,這樣令人髮指的畫面,出在美聯航身上,簡直令人難於想像和不可忍受。
但諷刺的是,這家公司的價值觀竟然還是「親切服務是我們的宗旨,熱情好客是我們的本質」,這不是屁話嗎?
聯想到若干年前碰到的一家企業,其企業文化核心價值觀有一條是「尊重員工」,但這家企業的幾乎所有員工,從上到下都異口同聲地在表述:「從來都沒有感覺到被尊重。」這不是說一套,做一套,在玩虛的嗎?
圖源網路
企業文化的重要性不言而喻
如果企業要有持續的競爭力,在員工的身上,一定要能體現出兩點:第一點是要能保證履行職責,完成目標。這是最基本的要求;第二點是能自主自發、全力以赴去工作創新,自願多承擔額外工作,超越目標。
要讓員工達到第一點,強化管理就可實現;但是如果企業要讓員工做到第二點,沒有員工自發內心的對企業和工作的熱愛,管理能力再強,估計也是很難達到的,需要員工的用「心」投入。「心」靠什麼去感召?必定是企業文化,是充滿正能量、令人信服、願意追隨的使命與價值觀。
我自始至終的觀點都是,一家企業要能有真正的未來,其核心競爭力必定是建立在方向、管理、文化三者的有機整合,缺一不可。無論哪種商業模式,技術或產品形態,都是在這三者的共同作用下,才能最終「變現」的。而在這三者中,文化的作用不言而喻,不可或缺。
那為什麼文化這麼重要,卻在很多企業會表現出「虛」的一面?無外兩大原因:
一是企業把文化當「作秀」,是對外宣傳的一種,滿紙高大上的口號,但現實往往就是嘴上一套,行上一套,說和做是兩張皮,各唱各的調。
二是沒有方法讓文化由「虛」到「實」。光寫在牆上,卻找不到專業的方法讓文化落地,不能讓所有的企業行為都烙上獨有的文化印跡。這種落不了地的文化,哪怕企業再重視,最後也是幾頁紙而已。
如何讓企業文化落地
要讓企業文化由「虛」而「實」,有五個方面當引起企業重視並要有方法做到:
第一,要「共智」提煉
文化的形成,不是單方面的,一定是大家「共智」的結果。很多人習慣宣揚企業文化就是老闆文化,表面上好像是這回事,但若僅是老闆單方面的訴求,請問,大家為何會熱衷去執行?無論講得再高尚,從人性角度而言,人都有其「自私」的一面,這無須迴避。如果願景、使命、價值觀是高高在上,根本與廣大員工無任何實質關聯的,最終的執行那是不可能到位的。
所以正確的做法是:企業(老闆)首先要有文化主張,同時能號召大家一起參與提煉:「來,請你也一起談談我們的願景、使命和價值觀。」這樣自上而下,自下而上幾輪的碰撞與融合,通過「共智」而提煉的文化,才能體現從「群眾中來」,最後回到「群眾中去」。
第二,要持續宣貫
我認為,一家企業的使命除了贏得利潤之外,還要能引領人心,象重視利潤的增長一樣,去重視人的塑造和人的發展。一家企業不僅能完成利潤目標,也能讓人心向善向上,這樣的企業才是偉大的企業。基於此,老闆的責任不僅僅只能有經營目標,還要去塑造和發展具有正能量的團隊,要讓人能變好。如何做到?繞不開企業文化。因此,企業文化提煉出來,形成了「願景、使命、價值觀」等內容後,老闆及各層級管理者能持續地運用各種方式去宣貫,直至深入人心。
第三,要深刻嵌入
光口頭上講,很多人難免左耳進,右耳出,只有牽涉到既得利益時,才會深層次改變人的行為。所以,激勵機制是一定要和企業文化掛鉤的,比如說員工的行為不符合價值觀的要求,其獎金及職務晉陞等由此會受到影響。必然的,企業對價值觀等的描述,要細化成可執行、可評量的考核準則,通過持續的考核來強化執行。
第四,要專業審計
階段性的,企業要組織相關的部門及人員,進行專業的企業文化審計,看看企業哪些制度抑或行為與文化的塑求是相悖的,一旦發現,立即整改。
第五,要與時俱進
隨著時代的變化與發展,文化的指向也要能應時而新。比如忠誠與責任,對60後、70後這樣要求可以見效,但85後、90後未必買賬,他們更看重的是共享與發展。當今這個時代,如果不能從共享共贏共同出彩的角度去思考文化的立意,這種文化也是很難真正打動人心的。
美聯航暴力對待華裔,是一個不光彩的事件。作為我們,儘管身在其外,除了抨擊之外,從這一事件中也可看看其發生的本質內涵,讓這一負能量的事件變成我們去完善正能量的行為,如此,人才會進步。對企業文化的檢審、反思與精進,也是如此。
-來源-
封面圖源/脫口秀 Jimmy Kimmel Live
-主播-
千城:喜歡旅行、喜歡文字、喜歡思考。曾想走遍萬水千山,但現實的牽掛放慢了出行腳步,期待有一天電波載我到千座城池。
※一個博士,一個研究生和一個MBA對一碗牛肉麵的思考……
※富人永遠在堅持5個鐵律!不是每個人都能做到
※2017年美國科技公司薪資排行:谷歌排名第四,蘋果未上榜
※我把公司名稱叫「本田」是我一生最大的遺憾
TAG:MBA智庫 |
※雖然你是我的兒子,但卻是競爭對手
※首映都贏不了戰狼Ⅱ,你還有什麼競爭力,看來打了手爛牌
※胡歌真是情商界扛把子!當他獲得影帝時,對他的競爭對手這麼說?
※楊紫當年說了一句對的話被罵,如今又力挺競爭對手!她真沒心機
※巴克利:今天ESPN和我們不是競爭對手,我們是一家人
※我還是覺得你可能是競爭對手派來謀殺我的……
※獅子座最怕的競爭對手是誰?
※同行趁著李師傅不在家,暴打其妻子!一切只因生意競爭……
※馬云:我想不出、我不知道,阿里巴巴的競爭對手是誰
※競爭對手起內訌,勇士悍將拍手叫好,明年總決賽不再是騎勇
※關於互聯網公司和競爭對手的事:都是一家人,何必說兩家話
※孩子將來的競爭對手超乎我們想像,衝擊超大,家長們準備好了嗎?
※假如你的競爭對手比你更有競爭優勢,你會怎麼辦?
※獅子座的內心最怕的競爭對手是誰?
※主持人:你心中的競爭對手是誰?馬云:別感覺你會長期牛逼
※不怕神一樣的競爭對手,就怕這樣的員工!
※馬云:我想不出 阿里沒有競爭對手
※美國主持人:你認為誰是你的競爭對象?馬云:我不知道
※是優質客戶,還是競爭對手?謹慎被忽悠!