如果沒有慈禧的阻撓，「戊戌變法」可以挽救大清朝嗎？

今天我們看下一段歷史，倘若慈禧太后和頑固派阻撓沒有成功，光緒帝推行的「戊戌變法」是否可以挽救大清於危亡？

首先一位出場的就是維新派的權威核心——光緒皇帝，其實他是一位銳意進取的少年天子。可偏不巧，他遇到了一個大變革的時代，於是他性格與內心中的一些畸形的思維便被無限放大，我們來看他在1894年甲午戰爭中的整個表現。

甲午戰爭中日對戰場景（來源於日本浮世繪）

光緒要拿出個樣子，他依據冷兵器時代的戰法，拿來指揮鐵甲巨艦時代的甲午戰爭你不是胡鬧嗎？於是在甲午戰爭清軍節節敗退的檔口，這位皇帝徹底傻眼，他所能做的僅僅是一道一道下諭旨。李鴻章你就給我激發天良，那些勇士們給我迎頭痛擊，那些武將們你們必須給我防守，一步都不能退。如果退了，一定軍法從事等等。他完全是一個眼高於頂，無責任無節操的無賴模樣。試問，變法這樣的大事，古之聖主尚且勝算難料，何況是這樣一個素質的末世之君呢？

康有為

那麼核心領袖不行了，我們再來看實際精神領袖——康有為是個品性？

康有為1858年生人，在注重「朝為田舍郎，暮登天子堂」的科舉制時代，他連個秀才都沒考上，我們再來看他老兄的原則立場，那時康有為借用一位御史的奏摺上書，強烈要求慈禧太后繼續垂簾聽政，要知道，戊戌變法期間，可是他一而再再而三的挑唆皇帝殺掉慈禧太后，現在卻首鼠兩端，明顯你老兄就是個政治鑽營又水平不足的劣等下流痞嗎？最後這位御史也拜康有為所賜，被老太后發配邊疆永不續用。夠慘了吧，可比起後來的光緒皇帝，這位御史那可真是小巫見大巫了。

話說1898年的9月17號光緒皇帝突然下了一道聖旨，大概三層意思：第一層意思是說有一個叫康有為的人，我前一陣子不是下旨讓你到上海去辦報紙嗎？怎麼你還沒走呢？第二層意思是說康有為這個人還算挺能幹的，有一些想法，所以我還召見了他一回。第三層意思是說你就不要再耽誤了，趕緊出京到上海去辦報紙。康有為在接到這份聖旨後，就開始充分發揮起他作為一個自信狂，瞎胡猜亂揣摩的本質，他居然想到這可能是皇帝的暗示，皇帝本人已經被太后控制起來，這是要他趕緊逃跑，於是一個拙劣的政治小丑開始了自己滑稽的「保皇」行動，他憑藉自己的想像向譚嗣同虛構了一個「天津閱兵慈禧要和榮祿一起廢掉光緒帝」的驚世陰謀，於是這後來就出現了什麼譚嗣同夜訪袁世凱，讓他圍園殺後，包括動用大刀王五，包括一些江湖人士去解救光緒皇帝等等這些令人瞠目的應對行動。

慈禧太后

而在慈禧得到袁世凱的詳細報告，發動戊戌政變後，我們看到，那需要什麼天津閱兵和榮祿聯合廢掉光緒帝，不過是老太太駕臨皇宮，說了一句從此一切聽老娘的，就一切一錘定音了嗎。其實慈禧太后對光緒皇帝還是充滿期待的，我們有理由相信她確實是想將政權交給光緒帝的，可是，毀就毀在康有為的亂加猜測。而戊戌政變後的康有為呢？自己反倒跑的比兔子還快，之後在海外，這位仁兄更是招搖撞騙，甚至成立了一個保皇公司，規定華僑回國投資，必須給他交保護費。完全墮落成了一個黑社會分子。

八股取試

這就是「戊戌變法」中兩位核心人物的個人品性，就算沒有慈禧太后的阻撓，我想，就憑這樣的素質，大清國恐怕完蛋的會更加迅速。其實戊戌變法中，維新派大都職位低微，甚至連一個縣城都沒有治理過就妄談治國之道，他們提出的具體法令細則大都是李鴻章，張之洞這樣的洋務大臣早都在執行的，唯一有顛覆性觀點的就是廢除科舉，設立京師大學堂。我們知道，慈禧在後來迫於形式也取消了科舉制，但結果是什麼呢？大量的知識分子湧向海外，經過外國革命思想的洗禮，回國搞起了轟轟烈烈的辛亥革命。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！