七款打對摺都沒人買的武器 中美俄都有份

1.瀕海戰鬥艦

所屬國家：美國

出口難度指數：★★★★★

一句話點評：不是所有海軍都是美國海軍

瀕海戰鬥艦或許是世界上最「彆扭」的一種海上裝備，這種戰艦噸位和護衛艦沒什麼區別，卻在犧牲了火力的同時擁有其他水面戰艦不具備的高速性能，這使得其與大多數國家對主力戰艦的要求大相徑庭。說穿了，在進行升級改造之前，瀕海戰鬥艦不過是把高速巡邏艦、獵掃雷艦、反潛護衛艦的用途集中到同一艘戰艦上，這種設計的思想很超前，但成本也一樣「超前」，而且沒有強大的體系支持根本沒法發揮作用。這種設計思路過於特立獨行的戰艦，自然只能在美國海軍中才有用武之地。

2.BMPT戰鬥支援車

所屬國家：俄羅斯

出口難度指數：★★★★☆

一句話點評：一門高跑就能取代

俄羅斯陸軍在車臣戰爭中吃盡了巷戰的苦頭，戰後俄軍方總結經驗教訓，認為需要一種可伴隨步兵和裝甲兵協同作戰、具有強大火力支援能力的戰車來對抗無處不在的火力點等等目標。這種情況下，集合了小口徑機炮、反坦克導彈、榴彈發射器等武器系統、並具有不錯的防護能力、以T-90主戰坦克底盤為基礎設計的BMPT戰鬥支援車應運而生，應該說這種武器很符合俄羅斯陸軍的要求。但由於技術不斷發展，主戰坦克和步兵戰車的武器系統也在不斷更新，結果使得BMPT的作戰能力基本上能夠依靠坦克與步兵戰車協同完成。至於打擊高仰角範圍內的目標，在裝甲編隊中拉進來一門高炮不就得了嗎？

3.「蒼龍」級常規攻擊潛艇

所屬國家：日本

出口難度指數：★★★★

一句話點評：高不成低不就還價格死貴，再傻的買主都不願意要

作為世界上最大的柴電動力攻擊型潛艇，「蒼龍」級在設計指標上不能說不優秀，至少比起同類型的中國039B型和法國「鮋魚」整體水平不落下風。但問題是，由於日本海上自衛隊要求「蒼龍」級具有與攻擊型核潛艇抗衡的作戰能力，「蒼龍」級水下排水量高達4200噸，這樣的的噸位對於其他國家實在是用不上，對於真正需要攻擊型核潛艇的國家又明顯不足。一份大一份貴，自然而然「蒼龍」級的造價也絕不是其他常規潛艇比得了的，再加之日本武器一貫具有價格過高的傳統，能有海外客戶就邪了。

4.安-70運輸機

所屬國家：烏克蘭

出口難度指數：★★★★

一句話點評：再好的東西也得有生產保障啊

如果說有哪款先進裝備是被生產能力坑了，那安-70一定榜上有名。這種中型運輸機在設計上幾乎不存在什麼問題、定位和設計指標也很明確，用於替代目前已經老化且運力不足的C-130系列和安-12系列非常合適。然而，這種運輸機就是沒有哪個國家敢買——由於烏克蘭國內局勢幾年來一直不穩定，安-70的設計生產方安東諾夫航空科學技術聯合體也受到了波及，不但影響生產新型飛機的能力甚至連技術人才都跑了不少，根本無法保證安-70的穩定生產。這種情況下，就算買家對安-70再有興趣，也肯定不敢掏錢了。

5.「虎」式武裝直升機

所屬國家：法國、德國

出口難度指數：★★★☆

一句話點評：前有「蛇」後有「火」，既生瑜何生亮的典型

說起來，「虎」式武裝直升機在歐洲聯合研製的武器中是個異類，這種直升機的性能沒有出現過其他多個國家聯合研製的武器因「扯皮」造成的性能中庸，研發進度也比較快，這對於此前沒有專用武裝直升機研製經驗的德國與法國來說難能可貴。不過遺憾的是，「虎」式定型量產的年代恰逢美國相同等級的AH-1W「眼鏡蛇」佔據了老式「眼鏡蛇」的換代市場，沒過幾年與「虎」式作戰能力幾乎沒有差別、價格卻更便宜的中國的直-10「霹靂火」又開始進入量產，結果使得「虎」式無論高端市場還是中低端市場都打不進去。時至今日，「虎」式在歐洲以外僅獲得了澳大利亞一個買家。

6.「比奧尼克斯」Mk2步兵戰車

所屬國家：新加坡

出口難讀指數：★★★☆

一句話點評：酒好也怕巷子深

在中小國家中，新加坡算是在軍事工業領域比較有成就的一個，特別是該國的裝甲車輛一直比較有特色而且性能不俗。作為一個僅有500多萬人口的新興國家，新加坡竟然也能研製出傳統軍事技術強國才能研發的履帶式步兵戰車。新加坡的「比奧尼克斯」式步兵戰車在設計上偏向西方風格，火力、防護、機動性比較均衡，較大的車體空間也使得其乘坐舒適性比較好。2006年，新加坡又推出了其改進型「比奧尼克斯」Mk2，其性能又有進一步提升。奈何在步兵戰車是個很認「口碑」的東西，新加坡這個後來者就算把東西做的再好也面臨和者寥寥。對「比奧尼克斯」有興趣了解的國家都不多，自然也不可能賣的出去。

7.殲-10戰鬥機

所屬國家：中國

出口難度指數：★★★

一句話點評：錯的不是我，錯的是世界

殲-10是中國第一款完全自主研發的第四代戰鬥機，這種戰鬥機在性能上與同時代其他國家的中型戰鬥機相比各有千秋，但總體來說不分伯仲。作為中國空軍的主力機型，殲-10的名頭自然足夠響亮，然而在出口市場上就是一架都賣不出——對於有錢的買家，繼續採用美國俄羅斯或歐洲國家的同類裝備從體系上來講似乎更加划算；對於缺錢的買家，有FC-1甚至殲-7這種「便宜貨」也就足夠用了。換句話說，殲-10的問題不是不夠好，恰恰相反是「好過了頭」，而性能的優異又必然伴隨成本的提升，以至於其價格仍然是中國傳統軍售市場所難以接受的。我們只能說，這個世界對殲-10不太公平。

更多軍事文章請關注軍機圖微信公眾號：JJT180

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！