嘉靖朝，北京再陷被圍險境，徐階利用一細節巧妙退敵，張居正佩服

徐階

嘉靖年間，蒙古與明朝的「貢市」時斷時續，明朝流入蒙古的絲綢、瓷器和眾多農作物，無論在品種還是數量上都遠遠無法滿足蒙古各部落的需要，當時蒙古俺答一部，為了統率盟下各部更好地對付瓦剌一部，急需明朝加大邊貿規模。但大明王朝始終擔心土木堡之變會再次重演，因此大明不僅斬殺蒙古來使，更是多次拒絕蒙古的邊貿要求。

嘉靖二十九年，俺答以貢市不遂為由，率領大軍侵入明境，兵犯大同。大同總兵張達和副總兵林椿皆戰死殉國，因賄賂嚴嵩之子嚴世藩得任宣大總兵的仇鸞面對蒙古鐵騎惶恐無策，他重金賄賂俺答，央求俺答移師他塞，不要進攻大同。八月，俺答揮兵東去，攻入北古口，進而在懷柔、順義一帶燒殺搶掠，明軍因為長期疏於戰事，一觸即潰，此後俺答率兵一路長驅直入，很快，大明京城北京再次陷入被蒙古鐵騎包圍的險境。

此時的北京，百年無警，守城兵力極度空虛，禁軍僅有四五萬人，其中半數為老弱病殘，半數為內外提督臣僚的家役。除此之外，當時的大明王朝更無于謙這樣具有憂患意識，提前布局北京城防的實幹將才。面對如此危局，明世宗朱厚熜除了飛檄急招各路勤王兵馬，並無其他良策，然而遠水解不了近渴，俺答在向大明王朝送達逼降書後，揚言限定期限內，如不投降將血洗北京城。

當時，把持朝政的權臣嚴嵩認為：蒙古俺答兵臨城下實為搶劫財物，開城投降滿足其提出的條件，北京之圍自可解除。禮部尚書許階則認為：俺答在城下燒殺搶劫，如果無條件投降，蒙古俺答的要求將會沒完沒了，開城投降不僅讓大明顏面丟盡，日後更會陷入長久被動。他的意思是想辦法拖延，等勤王大軍趕來，是戰是和，到時候朝廷都將掌握主動權。然而該如何施出這一讓蒙古人就範的拖延之計呢？

嚴嵩

此時的張居正只是一名七品翰林侍講，國難之際，他很想能獻出救大明於危難的良策，可除了守城抵抗，他一時也想不出什麼好的辦法。這次北京之危不僅是大明王朝的一個重要時點，也是張居正仕途生涯的一個關鍵時點，這涉及他的選擇。是投向嚴嵩，還是投向徐階，這個選擇在考驗著張居正！投向嚴嵩這個一人之下萬人之上的權臣，自己發揮才華的機會可能更大，投向徐階，這可能更符合自己的為官信仰。一番思想爭鬥後，張居正作出了他一生中很重要的一次選擇，去徐階那裡。

而當張居正找到徐階時，徐階已向明世宗朱厚熜獻出了他的解圍妙計，這個妙計來自於他從蒙古逼降書上發現的一處細節。徐階問張居正，北京之圍該如何應對？張居正說：自當據城抗敵，誓死保國。許階說：這樣的結果只能是百姓被屠，京城被毀。張居正問：難道真要執行嚴嵩的降敵之策？徐階說：拖延之計為上策。張居正問徐階如何拖延，許階答他說：我在俺答的逼降書上發現了一處不尋常的細節，按照慣例，這種書信他們應用蒙文書寫，但他們卻用了漢文。我們可以告訴俺答，用漢文逼降有損蒙古威嚴，不如先退兵到長城外，重提和談條件。聽完徐階的所謂解圍妙計，張居正很是疑惑，他問徐階：這樣就能解北京之圍，俺答會因此退兵？徐階說：大難之時，細查人事細微之處，往往能有意想不到的收穫。俺答目光短淺，虛榮蠻橫，丟面子的事他是忍不了的，況且此次興兵來犯，他要的是利益，不是社稷，給他一個台階下，再在台階上擺好他要的東西，相信他會就範。即便他看出這是拖延之計，他也不會顧及，趕到的勤王兵馬正是他見好退兵的理由。

果不其然，蒙古俺答接受了徐階的說法，北京之圍竟在兵不血刃間達到了于謙曾經的守城效果。張居正事後細細思量徐階這一簡單到並無高明味道的計策，越想越對徐階佩服之至。

張居正

大難之時，提出疑問容易，講出論調簡單，難的是在束手無策時提出實際解決問題的辦法，徐階讓張居正看到了細節的厲害之處，更重要的是讓他看到了細節里可能蘊含的性格人心。

其次，當問題來臨時，解決之道是真正為領導分憂，僅從自身利益出發，辦法往往就是狹隘的，經不起推敲的，難以服眾的，徐階的辦法，舉重若輕間卻能真正解決關鍵之人的關鍵利益關鍵思慮，這種辦法看似簡單，實則玄機重重。

另外，最好的解決之道是無鋒芒無稜角不尖銳的，當時當權者除了皇帝，更多的實權掌握在嚴嵩手裡，徐階的辦法實質上與嚴嵩的投降不是一回事，但形式上他的辦法卻與嚴嵩的主張一點不衝突，這才是既解決問題又不樹立敵的高明之處，而事實上，徐階也正是靠這種眼力心機與嚴嵩共朝十餘年無事，並最終扳倒了這個最大的敵人。

庚戌之變後，張居正真正融入了徐階陣營，這不僅是他為官信仰的選擇，更意味著他對徐階智慧的由衷欽佩！