價廉實用的「戰斧」為什麼讓美軍糾結?
4月6日凌晨,位於地中海東部的美國海軍「阿利·伯克」級導彈驅逐艦「波特」號和「羅斯」號向敘利亞霍姆斯省沙伊拉特軍用機場發射59枚「戰斧」巡航導彈。時隔900多天,美軍又一次向敘利亞揮舞起「戰斧」,只是這一次,簽字的是「新官」特朗普。
「戰斧」導彈於1983年開始交付美軍,卻遺憾地與1986年空襲利比亞的行動失之交臂。從海灣戰爭實戰首秀至今,沒有人知道到底有多少建築、多少生命湮沒在「戰斧」的咆哮中,但可以確定的是,「戰斧」從此沒有錯過任何一場有美軍參與的局部戰爭。
美軍用「戰斧」劈開了所有對手的國門,帶來了「外科手術式打擊」「斬首」等一系列全新作戰理論。最風光時,「戰斧」共發展出了可供海陸空三類平台發射的7個型號。隨著美蘇《中導條約》簽訂和蘇聯解體,「戰斧」家族逐漸縮編,如今主要以海基對陸攻擊型的「戰術戰斧」為主。
然而,就是這樣一款擁有赫赫戰功的「史詩級」武器裝備,近年來卻逐漸被美軍「嫌棄」,多次傳出要停止採購的新聞。但有趣的是,廠家雷聲公司卻稱,「戰斧」的生產計劃仍有條不紊地進行著。用戶和廠家自相矛盾的表態一定程度上反映了美軍對「戰斧」極其糾結的態度。
自投入實戰以來,雖然「戰斧」屢因命中精度和打擊強度不夠而飽受詬病,但經過20多年的改進,最新的Block IV型已經大大解決了上述問題。從此次美軍事後發布的打擊效果評估衛星圖來看,59枚「戰斧」的命中效率極其驚人。
並且從俄媒發布的現場圖來看,很多導彈避開了堅固的工事,從防禦最為薄弱部位攻入,足見其「邊飛邊看邊打」的高智能化程度。而且,增強了戰鬥部炸藥強度,再也不用一枚「開洞」一枚幹活了。當然,最重要的是,「戰斧」價格相當實惠,用來「踹門」再合適不過。
這麼好的裝備,許多國家求之不得,美軍為什麼再三萌生棄意?如果從純軍事角度來講,最高只能以0.8馬赫巡航並且不具備隱身能力的「戰斧」只能「欺小」,一旦面對擁有強大防空反導能力的對手,其威力便顯捉襟見肘。要知道,科索沃戰爭中,南聯盟採取高射炮和「薩姆」導彈結合的方式,在開戰1個月的時間裡就成功攔截了超過150枚「戰斧」。
即使如今已經升級到了第四版本,但遭遇更加強大的S-300甚至S-500地空導彈時,能夠平安著陸的「戰斧」數量不會太多。這意味著,要實現與以往相當的打擊目標,美軍需要付出更多的導彈數量,從而無形中增加了打擊成本。
儘管糾結,但在未來相當長一段時間,「戰斧」仍然是美軍發起軍事打擊的信號旗,隨著下一代遠程反艦導彈的逐漸成熟,新一代對陸攻擊隱身巡航導彈也不會太遠。風光了三十多年的「戰斧」已時日無多,但它的光輝將一直閃耀在星條旗上。
來源:中國軍網
原標題:價廉實用的「戰斧」為啥讓美軍糾結?
新聞報料
商務合作
※【JMedia】潛艇片《幻影計劃》和老戲骨艾德·哈里斯
※先用F-22端掉S-400?美軍該選什麼武器打擊敘利亞
※阿薩德首度回應化武襲擊:純屬捏造 是美國演的「一場戲」
※朝鮮副外相:只要最高統帥認為合適 隨時進行核試驗
※【JMedia】檢察院執行任務能配槍嗎?看《人民的名義》必須了解的六個知識
TAG:界面新聞 |
※價廉實用的「戰斧」為什麼讓美軍糾結
※戰爭中的「敲門磚」,戰斧導彈令美軍極其糾結
※美國的戰斧巡航導彈戰鬥力真的有宣傳得那麼厲害嗎?其實不然
※美軍要用「三百戰斧」戰中國!好大口氣?管用嗎?
※戰斧導彈攻擊敘利亞,美俄的說法誰更靠譜?
※美軍戰斧空襲敘利亞,俄防空沒發現是因為美軍用了這一招
※「戰斧」巡航導彈的實戰經歷 美軍用戰斧導彈實現戰場「零傷亡」
※美對敘利亞動武又用戰斧,美軍為何有事總依賴這武器?
※藝術還是戰鬥、實用還是收藏:各領風騷的大師級刀具和戰斧
※俄羅斯「口徑」巡航導彈實戰亮相,它與美國「戰斧」有什麼異同
※軍事打擊敘利亞 美軍「戰斧」成效幾何?
※美軍戰斧導彈打擊敘利亞戰果如何?專家:很有限
※航母終結者?美國戰斧只能淪為配角,卻無可奈何智能讓美望洋興嘆
※美國為何突然用戰斧導彈襲擊敘利亞的背後原因
※戰斧導彈有啥好?為何常以「先鋒官」方式存在
※美軍掄「戰斧」 俄為何不接招?
※關於美國的「戰斧」導彈,你知道多少,為什麼美軍要大量裝備?
※還彼之身:美軍在俄基地的戰斧導彈 都讓我軍扔了回去了!
※美為何重金升級「戰斧」? 中俄海戰能力是否對美構成威脅