（ps~動漫~動漫~動漫~動漫~動漫~）

【雜談】【手記】

猜劇情，這是看動漫、小說的過程中最讓我樂在其中的一件事。雖然猜中的次數並不多，預測經常被打臉，但我還是依然樂此不疲的在觀看過程中注意細節關注伏筆，揣測作者心理。

提到推理題材，大家最先想到的就是名偵探柯南了吧。不過今天不聊柯南，最近看了一些其他的推理題材，隨手記了一些可用於寫故事的技巧。當然作為讀者，這些技巧也能幫助自己更好的推理。

（圖文還是無關）

1.龍套身上的特寫

例如，主角的目光在配角手上戴的戒指上停留了好久，然後用了一定的篇幅去描述那個戒指的花紋和外形。對於配角來說，這是極其危險的信號。這意味著，他將面臨兩種下場：

1. 領便當，然後通過「那枚戒指」去辨認屍體。

2. 被嫁禍，案發現場留下了「那枚戒指」。
   

總結：關注一下這個角色，把兇手鎖定在與他接觸過的人群之中，就很容易推理了。

（當然，還有第三種情況：用「那枚戒指」去偽造其擁有者已死去的假象。其實是有這種可能的，但「假死」這種設定，大多數情況下是主角和反派的特權。）

2.最有嫌疑的人

引發事件的前提是兇手的作案動機，按照正常的推理思維，人們有把作案動機強的人認定為兇手的傾向。

例如A與B關係一直不和，當晚還大吵一架，第二發現B遇害，A有沒有不在場證明。即使讀者或觀眾不想去懷疑他，劇中的人物也會把A當做眾矢之的。

或者，不表現的那麼直白，通過A角色的語言和神態，側面表現出其對B的厭惡。（甚至可以安排多個A來混淆試聽，增加推理難度。）

當然不限於這以上情況，我稱A這類角色為「最有嫌疑的人」。

觀眾無非也就是兩種心態，「我早就知道兇手是他」或者「這麼明顯的套路，兇手肯定不是他」，不管是哪種都會想要去求證一下。作者用這個小技巧可以很方便的吸引觀眾。故事發展下去常見的有幾種情況：

1. A也遇害了。整個場面失控，變為連環事件。整個劇情從明了一下子變得撲朔迷離，這套路百用不厭，我也很吃這一套。
   

2. 隨著調查的進行，諸多假設被推翻，最後真相大白，A洗脫嫌疑。這種情況在短篇比較多見，劇情這麼設置有兩個好處，一方面讀者的注意力會被A吸引，自身推理能力會下降，當讀到真相時，不免感嘆一句「厲害」；另一方面有利與塑造「偵探」本人的人物形象，冷靜睿智明察秋毫之類的。
   

3. 沒花費太多時間，觀眾也能根據線索進行完善的推理，證明A就是犯人。這麼設計劇情也是一種技巧，這屬於「由小見大」，在下一條說明。

總結：「最有嫌疑的人」大多數情況下都是跑出來添亂的，不管真相如何，注意力一旦被他轉移，將被作者算計，代入更深的誤解，這樣的話就很難正確推理了。建議不要老盯著A，多去觀察一下事件發生後，與A接觸過的人。

3.由小見大

「小」指的是手法簡單，容易破解的小事件。「大」指的是複雜的時間或牽扯到整個故事的主線的事件。這個「由小見大」有兩種用法。

• 正用。不光是推理類，受到篇幅限制的故事（比如劇場版），以一個小事件作為開端，由淺入深的交代一下背景，可以非常自然的進入主題。這個小事件本身，也不可能是獨立於主線存在的，除了能讓主角登場就給觀眾留個好印象之外，一定還含有作者埋下的伏筆。

• 反用。長篇故事會把主線大事件放在比較靠前的位置，開場時信息量極少，推理完全無從下手，劇情進入調查取證階段，這時候出現一個看上去毫無關聯的小事件，讓觀眾也能破解，而且破解的越輕鬆，觀眾就越不當回事，實際上，小事件的作案手法卻是解決大事件的一把鑰匙，而在作者的算計下，不少觀眾會出現拿著鑰匙，又親手丟掉的情況。當觀眾看到結局時才恍然大悟，有種「自己明明早該想到」的遺憾感。

  由小見大反用的技巧非常好用，這裡需要舉個例子。《幻夜》，事件a，水原雅也某天收到了一封恐嚇信，新海美冬及時出面，幫他想辦法除掉了「寄信者」。事件b，理髮師想要背叛美冬，美冬設計陷害了他，又親手救了他。這件事讓理髮師產生了對美冬的依賴。

  單看事件b的作案手法，幾乎每個讀者讀到一半就能從頭到尾猜個大概，是的，在有了「我早已看穿真相」的這種成就感的影響下，他們沒有看到，作案手法其實不是重點，重點是新海美冬留住背叛者使出的手段，陷害→幫助→獲得信任。如果沒注意到這一點，就不會推理出事件a中，恐嚇信其實是美冬自己寄出的，甚至會直接忽略掉事件a。

結論：關注小事件中藏著的動機與作案思路，多聯想與主線事件的共同點，而不是沉浸在推理出正確結論的快感中。

4.信息干擾（誤導）

這個技巧在推理作品中出現的概率是100%，其實第二點也可歸為此類。

像變魔術一樣，作者也會通過某些方式將觀眾的注意力從真相上轉移。其中最常用的手法就是讓事件的相關者各抒己見，推測作案動機與方法。劇中的各位人物會發表很多種觀點，看上去毫無聯繫，但總是有那麼一兩處共同點。細心地觀眾當然會注意到這些共同點，難免會產生認同感，並以此為推理的基礎。當出現這種情況時，其實已經上了作者的套，是不可能得出正解的。

知道了這個伎倆，戲言的第一個油漆桶密室事件被我秒破。

結論：故事中除了主角大偵探之外，其他角色們說的話，尤其是自己關於事件的見解，一概不要聽，那八成是作者用來算計讀者或觀眾的。他們陳述的內容唯一值得注意和分析的是不在場證明和人物關係。

雖然圖文無關，但還要說明一下。配圖是《斬首循環：藍色學者與戲言跟班》由西尾維新原作，新房昭之導演的動畫，講述了發上在孤島上的連環斬首殺人事件。動畫的製作水平相當高，有興趣的可以去bilibili看一下。

只是個人最近看動漫和小說順手記下的一些心得，在某種程度上確實沒什麼卵用。不過下次看《名偵探柯南》的時候，多注意一點，說不定自己就能推出來了呢。

以上。

（ps~動漫~動漫~動漫~動漫~動漫~）