戰斧巡航導彈怎麼防？俄制地空導彈擋不住，愛國者也沒啥用

近日，美國對敘利亞的空軍基地發起了巡航導彈攻擊，59發戰斧巡航導彈除了一發故障以外全部命中目標，而負責防空的俄羅斯、敘利亞防空部隊雖然裝備了S-300V、S-400等先進防空導彈事先得到了美國方面的警告但是卻沒有成功攔截任何目標。

S-400導彈

被炸毀的機庫和飛機

防空導彈在我們過去的印象中是對付空襲的利器，歷次戰爭中也打下來不少空中目標，那怎麼這一次就徹底瞎眼了？實際上這個問題是70年代各國就了解清楚的，單純的地面防空系統對於戰斧這樣的巡航導彈基本沒有攔截能力。這不光是俄羅斯的S-300、S-400之類沒啥用，美國的愛國者導彈一樣沒啥用。

首先我們就得知道，地球是圓的……這個道理雖然我們小學時候就學過了，但是具體拿來分析問題可能還是少的，而巡航導彈恰好就是要應用這個道理。因為地面防空導彈的雷達都是安裝在地面的，而探測距離就受到他所在位置的限制，人在地面上只能看到5公里遠的地平線，那雷達也差不多。地面導彈系統的雷達，對貼地飛行的導彈，最大探測距離一般也就是40公里左右。所以除非把導彈密集布置到每個陣地之間不超過80公里距離，那只有針對導彈40公里覆蓋範圍內目標的巡航導彈才可能被攔截。

而一個導彈陣地幾億美元，怎麼都不可能密密麻麻像樹電線杆一樣樹起來，所以地面防空網在可以規劃航路的貼地巡航導彈面前，就是到處都是漏洞的破網。

s-300可以把雷達架高，提高一點探測距離

只有依靠安裝在山頂或者飛機上的雷達，才能從上而下俯視掌握目標信息，但是因為地面可以反射雷達波，所以常規雷達向下看到的都是大量的雜波，而無法從中識別出來目標。

實際上，60年代開始的飛機貼地突防戰術，也是基於這個原理來的，一時間非常的流行，成為了世界航空發展的主流，但是很快美國人就搞出來了E-3預警機，利用脈衝多普勒原理，可以搜索和跟蹤地面附近的目標，這樣飛機貼地突防也成為了高風險行為。當然雷達對地面附近目標探測，需要消耗大量的處理資源，而且信號需要從大量的雜波信號裡面提取出來，損耗是很大，所以探測距離遠不如正常探測。這些預警機可以有效跟蹤雷達反射截面積大的貼地飛機，但是對於雷達反射截面積已經接近隱身飛機的小巧的巡航導彈，那就基本不管用了。

像蘇聯同類的A-50預警機，因為蘇聯微電子技術嚴重落後，因此對地面附近目標探測的損耗比E-3更大，A-50有一個用於導彈靶場試驗的版本伊爾-76SKIP，在靶場跟蹤自己的KH-55巡航導彈的時候，就無法保持對目標的跟蹤，只能在導彈上面貼上鋁箔才能勉強跟蹤。

伊爾-76SKIP

伊爾-76SKIP和A-50跟蹤不了KH-55導彈

E-3升級後可以遠距離跟蹤巡航導彈

戰斧巡航導彈

當然，90年代初，美國人給自己的E-3做了RSIP升級，利用現代微電子技術的進步，換裝了更靈敏的數字式接收機提高整體信噪比，高速數據處理機來執行多普勒濾波出來，已經可以在380公里距離有效跟蹤俄羅斯的KH-55導彈，從而實現了對貼地飛行巡航導彈的有效跟蹤。但是這樣的高性能預警機，當今世界上只有美國的E-3、我國的空警2000、空警500有這樣的能力，以色列為印度搞的A-50I預警機有可能有這樣的能力。

而且哪怕是美國也只有34架E-3可以使用，按照10小時執勤時間，那也就只能保證有不到20架飛機隨時在空巡邏，這對於戰區來說是足夠了，但是對於國土防空是完全不足，因此實際上哪怕是中美俄這樣的大國，對於巡航導彈的防禦也是非常困難的。因此美國人才會搞出來用氣球攜帶雷達搜索巡航導彈的辦法，這也是因為美國國土兩側是大西洋和太平洋，這樣的環境下海面雜波比地面弱得多，用弱一點的雷達也可以滿足搜索。

氣球雷達

就當前來說，世界各國對大量的巡航導彈都沒什麼辦法，主要還是需要依靠自己同等的武器製造威懾，使得敵人不敢用巡航導彈襲擊而已。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！