項羽劉邦陳勝的偉大理想
項羽劉邦陳勝,一個是官二代,一個是農二代,一個是窮二代,他們會有共同的理想和目標嗎?
據史記記載,項氏世世代代為楚將,其家族被封於項國,是天下項姓的祖先。項氏以封地為姓,故姓項,為周公長子伯禽的後裔。周公是誰?周文王姬昌第四子,周武王姬發的弟弟。伯禽又是誰?魯國第一代國君。
項羽的祖父項燕,為楚國名將,受封楚陽侯;項燕的父親,也即項羽的曾祖父項承,受封安平侯。項氏家族的顯赫歷史,雖然因為楚國的滅亡,到項羽父親一代隨之衰落,但是項羽作為官三代,還是當之無愧,名副其實的。嚴格說來,項羽不僅是官三代,而是貴三代才對,而作為貴三代的項羽,估計富二代的實力還在。
秦始皇游會稽,渡浙江(錢塘江),項羽見其車馬儀仗威風凜凜,便對項梁說:「彼可取而代也!」
劉邦是泗水郡沛豐邑中陽里(今江蘇省徐州市豐縣)人。史書記載,只說他出身農家。從項羽要烹他的老爹劉太公可以知道,他老爹居然沒有一個正式的名字,他的祖父,就更沒有人提到了。不過劉氏家族似乎多少還有些財產,否則劉邦也做不上泗水亭長。劉邦的岳父呂公,主動把女兒嫁給他,也可以作為旁證。
作為底層小吏,劉邦必須給朝廷當差。有一次,劉邦押送民夫至咸陽,剛好碰到秦始皇經過,十分威風,於是暗自讚歎:「嗟乎!大丈夫當如是也!」這件事情,還讓我們知道,偉大如秦始皇,出門也是不封路的。
陳勝是陽城(今河南商水西南)人,他雖然也是農民出身,卻是地地道道的窮二代,史書連他的父親也從未提到。陳勝年輕時給人當僱工,對同伴說:「苟富貴,勿相忘!」同伴笑他痴心妄想,他長嘆說:「燕雀安知鴻鵠之志哉!」
秦二世元年七月,朝廷徵調壯丁九百人戍守漁陽,駐在大澤鄉,恰巧遇到下大雨,道路不通,估計已經誤期。按照法令都要斬首。陳勝、吳廣謀劃:「今亡亦死,舉大計亦死,等死,死國可乎?」,又說:「且壯士不死即已,死即舉大名耳,王侯將相寧有種乎!」
彼可取而代也!這樣的豪情壯志,只可能出自項羽這樣的貴二代貴三代之口。春秋戰國時代,有三家分晉,田氏代齊,而秦始皇,也是以諸侯代天子。在項羽看來,嬴政可以代天子,他又何嘗不能代嬴政。
大丈夫當如是也!則是羨慕之情多於取代之誘惑。大丈夫就該這樣,自己也想做大丈夫,但是能否做大丈夫,卻是未知數。比之「彼可取而代也」,顯然低了一個層次。
王侯將相寧有種乎!是走投無路之下的吶喊。說明在大多數時候,王侯將相正是有種的,而沒有種,反而是意外。和「大丈夫當如是也」相比,又低了一個層次。
三人當中,項羽的動力完全是來自自己的內心;而劉邦和陳勝,則是在外力作用下的選擇。劉邦以亭長身份奉命押解犯人到驪山,途中有不少人逃跑,而當時讓犯人逃脫是死罪。走到芒碭山時,劉邦索性放走所有人,自己和不願意逃走的十餘人一起逃亡。不久陳勝吳廣舉事,劉邦響應。如果不是陳勝吳廣揭竿而起,估計劉邦只有做一輩子逃犯。項羽和劉邦或許都在等待時機,但是項羽是主動的,還有可能創造機會,而劉邦是被動的。
三個不同階層的人,以不同的方式,指向了同一個目標。起點和氣魄雖然相去甚遠,目標卻是一致的。遺憾的是,這個目標,與什麼救民於水火,解民於倒懸毫無關係!縱觀歷史,農民起義的所謂偉大意義,並不是因為成功之後而變了質,而是從一開始,目標就是取而代之。從陳勝吳廣,到朱元璋,再到李自成,概莫能外。而陳勝吳廣舉事前的密謀,正是冒充項羽的祖父項燕,算是把最後一塊遮羞布也扯掉了。
2012/12
TAG:鄧林2008 |
※劉邦項羽之爭 劉邦和項羽誰才是真正的英雄
※誰滅亡大秦帝國:陳勝?項羽?劉邦?
※劉邦項羽之爭,為什麼大家都不喜歡劉邦?
※漢王劉邦是否喜歡美女虞姬 項羽好還是劉邦好
※劉邦項羽張良陳平,誰更像流氓?
※劉邦項羽為何能打敗當時強大的的秦軍?
※秦末亂世中楚王項羽和漢王劉邦的楚漢爭霸
※楚漢爭霸中劉邦為何輕而易舉的就攻佔西楚霸王項羽的大本營彭城?
※秦末漢初漢王劉邦和楚王項羽的聯合起義
※楚霸王項羽與劉邦爭鬥為何輸得精光
※西楚霸王項羽為何敗給痞子劉邦?
※劉邦和項羽誰才是真正的英雄
※楚霸王項羽與劉邦的爭鬥為何會輸得精光?
※解密:為何弱小的漢王劉邦打敗了強大的項羽
※項羽為何會敗給劉邦?
※劉邦和項羽,誰是真英雄?
※西楚霸王項羽的五大忠臣良將
※項羽的卑鄙和劉邦的無恥:項羽烹煮劉太公,劉邦要分一杯羹
※成王敗寇!劉邦給項羽羅列的十大罪狀