若朝鮮半島再燃戰火，朝鮮還能打敗韓國嗎？

67年前朝鮮人民軍以摧枯拉朽之勢，僅用三天就佔領了韓國首都首爾市，兩個月佔領了韓國90%的領土，韓軍和美軍被逼退至韓國釜山港，差一下被趕進太平洋。

（美韓軍演）

67年後的今天，朝鮮半島再次劍拔弩張。目前的朝鮮半島局勢，已經從「對峙」，升格為「對抗」。從近期的報道來看，朝鮮政府已經開通了一系列戰時舉措，各地都在積極備戰。為了應對朝鮮的動作，韓國也強化了備戰，軍隊的部署也加快進行，而日本目前已經開始撤離在韓國的僑民...

（燈光分布圖，朝鮮與周邊國家對比...）

筆者認為，朝韓雙方即使爆發了戰爭，也應該只是「代理人」級別的戰爭。最壞的結果，就是朝鮮的核武器系統在還未做出反應之前，就已經被韓國空軍的戰術打擊所摧毀。

（朝鮮多山區，限制了導彈發射車的機動能力）

朝鮮境內多為山脈，這些蜿蜒的高山，對於朝鮮來說，是一把雙刃劍。它即給朝鮮帶來了良好的隱蔽能力，挖空山體，就可以作為一個據點或者樞紐而存在，但是多山環境也限制了朝鮮彈道導彈發射車（TEL）的機動性。朝鮮雖然擁有高密度的防空火力網，但是這些武器系統的水平，多為上世紀50~60年代的水準。防空導彈系統當中規模最大的SA-2防空導彈，在越南戰爭後期就已經變得疲憊，當時在美軍野鼬鼠電子戰中隊的壓制下，每70發導彈才能獲得一個戰果。

（朝鮮防空導彈和防空火力分布圖）

韓國空軍對朝鮮擁有絕對性的壓倒性優勢。脆弱的SA-2系列和其他的防空系統，在無源探測、紅外探測等感測器搜索方式下，生存性很低。TEL發射車若沒有防空掩護，直接曝光在韓國的戰術偵察-打擊體系下，其生存力很低（起碼作戰會受到影響）。

（朝鮮防空導彈採用陣地部署，戰時將首先被定點摧毀）

在陸戰方面，韓國陸軍雖然在裝備和後勤支援體系上對朝擁有優勢，但是這種優勢對戰場的態勢的改寫則是撲朔迷離的。韓國軍隊一直有幾個小缺點。1：缺乏突發情況的反應速度和應急對抗手段。2：指揮-控制能力的匱乏。3：戰役組織的能力非常弱。4：後續梯隊在反應速度、推進速度、備戰能力上較為孱弱。以上四個問題，也是67年前韓軍被朝軍打個措手不及的根本原因。到現在，韓軍在這上面依然是打滾。

朝鮮有龐大的地面裝甲部隊和車輛輸送部隊，但是朝鮮資源匱乏，導致它只能實施一次「突擊」。第一波突擊之後若不能兵臨韓國最後一座城池下，那麼它的進攻速度和力度都將下降。拉鋸戰，是朝鮮最不願意見到的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！