覆水難收，且看特朗普控局下的朝核危局如何收場？

戰略是帶刀子的哲學。因此，在一個「宣傳戰」「媒體戰」盛行的「後真相」時代，如何才能擦亮眼睛、不為「亂象」所惑？

第一軍情作者：靜意

剛剛過去的這半個月，人們的心幾乎每天都在為半島懸著。前天，朝鮮用一場盛大閱兵式，向美國「示強」，接著又在昨天以一枚導彈試射失敗，向美國「示弱」。而美國呢？一方面用59枚巡航導彈打擊敘利亞、用1枚「炸彈之母」轟炸阿富汗向朝鮮警示的同時，又用3個航母戰鬥群向朝鮮表達「堅定決心」；另一方面，美國官員則披露美國的對朝政策不是「政權更迭」，而是無核化，是想通過最大限度施壓讓朝鮮改變它的行為。不得不說，半島局勢已經陷入了一個「微妙」的可控階段。

半島局勢，首要考慮四個基本因素：半島的地緣關係、衝突的起源、發展和收局。

從地緣關係上講，朝鮮半島能夠控黃渤海、日本海，甚至可以控制整個東亞，向西可進入中國華北門戶京津冀，向北可經東北向直插俄羅斯腹地，向東可以控制俄羅斯太平洋艦隊東出太平洋。「戰略島」上的國家往往會成戰略博弈的犧牲品，也只能在大國博弈下周旋。

從衝突的起源說，朴槿惠上台之後，試圖在中美之間「縱橫」，在經濟上依靠中國，在安全上依靠美國，改變了原來的地緣經濟格局，也確保了半島的相對穩定，朝鮮暫停了核試活動。但是，韓國在安全上高度依賴美國，甚至連軍隊指揮權都沒有，一個「左右討好」的韓國顯然不符合美國利益，所以美國通過大規模軍演、炒作朝核威脅、不斷公布對朝作戰計劃，最終刺激朝鮮再度導彈試射和核試驗活動，從而也迫使韓國接受部署薩德。因而可以說，半島局勢的惡化是美國幕後一手操作的。

從過程上來講，美國實現了它的企圖。其一，韓國回到了戰略博弈原點，美日韓同盟得到鞏固；其二，薩德入韓，只是開始，「小北約」計劃可以「名正言順」的擴大化；其三，三航母戰鬥群齊聚亞太，繼續打著保護同盟之名「自由橫行」；其四，搭上中國經濟發展的「便車」，「百日計劃」改變美中貿易逆差。

那麼，最後就只剩下如何收局了。

其一，戰爭選項。①朝鮮很窮，不像中東有石油，美國花費不起數萬億美元戰爭費用，據估計再打一場朝鮮戰爭需要4～6萬億美元，而美國至少還有20萬億美元國債，政府又面臨關門的「財政懸崖」；②真要開戰，美國已經把俄羅斯得罪得差不多了，再在半島方向徹底把中俄拉入戰爭，估計還沒有這個勇氣，而且韓國一旦成為炮灰與火海，一定會背叛這個不顧自己死活的「老大」；③一旦開戰，先不論結局如何，美國「再次偉大」的夢想基本沒戲了，中美當前互為貿易大國，沒有中國幫助，美國只能陷入經濟蕭條；④萬一打成第三次世界大戰、甚至核大戰，人類可能進入危險的「核冬天」。所以，無論哪一方都沒有開戰的資格和權利。

其二，和平選項。顯然也不那麼容易，一個唯利是圖的美國很顯然還會繼續「雁過拔毛」。目前中國已經開啟「雙軌」「雙暫停」模式，美朝也都精明地放出誠意。在這種情況下，朝鮮有核與無核似乎已經不是根本目的，而爭奪勢力範圍才是終極目標。也許，再經過一段時間的「克制」「示威」和「糾結」之後，美朝還得重回談判桌。但是，這又是一輪沒有終點和「誠意」的談判，只不過重複上幾輪「六方會談」的過程而已，當然過程和內容會有所不同。

讓人們擔心的是，國際關係本身就是一門利益交換的學問，一個西方長大的朝鮮領導者，最終會不會因為某種利益是否會與美國達成某種「協議」呢，正如前文美國官員所透露的那樣，施壓的目的是為了讓朝鮮與美國接觸，而一旦美朝真的「深入接觸」，最終極有可能會使東北亞地緣鬆動而不利於中俄，或者在未來不利於中俄。從這個意義上說，半島危局也許有可能柳暗花明，而圍繞著半島的博弈也許永遠不會結束。

聲明：已發現多家媒體未經授權轉發第一軍情文章。為尊重原創，轉載請標明出處。微信公眾號轉載請聯繫管理員開白名單。敬請配合！