南京大屠殺時，中國人為什麼不向日本人提出日內瓦公約？

今天看到有網友這麼說：

如果我當時在南京城，會向日本人提出以下幾點：

1、告訴日本人，這是違反日內瓦公約的；

2、向憲兵機構提出控告，告訴憲兵有日本軍人違反軍紀；

3、要求公正的法庭審判，要求請律師；

4、要求追究殺人的日本軍人的刑事責任。

小編我看到這裡真是想說，智障兒童歡樂多。而小編對於這位網友的觀點，只好這樣回復：你最好隨身帶本刑法，被人捅時，可以一條條給罪犯看，如果你生命力足夠的話，可以指出三條以上的死刑罪名。當然，如果先被捅到喉嚨，只能算你不走運了。

希特勒曾經說過這麼一句話：當我們扼住敵人脖子的時候，難道敵人還會質問我們以前所簽約和平條約是否有效嗎？

而在南京大屠殺時，中國人為什麼不向日本人提出日內瓦公約？讓我們來看看當時的情況吧！

當時中日兩國都不敢正式宣戰，只願意承認局部衝突的日本為了避免收留戰俘形成兩國處於戰爭狀態的事實，選擇了屠殺滅口，而當時的中國基層士兵根本就不知道什麼國際條約與戰爭規則。

1941年12月7日，日本海空軍突襲珍珠港，美太平洋艦隊遭受重大損失。12月8日，美國國會通過決議對日本宣戰，英國也宣布同日本處於戰爭狀態。太平洋戰爭爆發。12月9日，國民政府隨即發布《中華民國政府對日宣戰布告》，正式對日本宣戰。

到現在才想起來正式對日宣戰，這就是為什麼日本現在只服美俄不服我們的原因。果黨給日本留下＂支那軍不堪一擊＂的印象太深了。

當然啦，美國援助中國抗日，很多人都知道。但是英國援助，又有多少人知道？

總體而言，原因都歸結於以下兩點：

一、當時民國政府沒向日本宣戰，兩國並非戰爭狀態，《日內瓦公約》有貓用？

二、918後，民國政府請國聯公斷，國聯派出個李頓調查團去了東北一趟，竟然提出中日一起退出，由國聯託管東北。

日本是不肯吐出這塊入口的肥肉，中國也不會承認如此荒繆的決定，結果日本退出國聯，中國也無可奈何。

所以說白了什麼公理、公道都是放屁，還是拿破崙那句「真理在大炮射程之內」的話實在。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！