日本與東南亞國家的淵源：以及日本戰勝國的謬論從何而來？

大家都知道，二戰結束的標誌是日本在挨了兩顆原子彈後，向以美國為首的盟軍宣布無條件投降.二戰後，日本不但從戰前的世界列強，世界第三海軍強國淪為戰敗國，而且整個國家在很長一段時間都被美國人佔領。

按照常理來說，日本發動可恥的侵華戰爭，最終是自食其果，不但害死了自己本國幾百萬民眾，而且還搞得自己國家國際地位一落千丈，成為美國的走狗。不可能再有比這個更失敗的失敗了。

可為什麼二戰結束時，在挨了兩顆原子彈，自己國土上滿是外國士兵的情況下，還有一派日本人認為日本其實沒有失敗，日本才是真正的勝利者。

是這些人失心瘋了嗎?

答案是否定的，這派日本人非但不是瘋子，而且站在21世紀的角度，所謂「二戰日本勝利論」還真不完全是胡話，醉話，還有那麼一點兒道理。

這些所謂的「勝利派」的觀點是：從明治維新以來，儘管日本被迫學習西方的科學技術，但是西方文化很功利，不講廉恥，不講仁義禮智信，比日本人信奉的儒家+神道文化差遠了。雖然暫時日本因為實力不濟，屈服於以英國為首的國際秩序之下，但是日本最終使命是帶領全世界有色人種，推翻西方這些白人建立的世界秩序，建立一個新的，以儒家+神道的為標準的國際新秩序。

因此，日本「戰勝派」認為日本打日清甲午戰爭是這個目的、打日俄戰爭是這個目的、支持孫中山是這個目的、侵華戰爭是因為蔣介石甘願做英美走狗、太平洋戰爭是為了解放全亞洲。

雖然日本自己挨了兩顆原子彈，但是無論如何，二戰後歐洲人和白種人的霸權和殖民主義在亞洲終結了，亞洲人不再是歐洲人的奴隸，亞洲人民終於獲得解放了。

雖然日本自己付出了極大犧牲，死了那麼多人，解放全亞洲的目的是達到了。

對於日本「戰勝派」這種言論，當然是在美化侵略和屠殺，推卸二戰中日本造成了滔天罪孽。但是呢，在東南亞國家，日本這套說法還是挺有市場的。

很多東南亞學者認為日本發動「太平洋戰爭」對於東南亞國家來說有著「積極的意義」，例如，前仰光大學教授B.R.帕爾在《東南亞導論》一書中，稱東南亞「殖民地政權被日本打敗，日本所給予的民族獨立原則的鼓勵，在東南亞人民身上自然有著深刻的影響」。

甚至不少東南亞政治家也持這種觀點，如印尼原總理納齊爾就曾稱「亞洲的希望是粉碎殖民地體制。大東亞戰爭是日本代表我們亞洲人決然實施的戰爭。」印尼原複員軍人,省長官桑巴斯更進一步感謝二戰時的日本軍人：「印度尼西亞要特別感謝的是，戰爭結束後1000名日本軍人沒有歸國，協同印度尼西亞軍隊共同與荷蘭作戰，為印尼的獨立作出了貢獻。」

對此，中國學者對東南亞國家這種奇怪的是非觀，有過非常精闢的總結：「東南亞國家在某種程度上還不是像中韓這樣成熟的主權國家。在二戰時，這些國家多為不毛之地，先被西方長期佔領，後又被日本佔領，『由於日本佔領時間較短，當地人反倒認為日本是解放者。』」

當然，東南亞國家這種不分是非的短視行為，相信它們最終會自食其果。中國學者已經多次指出「東南亞國家考慮的多是現實利益，不太考慮大是大非的問題。『見利忘義』一詞，尤其是用在菲律賓這樣的國家身上絲毫不為過。」…(東南亞國家)在大是大非上犯了糊塗。「子系中山狼，得志便猖狂。」縱容日本滑向右傾，對這些國家來說肯定是得不償失。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！