這個直播自殺的女人，大家憑什麼要記得她？

前幾天鬧得沸沸揚揚的「美聯航強制乘客下機事件」有了新進展，首先是美聯航的CEO穆諾茨昨天終於捨得道歉，並發表了一份聲明。

聲明中強調了「可怕事件」、「強烈譴責」等字眼，無論如何，這比之前不痛不癢的「情況說明」要有人性多了：）

而且有超過十萬人向白宮請願徹查此次事件，連白宮的發言人斯派塞都說了：「美聯航暴力拖拽乘客下機事件令人不安。」

但真正讓蟬主震驚不安甚至開始懷疑人生的，是看到一篇有關「在飛機上被強行拖走滿臉是血的無辜醫生」的「花邊新聞」。

這還是《紐約郵報》

報道對這位醫生進行了一次全方位乾淨徹底的「扒皮」：David Dao；越南醫生；2003年以處方藥物為條件與一名男性患者發生性關係，事後被吊銷醫生執照；涉嫌欺詐，被判處緩刑。

蟬主搞不懂了，先不管他是什麼裔，他首先作為一個人，一個正當權利被剝奪而且被羞辱以至於喪失全部尊嚴的人。

為什麼竟然有媒體將立足點放到他個人的私生活上？做出一副：美聯航之所以這樣對待他完全是因為他私生活不檢點我們只是報道事實。

蟬主相信他們這麼做真的只是為了轉移公眾注意力，只是在這麼嚴重的一件事面前，還要將事件往娛樂的方面延伸，未免有些喪失人性。

他從一個無辜的受害者，變成了媒體和公眾娛樂的目標。

這讓蟬主想起40多年前，美國有一名電視節目主持人，就在電視節目的直播過程中，開槍結束了自己的生命。

Christine Chubbuck

1974年7月15日，再尋常不過的星期一，在美國佛羅里達州的電視台40號頻道，主持人Christine Chubbuck將繼續她的晨間報道，但與以往不同的是，她說出這樣一句話：

「In keeping with Channel 40"s policy of bringing you the latest in blood and guts and in living colour,

you are going to see another first: an attempted suicide.」

為了遵循頻道40「為觀眾展現最逼真的血腥內容」政策，

接下來你將會看到（我）第一次自殺嘗試。

之後，Christine Chubbuck掏出八天前買好的點38口徑左輪手槍，對準自己的耳後開了一槍，在巨大的槍響和噴濺的血液之後，這個只有29歲的姑娘結束了她的生命。

據說有數百萬的觀眾在電視機前目睹這了驚人的一幕，Christine的自殺毋庸置疑上了「熱搜」，成了媒體和公眾熱議的對象，瞬間變成家喻戶曉的人物。

而且她是美國歷史上第一個在直播中自殺的人。

華盛頓郵報這樣寫自殺當天的Christine：「She was in extraordinary good spirits（她的精神狀態很好）」

但實際上Christine抑鬱症已經很久，來自事業與愛情的壓力，早已讓她處於瀕臨崩潰的邊緣，這場自殺她蓄謀已久，不但寫了劇本，還在自殺前幾個禮拜，向一名副警長詢問用槍打哪個部位才最「有效」。

Christine自殺的劇本還濺有血

Christine自殺的視頻資料僅存於當時的電視台，除了工作人員和當時收看節目的觀眾之外，再沒有人看過這段影像。但並不影響幾小時之內，這件事成為世界各地的頭條新聞。

她的直播自殺並未形成一場聲勢浩大的全民討伐，沒有人去追究這件事的源頭是什麼，甚至在幾個月之後，這件事就像沒有發生過一樣被人們遺忘了。

直到40年後，有人將Christine Chubbuck的故事拍成了一部紀錄片，

《Kate Plays Christine》

（凱特扮演的克里斯汀）

評分不錯，看過的人寥寥無幾。

如片名所說，這部紀錄片是由名叫Kate的女演員扮演Christine，並試圖展示Christine生前經歷的種種和最終開槍自殺的過程。

Kate Lyn Sheil

片子並非直接開始講述Christine的故事，而是將背景設定為要拍攝一部關於Christine的傳記（實際並不存在），所以整部紀錄片呈現出來的就是Kate如何扮演Christine這一人物的過程，是一部關於虛構故事片的製作紀錄片。

而且這部電影沒有劇本，導演Robert Greene只給出了一個大致的方向和模糊的劇情，剩下的全部由Kate自己摸索。

Kate和導演Robert Greene

Kate為了能成功地塑造Christine這個（不存在的）角色，模擬Christine的一切舉動，首先從外表開始模仿，包括Christine生前穿的衣服，她的髮型、眼睛顏色、膚色等一切特徵。

走訪聯繫Christine生前的同事，買槍的店鋪，為了更深入體會身患抑鬱症的Christine的心理，去看一些有關自殺的書籍。

只不過隨著Kate「模仿」得更深入，她逐漸意識到：Christine並不特殊，她只不過是一個身患抑鬱症而後選擇自殺的不幸女孩而已，如果不是在電視直播時扣動扳機，她的死也許永遠不會被世人知曉，「死後成名」更是天方夜譚。

當Kate詢問槍店老闆是否知道1974年自殺的Christine Chubbuck時，老闆搖了搖頭：「我不知道她是誰。」

Christine的同事更是說出這麼一句：「誰還能記得昨天的頭條？」

因為對於大多數人來說，在Christine的死引起轟動之前，他們根本不知道她是誰，而在轟動之後，她這個人也徹底被人忘記。這也是讓Kate極為惱火的一點。

Kate變得迷茫，暴躁，但事實是她越來越像Christine，無論從言行舉止到心態，哪怕是在模仿她游泳時，也奮力將脫落的假髮一把拽回安到腦袋上。

隨著Kate對Christine了解得越多，她思考得也越多：為什麼要拍攝這麼一個可憐女孩的自殺？拍攝這樣一部紀錄片的意義究竟是什麼？

這也是為什麼在拍攝最後一個鏡頭的時候她NG了不止一次，她無法流暢的念出Christine說過的話然後崩了自己。

「I can"t do it.」

我做不到。

所以她選擇把槍對準鏡頭，對著拍攝這部片子的工作人員，甚至是等著看這部片子的所有觀眾，吼出：

「You have to tell me:Why you want to see it?

Give me a fucking reason!」

你告訴我：為什麼你們想看？

給我一個你們想看的理由！

但沒人回答她，她只能嘲諷的搖搖頭，將槍對準自己耳後，結束了Kate，不，是Christine的生命。

時間在Kate扣動扳機的那一刻，似乎回到了40多年前，一如Kate般絕望的Christine，用最震撼的方式向這個世界say bye。

在影片的最後，我們已經分不清自殺的究竟是Kate，還是Christine，還是Kate扮演的Christine。

好笑的是，本應該是全片高潮的直播自殺，最後呈現出來的效果反倒很隨意，就像是一切水到渠成之後自然而然發生的一樣。

真正讓Kate絕望開槍的，不是自殺的Christine有多悲慘，而是想方設法無限放大她的故事以及巴巴等著去感受這種刺激的大眾。

抑鬱症不可怕，何種形式的自殺也不可怕，真正可怕的滿嘴倫理道德然而內心無比黑暗的我們。

娛樂至死的年代，我們該思考什麼？

蟬主文章開頭說到的那位受辱醫生被扒皮，讓本身備受爭議的現象成了娛樂大眾的把柄。雖然大部分網友的態度都是：「他的私生活再不道德，也不是被你們粗魯對待的理由。」

網友評論

但仔細想想，為什麼會出現這樣的新聞，而且引起巨大轟動。本質就是我們作為觀眾，有獵奇心理，喜歡感受這種出其不意。

表面上看他們是在造就娛樂，但其實還是在為我們這些追求娛樂的大眾服務。

還有去年在網路上掀起輿論浪潮的「北京八達嶺野生動物園老虎咬死遊客事件」，幾乎所有網民都站在統一戰線指著鼻子罵下車女子，說她應該被咬死。

甚至還有關於她是小三的傳言，對事件的討論徹底變成了對下車女子的人身攻擊。

當我們給自己戴上正義使者的帽子去批判某種不好的行為或現象時，我們往往批判的不再是現象本身，而是現象對應的人。

至於關乎事件本身的關鍵要素，已經徹底被大眾遺棄，這是不是一種誤區？

網路如此發達，我們卻絲毫沒有長進。有多少人習慣面對著虛擬的網路，自恃不會有人看到屏幕前的自己，死死盯著屏幕那頭自殺的人，犯錯的人，讓自己站在道德制高點，一旦有人說出相反的話，就肆意謾罵侮辱。

至於原本大家討論的東西是什麼，who cares？

有時間當聖母還不如好好反思Kate的問題：我們為什麼要看一個人自殺？

在蟬主看來，把死亡當做娛樂，無論是對死亡還是人的尊嚴，都是一種徹徹底底的羞辱。

而把消費他人娛樂大眾當成正義，這才是人性真正可怕之處。

不點贊的都是壞人！

蟬創意是一個全中國最糟糕的公眾號，我們專註於人類腦洞開發的事業，對藝術作品、潮流文化、網路熱點進行野雞式播報，在毀滅你的人生觀、價值觀同時，向世界傳遞我們的虛情假意。

微博：@蟬創意 | 微信：chanchuangyi

【未經許可 | 禁止轉載】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！