Science：如何開始閱讀一篇科學論文（上）

Adam Ruben曾發表一篇半開玩笑的專欄，講述了閱讀科學論文時的困難，這在廣大讀者中引起了共鳴。很多讀者向我們尋求建議，關於如何讀懂科學文獻，所以我們詢問了不同專業的許多科學家，由他們分享經驗給大家。儘管如果有經驗的話閱讀科學文章會容易一些，但絆腳石仍然是存在的，努力去征服它們，絆腳石也將會成為墊腳石。我們對這些科研工作者的回答進行了編輯，以便更加清晰簡潔。

你如何開始閱讀一篇論文？

我從摘要開始，然後略讀介紹，快速瀏覽文章內容並閱讀圖表。我會試圖發現最重要的一至兩個圖表，並確定我理解了它的內容。之後，我會讀總結。只有完成了這些，我才會回到技術細節，並澄清我的問題。

—— Jesse Shanahan, 美國康涅狄格州衛斯理大學天文學碩士研究生

我首先會閱讀摘要和結論。結論幫助我理解摘要中的目標是否達到，以及文章中描述的工作我是否感興趣。我還會閱讀一下圖表，它們幫助我建立對文章的第一印象。之後我會從頭至尾閱讀全文，按順序瀏覽章節，這樣能夠跟蹤作者想要表達的工作流程。

如果想要富有成效的話，你需要清楚地知道自己想要什麼信息，之後對這方面進行關注。也可以將自己的結果與作者的結果進行比較，將自己的分析放到上下文中，或者使用新發表的數據對文章進行擴展。引用列表能夠幫助你決定這篇論文是否值得一看，因為你能夠通過它的引用情況獲得第一印象。

-—— Cecilia Tubiana, 德國哥廷根Max Planck研究所太陽系研究科學家

如果只需要找到重點的話，我會閱讀摘要，閱讀圖表，並瀏覽關於重要的討論。我認為圖表是論文中最重要的部分，因為摘要和論文本身可以被操縱和修改。對於任何我不理解的東西，我會閱讀文中的方法論。

如果想要更深地鑽研某篇論文，我會完整地閱讀它，並閱讀研究團隊以前的論文，或者相同主題的其他論文。如果發現引用的文獻很有趣或者有問題，我也會查找相關資料確定其原因。如果需要更多細節，我會使用任何資料庫和補充信息。

如果作者的研究與我相似，我會確定相關數據是否與我的發現匹配。如果不一致的話，我會思考這是為什麼。此外，我還會思考，如果我使用相同的方法話，在我的模型中會發生什麼。有時，關注作者為什麼用特定方法進行實驗非常重要。

—— Jeremy C. Borniger, 美國俄亥俄州立大學神經科學博士生

我總是從標題和摘要開始。它們會告訴我，我是否會對這篇文章感興趣，我是否能理解它。之後我會閱讀介紹，這樣我才能初步了解相關問題，再跳到圖表，感知數據。然後閱讀討論，弄清楚論文如何與知識體系匹配。

我還會關注限制因素以及合適的數據推理，並確定研究設計是恰當的，能夠用於測試假設。

隨著對文章的深入閱讀，我還會思考哪些內容是新穎的，有趣的。我還會考慮哪些內容與我過去提出的假設和問題有關。

—— Kevin Boehnke, 美國密歇根大學環境健康科學博士生

我的閱讀策略取決於論文本身。有時我首先瀏覽一下確定相關性，如果與我目前的研究相關，我會仔細閱讀。但是我常常需要弄清楚，是否有些內容是我特別要關注的，之後我會閱讀文章結果和討論部分的相關信息。

我還會查看是否有我感興趣的參考文獻。有時我很好奇有哪些人在這個領域中，還會檢查作者們是否選擇性地忽略研究的某些方面。我常常發現，補充圖表能夠提供更有趣的結果，尤其當這些結果與作者沒有引用的領域相關。

—— Gary McDowell, 美國馬薩諸塞州Tufts大學發育生物學博士後

閱讀論文對我自己的寫作也有幫助，所以我是一個積極的讀者，而不是讀完了通篇文字之後不記得讀了什麼。比如，當我閱讀背景時，我會將有用的句子使用Word保存下來。我會寫下自己的評論或者需要解決的問題。之後，我只需要再回顧這個文檔，而不需要閱讀整篇論文了。

當我想要弄清楚如何進行一個特定的實驗時，我會建立一個表格，總結一下其他研究團隊是如何進行的這個實驗。

—— Lina A. Colucci, Harvard-MIT健康科學和技術項目的博士生

我通常從摘要開始，它會使我對研究有個快速了解。之後我會閱讀全文，將實驗方法留到最後，除非我無法理解結果，或者對實驗不熟悉。

結果和方法章節使人們能夠確定論文的科學嚴謹性。我常常思考實驗的類型，以及這些實驗是否合適用於解決提出的問題。還要確定作者考慮到了相關且足夠的控制因素。通常，結論只是基於有限的樣本，這也會限制結果的意義。

我喜歡把論文列印出來並標出最相關的信息，這樣我能夠快速重新瀏覽相關重點內容。最相關的那些信息應該能夠使你思考自己的研究內容，並提供新的方法和指導。

—— Lachlan Gray, Burnet 研究所HIV 神經病理學實驗室副主任

我會基於與我自己研究的相關性來選擇閱讀論文，還會閱讀那些有趣並且能夠引起討論的文章，因為它們能夠對我的心理學研究進行指導。大部分時候，我關注的是論文中的方法論問題、實驗設計和統計方法等。對於我來說，最重要的內容是作者所做的（方法）和發現的（結論）。

理解作者進行研究的原因（介紹）和他們對結論的看法（討論）也很有趣。如果是我很了解的領域，我通常不在乎這些章節。但是如果面對一個我不了解的領域，我會仔細閱讀這部分內容，因為我能夠了解到該領域的很多假設和解釋方法。

—— Brian Nosek, 美國弗吉尼亞大學心理系教授

中國生物技術網誠邀生物領域科學家在我們的平台上，發表和介紹國內外原創的科研成果。

本公眾號由中國科學院微生物研究所信息中心承辦

微信公眾號：中國生物技術網

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！