業餘打羽毛球，打得好不好不是關鍵，對不對更重要

本文作者為badder，授權發表。

剛開始和兒子玩球，兒子問我，我怎麼才能贏。我說，想辦法比我多打一次，你就贏了。你打的球，我沒接到，你就贏了。

他覺得自己很聰明。就自己打了兩下，然後興奮地喊，我贏了。

我說，你每次只能打一次，然後，我再打一次。

他仍覺得自己很聰明。就將球打到我接不到的自己場地的後面。然後又喊，我贏了。

我說，你要打過網，打到我這邊。

他又試了一次。將球打到我這邊，但是是場外。在他喊贏了之前，我說，你要將球打到我的場內。總之，看上去很簡單的事，解釋給他，還真有點麻煩。他還不能理解「有效」兩個字是什麼意思。所以，"有效地比對手多打一次球"這個概念，我還不確定他是否能理解。

羽毛球最早的時候，聽說是將球打給對方的。就像馬路邊上玩球那樣。誰能將球準確地打給對方，誰的球就打的好。後來，有人提議，將球打到對方接不到的地方，誰接不到，誰就輸了。這就是現代羽毛球的規則。

其實，這個規則，是羽毛球的精髓。每個人，都在努力地爭取有效地比對手多打一次球。

我看李在福的殺球，印象比較深刻的，不是他說的要轉動握拍多少度。也不是左手該如何配合，或者先左腳再右腳等等。我在想，他的目的應該是，我這一拍打完了，是否還能比對手多打一拍。我是否準備好了下一拍。

李在福大多數的視頻片段，無論是殺球，擋球，抽球，發接發等等，經常聽到是，準備，準備，再準備。每當你擊球完後，是否準備好了下一拍。因為，你必須要比對手多打一拍，你才能贏。如果你沒有準備好下一拍，那就有可能對手比你多打一拍。

你的這一拍，是在給自己做球，給自己機會多打一拍，還是給對手做球，讓對手多打一拍，這個是輸贏的關鍵。沒有多打一拍的慾望，也就沒有下一拍的意識，沒有連貫性，沒有給自己做球的可能。

你一定要比對手多吃一口肉，多喝一口９，才能更快的吃好吃飽。

羽毛球是在一個長方形的盒子里進行的遊戲。因而，很多人過分注意到一個三維的空間，而忽略了時間（速度）這個第四個維度。

羽毛球是四維的。正是這個第四維的時間，才有了李在福的說法：「羽毛球運動的關鍵是速度和時機，而不是力量」。

（圖片來自網路）

如果僅僅是三維的話，那麼這項運動基本上是專業人士的專利了。比如短跑，比的基本上是身體的本能和天生的素質。後期的訓練只是如何開發自身的優勢而已。身體素質不行的話，靠後天的訓練是沒有用的。

羽毛球不同的地方，就是有個時間的維度。當我們說要將對手拉開的時候，不僅僅是空間上的位置，最根本的目的，其實是在時間上將對手拉開。將對手壓到後場，然後再吊網前，這不僅僅是空間的問題，更主要的是時間的問題。因為從後場跑到前場，需要更多的時間。如果對手已經站在中場，這時吊網前球，威力就不如前者大。這就是時機的問題。

平高球和高遠球有什麼區別？其實就是個時間問題。空間上，兩者沒什麼太大的不同。力量上，區別更是微乎其微。關鍵的不同點，就是這個球的速度。

李在福強調拍子前伸，其實也是為了提高擊球的速度。因為這樣可以更早地擊到球，從而給對手的時間就少。主動出擊，而不是被動還擊。

我打球很菜，樣子很難看。不過這不會讓我失望。我不在乎我長的什麼樣，我在乎我每天是否快樂。（大美女們，當你覺得自己長的不如某些電影明星時，你會放棄化妝、保養嗎？）我的觀點是，打得好不好不是關鍵，打的對不對很重要。一個球失誤了，要清楚是因為手腳的技術不過關，還是打錯了。如果是前者，那是因為我還沒有條件進行專項訓練。如果是後者，我要好好想想，因為這裡提升的空間更大，也更有趣。我們的身體條件、訓練條件可能比不上專業的，但是大腦是可以很發達的。想得到，做不到，是可以的。做不到，也想不到，就比較可悲了。

每一次擊球，大體可以分為三個目的

１，試圖得分，結束這個回合

２，做球，給下一拍創造機會

３，打過去就行，雙手合十，希望對手失誤或接不到（上帝啊，如果不能將我變的漂亮，就將我的朋友變醜一點）

仔細想想，業餘里，水平好一點的，選１的比較多。菜鳥基本是３。真正高手，才選２.

選１的，差不多想一拍打死，靠力量，忘了掌握時機。因為時機不好，所以這一拍之後，立刻被動。

選３的，基本是娛樂出出汗。但是令人吃驚的是，有很多高水平的人，也會有這樣的情況。

第二點，其實就是「速度和時機」。像下棋一樣，不是走一步，看一步。而是每一步都是為了下一步。

所以，當覺得自己打球很迷茫的時候，看看是因為打的不好，還是打得不對。業餘和專業的區別，應該是身體素質的區別，而不是大腦的區別。