美國增兵半島「一石三鳥」：不僅針對中俄朝，重點其實是韓國！

第一軍情軍事評論員：天中狼哥

朝鮮半島近日的局面實在弔詭：一方面，美國放風不謀求更迭朝鮮政權，即使核試或導彈試射也不會動武；另一方面，美國不斷調兵遣將加大半島軍力部署。那麼，美國葫蘆里究竟賣的什麼葯？，只要認清了美國企圖在東北亞謀求的戰略利益，一切便都好解釋了。

其實，美國之所以在半島上陳列重兵，是因為它非常重視朝鮮半島的軍事和戰略價值，是因為它把朝鮮半島看作遏制中俄的「島嶼鎖鏈」的重要環節。美國在半島能夠保持強大軍事存在，也就意味著它的軍事力量已經部署到了強大對手的「家門口」。這就是為什麼常說美國在朝鮮半島的軍事部署是「項莊舞劍，意在沛公」的原因。應對朝鮮核導威脅，只是美國的一個「小目標」，而對中俄實施戰略與軍事遏制才是美國的「大戰略」，小目標服從大戰略就是道理所在。

當然，美國擴大在朝鮮半島的軍事部署不僅需要「朝鮮核導威脅」這個借口，還需要韓國的配合。雖然韓國是美國的盟國，甚至可以說是一個受美國支配的不完全獨立國家，但韓國畢竟不是美國完全意義上的殖民地，韓國還具有自主國家行為的權力和獨立的國家利益，因此，美國在韓國境內的行動就離不開韓國的支持，它還要受到現代國際關係的基本準則的約束。美國謀劃在韓國部署「薩德」系統已經有好多年，但直到朴槿惠政府同意才真正得到落實，就是這個原因。

特朗普儘管拋棄了奧巴馬提出的「亞太再平衡」概念，但並沒有改變美國把重心向亞太轉移的基本戰略，也沒有放棄應對大國崛起帶來潛在挑戰的目標。美國把朝鮮半島危機作為推進和強化亞太戰略和軍事部署重要抓手，因此，它不急於運用軍事手段對朝鮮核導問題做個「徹底了結」，韓國依然是可以依靠的「戰略據點」和「前哨陣地」。

美國雖然不能完全支配韓國，但可以利用各種渠道和力量對韓國施加影響。無論是韓國的對朝政策，還是國內政局，美國都可以通過一系列操作影響其走勢。對於那些不服從美國意志的韓國領導人，美國有的是手段其臣服或身敗名裂。

朴槿惠政府一意孤行配合美國部署「薩德」系統及「閨蜜干政門」事件，對韓國的政治生態產生了巨大的破壞作用。韓國5月份就要舉行新的總統大選，這對政局走向具有決定性作用。美國不能容許韓國出現反美、反「薩德」的民意發酵，也不容許出現與美國離心離德的候選人。美國不能直接操縱韓國的選舉，但可以影響和改變韓國民意基礎，影響候選人的政策選擇。那麼，怎麼辦？

美國大舉增兵朝鮮半島營造危機態勢，就是要讓韓國民眾和候選人認定部署「薩德」的必要性，降低其負面影響，壓制反「薩德」聲音。現在，美國的行動已經初見成效，「薩德」已經逐漸遠離韓國大選的議題。曾經主張部署「薩德」需要「再議」的文在寅立場在鬆動，另一候選人安哲秀的支持率大幅飆升。韓國大選出現兩強相爭的局面，對候選人來說增加了機會，也增大了壓力，也為美國影響韓國大選結果留下了更大的空間。

美國不斷增兵，一方面擴大了在東北亞軍事部署的事實，也讓韓國民眾和候選人切身感受到了美國力量的存在，增大了韓國大選的美國因素，確保韓國大選不會出現有悖於美國意志的結果。

作為玩弄國際政治的「老司機」，美國的利益向來凌駕於盟友之上。如今，美國正致力於在東北亞構建一個以美國為核心、等級秩序分明的軍事同盟體系。美國高居這一體系的金字塔頂端，而那些被美國控制或主動依附小國，僅相當於這座金字塔底部為美國戰略提供支撐的基石。體系如何運轉完全取決於美國的戰略需要，美國不允許這些基石有絲毫鬆動，甚至造成體系垮的結果。

美國大舉增兵朝鮮半島營造危機態勢，就是要讓韓國民眾和候選人認定部署「薩德」的必要性，降低其負面影響，壓制反「薩德」聲音。現在，美國的行動已經初見成效，「薩德」已經逐漸遠離韓國大選的議題。曾經主張部署「薩德」需要「再議」的文在寅立場在鬆動，另一候選人安哲秀的支持率大幅飆升。韓國大選出現兩強相爭的局面，對候選人來說增加了機會，也增大了壓力，也為美國影響韓國大選結果留下了更大的空間。

美國不斷增兵，一方面擴大了在東北亞軍事部署的事實，也讓韓國民眾和候選人切身感受到了美國力量的存在，增大了韓國大選的美國因素，確保韓國大選不會出現有悖於美國意志的結果。

作為玩弄國際政治的「老司機」，美國的利益向來凌駕於盟友之上。如今，美國正致力於在東北亞構建一個以美國為核心、等級秩序分明的軍事同盟體系。美國高居這一體系的金字塔頂端，而那些被美國控制或主動依附小國，僅相當於這座金字塔底部為美國戰略提供支撐的基石。體系如何運轉完全取決於美國的戰略需要，美國不允許這些基石有絲毫鬆動，甚至造成體系垮的結果。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！