基辛格眼中的朝鮮戰爭，美把嚴重警告當「外交訛詐」，誤判中國

作者：王德華

翟秋白烈士說，「人愛自己的歷史好比鳥愛自己的羽毛」。不深刻感知過去，怎麼預知未來，怎麼獲得騰飛的翅膀？

面對半島危機和雙方的文攻武鬥，閱讀基辛格的《中國論》和《大外交》，回望60多年的朝鮮戰爭，發現當時美國的政客們一再「誤判」中國，把中國嚴重的警告當作「外交訛詐」；同時，美國的戰略被軍事行動所綁架，得寸進尺，進而兩國在半島展開三年血戰。

至於朝鮮戰爭發生的原因，至今朝韓雙方仍公說公有理，婆說婆有理。在基辛格眼裡，首先是蘇聯和朝鮮誤判了美國的決心。1949年3月，太平洋美軍總司令麥克阿瑟接受報紙採訪時，已明白表示韓國不在美國防禦範圍之內。

因此，莫斯科和平壤認為，「美國在默認共產黨佔領中國大陸這個局面之後，不會為了並不重要的韓國大動干戈，去抵擋共產黨佔領南韓」，但是，他們顯然沒有了解到，美國對「抵抗共產黨侵略是有道義責任」，「南韓一旦陷落，對於一水之隔的日本勢必帶來災害性的衝擊」。

美國在韓國的目標是什麼

朝鮮戰爭爆發時，美國沒有關於朝鮮半島的軍事計劃。美軍的軍事行動要達到什麼目的？是回到戰前「三八線」為界的狀況，還是摧毀北朝鮮的軍事能力讓他無力再度「侵略」？美軍參戰初期沒有任何考慮，原因之一是美國全神貫注於釜山防線。

麥克阿瑟沒有把中國人歷史記憶中，日本人取道朝鮮侵略中國東北的情況當一回事，繼續揮師逼到鴨綠江畔的中朝邊界，而杜魯門也因仁川登陸告捷而「失察」，默許麥克阿瑟的行動，「打到鴨綠江邊然後回去過聖誕」。

杜魯門儘管下令美軍北進時說，「我們在韓國，在遠東任何其他地區或全世界各地，都沒有侵略意圖」。但是美國對朝作戰的目標一變再變。「朝鮮戰爭何時結束」、「我們在韓國的目標是什麼？」美國一直模糊一清。

1950年7月美軍登陸朝鮮半島時稱，目標是「擊退侵略」，但是這個字詞 的具體意義是什麼，從來也沒界定清楚。仁川登陸告捷，美軍的目標改為「統一」朝鮮。1950年11月26日誌願軍反擊後，杜魯門又放棄「統一」作為作戰目標，改稱統一留待「日後再談判」。

「遏制侵略」這個模糊的概念，因為戰場失利，成為美國的主要目標。1951年4月撤了麥克阿瑟職務時，杜魯門再次修正美國的目標，「遏制侵略」首度界定為，沿著現有停火線（不管它在哪裡）達成和解。

軍事上的奇災大禍

中國多次警告美國不要越過「三八線」。周恩來總理通過印度駐華大使向美傳說，「南朝鮮人不要緊，但美國入侵北朝鮮將會遭到中國的抗擊」；「美國軍隊真果這樣做的話，我們不能坐視不顧，我們要管」。美國認為不過是「外交訛詐」，「虛張恫嚇的宣傳而已」。

美國之所以對中國的警告不屑不顧，是因為中央情報局列舉一大堆中國不會全面干預的理由；其中主要理由是，「中國共產黨人毫無疑問害怕與美國交戰的後果，中國經濟建設將由於戰爭負擔而受到危害」。

當中國人民志願軍參戰時，「美國大為震駭，造成幾近恐慌的撤退」。美軍「墜入中國人的陷阱」，「陷入災難的邊緣」。戰爭的結局是把美軍趕回「三八線」，中韓之間隔著一個朝鮮，至今已有67年。朝韓雙方百萬大軍仍虎視眈眈，摩擦不斷，並釀成朝核危機。

朝鮮戰爭在美國人的文字中儘管描繪成「一場苦澀的小戰爭」。儘管美國只承認死亡5萬多人，但就這一數字而言也是不小的，但杜魯門仍玩「文字遊戲」，稱不過是一場「警察行動」。美國共和黨人卻稱為「軍事上的奇災大禍」，「本世紀對外政策的蠢舉妄動」；美國人稱「有兩樣東西我們應當躲開——朝鮮和淋病」。

基辛格認為，「中國絕不可能默許美軍揮師朝鮮邊境，因為朝鮮是歷史上入侵中國的必經之地，特別是日本就是以朝鮮為基地佔領滿州，侵略中國北方的」。

歷史是一面鏡子，警告美國不要再「誤判」中國，不要在「三八線」跌倒兩次。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！