騎兵在古代戰爭為什麼有很重要的地位，操控勝負？

騎兵

歷史大學堂特邀作者：南璩

中國古代史中各代王朝主要面臨的強敵總是來自於北方的少數游牧民族，雖然中原王朝整體實力佔有優勢，可在邊境局部總是處於下風。論文明，中原王朝所代表的中華文明一直是人類文明的傑出代表，論經濟，中原地區的農耕經濟繁衍了大量的人口，常常引起游牧民族的覬覦。但是論軍事能力，卻很難長期保持優勢，究其原因，主要是由騎兵的匱乏而導致的。

騎兵的重要性不言而喻，在古代戰爭中常發揮著決定性的作用，但由於受到一些影視作品的影響，人們常常以為騎兵是身著重甲、揮著長矛衝擊敵陣。可在中國古代戰爭中騎兵的作用主要是游擊作戰，而非正面衝鋒。倘若將騎兵用來發動大規模衝鋒，只要步兵做好防禦措施，加大防禦縱深，當騎兵衝進陣地失去速度後，在馬上就會徹底淪為靶子。這個兵種最大的長處在於有強大的機動能力，能夠滿足運輸、偵查、作戰等多方面的需求，既是古代軍中的裝甲車，也承擔著運輸車的作用。

淝水之戰 是東晉時期北方的統一政權前秦向南方東晉發起的侵略吞併的一系列戰役中的決定性戰役，最終東晉僅以八萬軍力大勝八十餘萬前秦軍。

騎兵在戰鬥中常發揮極其關鍵的作用，既可四處遊動來加固本軍陣地，也可伺機待敵陣鬆動後，利用速度和衝鋒起來的衝擊力以及壓迫感給予敵人強勢一擊，在敵軍敗退後又可以繼續擴大戰果。但中原地區地勢多變，又以農耕為主，馬匹較少，所以在內部戰鬥中騎兵數量較少。然而中原王朝苦於長期遭受游牧民族對於內地的侵襲，只能在經歷了大量血和淚的教訓後，被迫接受和發展這種先進的作戰樣式。

戰國初期，中原地區諸國對抗北方少數民族就處於弱勢，其主要原因就在於缺乏機動能力。戰國時作戰人們常用戰車，步兵跟隨其後，機動能力很差，出塞作戰常處下風，秦，趙，燕為了彌補這一缺陷，只能在邊境修築城牆，這種被動防禦手段被後世延續千年。而這巨大的威脅也逼迫著趙國進行胡服騎射的改革，建立起了第一支真正的騎兵部隊，趙國逐漸取得戰場上的主動權，在李牧的帶領下痛擊匈奴。同時這種新型作戰方式對中原諸國造成極大的壓迫和震撼，也促成了中原各國放棄戰車。秦一統之後，擊破居住在河套地區的匈奴。但以秦兵之勇也無法徹底殲滅匈奴，就是因為游牧民族機動能力太強，秦兵主要以步兵為主，根本追擊不上很容易被敵人反攻，因此只能就地修建長城屯邊開發。

劉邦（漢朝開國皇帝）。毛澤東評價劉邦是「封建皇帝裡邊最厲害的一個」

漢朝初創之時，馬匹極度缺失，漢高祖劉邦尚未意識到游牧民族騎兵的厲害，率軍貿然強行突進，反被匈奴圍困在白馬城。劉邦此時出擊追不上，出城逃跑又容易被騎兵圍殲，最後只能和親上貢數十年，來避免與匈奴進行大規模作戰。晁錯曾精闢的分析了漢朝與匈奴之間的劣勢：上下山阪，出入溪澗，中國之馬弗與也；險道傾仄，且馳且射，中國之騎弗與也；風雨疲勞，饑渴不困，中國之人弗與也。經過半個多世紀的休養生息，到了漢武帝時期，國家實力極大的增強，很關鍵的一點就是馬政的大力推行，騎兵能夠有持續穩定的馬匹供應，漢武帝也因此有資本和信心與匈奴決一死戰。

隨後對付匈奴都採取游牧民族的作戰方式，長距離奔襲作戰，以騎兵對抗騎兵，機動能力都在一個層次上，再加上漢朝冶鐵技術的發達和弓弩的大量運用，以及衛青、霍去病等良將戰略戰術的運用得當，對匈奴的大規模反擊取得可觀的戰績。此後這種機動戰略一直為漢軍所用，因此終漢一代，就是到三國期間，也保持著對周邊少數民族的優勢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！