美國首次正面評價殲-20：沒達到4S標準只是三代半戰機？

美軍的F-22是世界上最為先進的戰鬥機之一，依據其建立的四代戰機的「4S標準」已經成為世界各國發展第四代戰機的衡量標杆。目前來看，中國的殲20沒有能夠達到美軍設立的這個標準，但是美軍的4S標準是依據美國的國防水平制定的，符合美國的切實需求。雖然這個標準對中國的戰鬥機發展有一定的借鑒意義，但是按照中國的實際國情來看，中國的殲20應該另有一套評估標準。

從已經公布的信息來看，殲20是更加側重於防空攔截和高速空戰的。美軍的的F-22是偏向於從敵軍後方突襲，與中國的殲20的發展方向大相迥異。我們認清這種設計上的根本目的的不同，就可以了解到殲20為什麼還要這樣設計。

殲20在前不久已經被解放軍官方正式確認服役，關於殲20的討論的焦點還是在其的隱身性能上。殲20在隱身性能上的確不如美軍的F-22，沒有配備先進的二維矢量噴口，只是簡略是在發動機管口增添了隱身設計，這讓殲20的隱身就成為了其短板。這種設計是解放軍研究並慎重討論之後取捨的結果，畢竟殲20並沒有像美軍的F-22一樣被設計成突襲型的戰鬥機。根據中國的戰略需求，殲20前部的隱身設計就已經足夠滿足解放軍的作戰需求了。

殲20的第二個短板就是其超音速巡航能力，可以在超短的時間內對敵軍進行攻擊，讓敵人防不勝防，直接摧毀掉藏在敵軍後部的軍事力量。殲20的作戰環境與F-22不同，是在敵軍已經被突擊部隊削弱力量後進行攻擊前沿敵軍。在這種情況下，殲20對超音速巡航能力也不是特別需要。

在信息獲取能力方面，殲20在中國突飛猛進的電子技術支持下，可能還要強於美軍的F-22。隨著中國殲20的不斷改進，美軍F-22戰機獨佔鰲頭的日子已經到頭了。雖然中國的殲20沒有做到盡善盡美，但依據解放軍的需求，殲20才能突出優勢發揮作用，殲20的四代機地位，不是美軍的「4S標準決定的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！