孔子殺少正卯是個段子？（八卦史記63）

李大嘴 大嘴讀史

孔子殺少正卯孔子人生中的一個重要事件，更是個千古疑案。

少正卯是魯國的大夫，是魯國的著名人物，被稱為「聞人」。

魯定公十四年，也就是公元前496年，孔子就任魯國大司寇，上任僅僅七天就殺死了少正卯，還暴屍三日。

孔子為什麼要殺少正卯？孔子究竟有沒有殺少正卯？少正卯這個人是不是真的存在？……

這一系列的問題讓後世的孔黑和孔粉吵了兩千多年。

我們在《史記·孔子世家》中看到的有關記載屬於引用（說白了就是抄來的），這個事件最早的記載出自《荀子·宥坐》。

在《荀子·宥坐》中，不但敘述了孔子殺少正卯的事情，還借著孔子和弟子子貢的對話，說明了孔子認為少正卯有「心達而險、行辟而堅、言偽而辯、記丑而博、順非而澤」這五種惡劣品性，有著惑眾造反的能力，不可不殺。

這個事件有幾個疑點。

其一，孔子殺少正卯的舉動，和孔子反對輕易殺人的一貫思想不相容。

其二，春秋時期，大夫地位很高，一個大夫很難隨便就幹掉另一個大夫，更何況孔子剛剛上任七天。

其三，最早的史書里沒有相關記載，而《荀子》這樣的諸子百家著作有不少都是通過杜撰寓言來講道理的。如果真有此事，至少一貫高舉反儒家大旗的《墨子》不會一句不提。

後世的各種解釋更是讓這樁疑案越發混沌不清。

其中，東漢王充在《論衡·講瑞》中給出的解釋最為逗逼，說是「少正卯在魯與孔子並。孔子之門，三盈三虛，唯顏淵不去。」好吧，兩個教育培訓機構在搶生源，孔子搶不過人家，就此結下樑子。

大嘴不想大段引用典籍，因為引用了也說明不了什麼問題。

在這裡，只是給出自己的猜測。

第一個猜測，根本就沒有少正卯這個人，《荀子》不過是講了個杜撰的段子。

第二個猜測，有少正卯這個人，但不過就是一個掌握了一定勢力的貴族。孔子當上魯國大司寇的時候，魯國的政局其實很混亂，各種勢力暗流涌動，一些勢力聯合起來，滅掉了與之為敵的少正卯，而把這個所謂的「功勞」加在了新晉的孔子身上。

有些說不清的東西，其存在的價值就是讓後人可以開開腦洞，如此而已。

歡迎關注本人微信ID『大嘴讀史』（paul_tracy）