時尚大片被罵「心機婊」！你來看看醜化中國人了沒？

陳猿猿李獅獅：西西里的半舊桌布，是他們永恆的靈感源泉。

罪化：本想貶低別人抬高自己，結果攜手私奔80年代？

肉肉求掉肉：只看出有錢沒錢的碰撞，沒看出文化上的碰撞。

zy蹦蹦跳：這就是那種跟人家合照只P自己的心機婊。

眼睛小肚子大：出這個文案的人到底是對中國有多大的誤解。

某國際大牌新發布的一組帶有中國元素的品牌宣傳照，近日在網路上引起了很大的爭議。

時尚的男女模特身著潮流衣品穿行於創意團隊認為最能體現老北京特色和中國傳統文化的地方，並與路人隨性互動。

品牌創作這組作品的本意，可能是想體現出多元文化的碰撞。但僅從目前來看，多數國內網友對此並不買賬。

許多網友斥其是在故意醜化路人；也有人直接表示，這是故意把中國拍得像是經濟倒退幾十年的樣子。

先來看看究竟是怎樣的一組宣傳片吧。

PS：該品牌在其官方INS發布每一張照片的時候，幾乎都特意附上了一句宣傳語，並加了「DG愛中國」的網路話題標籤。

定要和當地人一起才算真正感受北京。#DG愛中國

北京攝人心魄的美！#DG愛中國

偌大的城市也能與好友不期而遇。#DG愛中國

閑庭信步邊走邊拍。#DG愛中國

豹紋成功搶鏡。#DG愛中國

體驗特色黃包車暢遊北京，玩得不亦說乎。#DG愛中國

我們從不為誰而停留，從一處奔波到另一處。#DG愛中國

當你的衣服和坐椅剛好相配對，一天都被點亮了！#DG愛中國

時尚和正能量無處不在！即使是在雄偉的長城上。#DG愛中國

這長長的城牆不會使我們疲憊，一起探索吧！#DG愛中國

繼續分享一部分網友基於這組宣傳片發表的個人觀點吧，各種各樣的說法都有。

@貓奶奶魚乾夫斯基大帝：我是覺得這個品牌把自身那種五顏六色的氣質往中國上套，也只能打開鐵嶺那一片的市場吧。

@李子的圍脖：能找到這麼多二十多年前的衣服也不容易啊！

@北城傾雪_yuki：雖然感覺醜化了，但是也確實是一部分現狀啊。

@你好得很好得很：確實讓人不舒服。華服確實有虛妄之美，然而這樣的與真切樸實生活的對照下，只顯出虛妄來，美沒有了。本來就是空虛的慾望結晶，妄圖與真實拼架，想出這個主題的人，也太不自量力了。

@stillsimon：有些人也不用著急，一看到有爭議了，立馬屁眼夾緊狀，「難道只有我一個人覺得還挺有人文情懷的嘛？」分分鐘要跟主流聲音切割開，換做你是路人莫名出鏡了，廣為傳播供消費者點點戳戳，談什麼人文關懷呢？！難道他們給到出鏡路人足夠體面的酬勞了么？！

@貓子築JJ：倒是覺得.色彩非常好看……花但並不醜，故意對比大才能反應潮流文化和市井文化，如果是打扮漂亮的素人，看著不是路人不小心入鏡就是反差不大沒有衝擊力。

@你里卿哥：鬧騰一天兒了，花衣裳、胡同口、老三輪這些意象並不是舊社會的象徵，本就是非常鮮明的市井氣兒，我一直覺得這種市井氣息是中國文化里很迷人的一部分，沒必要解讀成一種醜化，俗得鮮明舊得有重量，這組照片抓的挺好的，更何況普羅大眾，誰人不俗呢。

@U從心開始：能找到這種級別的路人也是挺難為人的，呵呵！明明有打扮入時的年輕人和時髦大媽非找這種很土的路人來顯示自己的優越感。

還有一些網友，則是直接曬出了其他國際大牌的同題材宣傳片作對比。

@Yoyolandalu_：vogue93，高下立判，應該是融入而不是找差距。

除中國之外，該品牌在其他國家也拍攝了同樣類型的宣傳片。

比如在鄰國日本，他們就選擇了東京作為拍攝地，在官方賬號發布每一張照片的時候，都加上了「DGLovesJapan」（DG愛日本）的網路標籤。

上一次的時尚宣傳片在網路引發爭議的，應該是去年年底，由知名攝影師陳漫掌鏡的一組《時尚芭莎》大片吧，那一次的出鏡主角是郭德綱和郭麒麟父子。

在當時的「輿論風波」中，「躺槍」的還有作為「配件」出鏡的國際大牌LV……

本期的評論主題為：你對這組宣傳片怎麼看？

截至2017年4月24日18時（即下周一），評論獲得點贊數前三位的朋友，將分別獲得300元、200元、100元的現金獎勵；

獲得點贊數第4至第14位的十位朋友，將各獲得價值228元的2017年度《新京報》數字報卡一張。

- The End -

本文綜合自INS及微博

新媒體編輯：小麥

本文為拍者原創內容，未經新京報書面授權，不得轉載和使用。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！