217年前，東京人口竟比北京還多？西方人這是欺負清朝嗎？

嚇得我一滾啊！

湖南的朋友——當然包括喜歡看湖南衛視綜藝節目的朋友——聽到這話，一定會心一笑。此話的意思是把我嚇得要死。

什麼把我嚇得要死呢？

今天看《劍橋日本史 19世紀》的時候，裡面有段話，不如將之轉錄——到1800年，「江戶列入世界上約莫70個居民超過100000人的城市（其中5個在日本）之一；列為世界上大約20個人口超過300000人的城市（其中3個在日本）之一，並且可能是世界上唯一一個人口確定超過1000000人的城市」。

（江戶繪畫 圖片來源網路，感謝原作者，若有侵權，請聯繫刪除）

此話出自美國作家吉爾伯特·羅茲曼於1974年發表在《日本研究雜誌》上的文章《江戶在改變德川時代社會方面的重要性》（Edo"s Importance in Changing Tokugawa Society）——說明一下，高考英語150分我只得了79，所以這個句子很可能翻譯得不準確，但大概意思，應該沒錯。

看到這句，我十分不滿。

這是啥專家啊？磚家吧？你這完全是把大清朝的北京不當城市啊。東京——江戶在德川幕府垮台之後改名——的人口，怎麼可能比北京還多呢？我記得我們歷史書里學過，唐朝時候長安人口就超過1000000了呀！

不過，不滿歸不滿，畢竟，人家怎麼說也是發表在雜誌上，或許不會亂講。

於是我找到一本資料，《中國人口史 清時期》，查了查。不看還好，一看我下巴都合不上了……

裡面寫到，韓光輝在1996年出版的《北京歷史人口地理》中計算出乾隆四十六年北京城市（含內城、外城及城屬四郊）人口共97.8萬……到宣統二年，大概175-182萬……年平均增長率為千分之四點七。

（北京老照片 圖片來源網路，感謝原作者，若有侵權，請聯繫刪除）

乾隆四十六年是1781年，宣統二年是1910年，共129年，增長人口842000，平均每年6527人。按此速度，到1800年的時候，北京大概增長了124000人。總人數1102000。但我們知道，基數越大，增長越快。也就是說，乾隆末期，未必每年會增長6000人，也有可能只有600。如此一來，在嘉慶五年（1800）的時候，北京是否有一百萬人口呢？很可能真的沒有。

那當時中國其它地方呢？

《中國人口史》里寫到，當時城市化比北方高的江蘇，最大城市江寧也就是南京，乾隆年間最多的時候為85萬人。

（廣州老照片 圖片來源網路，感謝原作者，若有侵權，請聯繫刪除）

廣州呢？14年前，一篇《北京路明日開始舉辦為期10天的廣州古城歷史地圖展》文章里講，清代廣州城，約等於如今的越秀區。2010年的人口普查，越秀區人口為1157277人。可見，在1800年時，廣州雖然已是千年大城，但人口肯定沒上百萬。

如是看來，吉爾伯特·羅茲曼的說法，基本是靠譜的，1800年，東京的人口，真的可能比北京多。儘管民族自尊心促使我不想相信，但數字會說話。