日前，《國產CPU入駐全球第一PC廠商：瘋狂打臉龍芯》一文在網路上廣為流傳，但文章中存在諸多事實性錯誤，而且文章的標題和內容對龍芯、君正這樣自主設計微結構和CPU的公司多有不合理的貶低，特別是把龍芯和上海漢芯並列的做法非常不妥當。對於惠普採用瑞芯微的SoC用於一款筆記本，以及對於瑞芯微這家企業，這篇文章實在有捧殺之嫌疑。

mp4時代瑞芯微的表現並不好

該文章聲稱：「早在mp4時代，瑞芯微就體現出其精明眼光：雖然它沒有高大上的『自研架構』，但在筆者記憶中，瑞芯微主控是當年視頻格式兼容性最好的主控，也是最早在中低端方案中實現了文件管理、視頻縮略圖、高級音頻音效（和微軟合作）等受消費者歡迎的功能的品牌。」

然而這種描述與客觀事實完全相違背，在當時視頻兼容性較好的主控是君正，其次是炬力，瑞芯微的兼容性歷來是比較一般的。瑞芯微在PMP時代從來就不是什麼王者，當年的王者是炬力。

即便現在炬力已經沒落，即便有種說法是「歷史是勝利者書寫的」，但也不意味著瑞芯微就可以指鹿為馬。事實上時至今日，瑞芯微的視頻解碼仍然是短板，電視盒子裡面效果較好的仍然是晶晨和全志，而全志視頻解碼方面的技術團隊就來自炬力。

騙取技術打傷恩人

其實，瑞芯微早起最成功的產品RK2606/2608系列復讀機晶元，而RK2606/2608系列晶元如果深究的話，就會扯出一大段黑歷史——一位參與過國家重點項目的資深IC設計工程師表示，他的碩士導師是一位浙大教授，在讀碩士時還曾經給瑞芯微做過項目，瑞芯微老闆厲民其實是坑了浙大的技術派一把......

原步步高教育電子廠副廠長、東莞智能達公司董事長賀向陽在新浪博客上發表了他的《中國晶元第一人------勵民發家史》長篇紀實小說，該書全面披露了福州瑞芯微公司CEO勵民不光彩的發家歷史。

隨後《中國晶元第一人------勵民發家史》長篇紀實小說被新浪微博刪除，目前網路上也僅存隻言片語。之後又發生了一件令人驚駭的事情，福州人大代表、中國晶元著名品牌瑞芯微董事長、法人代表黃旭在福州高科技軟體園對賀向陽和其姐夫大打出手，導致賀向陽姐夫手部受傷......

瑞芯微曾經被爆出跑分作弊

在轉型做平板晶元之後，實際上在平板初期，RK2918問題多多，功耗大，發熱暖手寶，頻率虛標，價格高，對客戶態度惡劣等等，也因此被全志A10打得措手不及，A10價格低，性能穩定，且全志對客戶態度好，針對客戶需求定製性開發，以致瑞芯微不得不緊急推出RK2906，通過閹割規格降低價格，以期能對抗A10，但在全志隨後推出A13後RK2906仍然慘淡收場，2011年底至2012年初，國產平板電腦新品一度被全志A10/13刷屏，根本沒有RK29XX的機會。

隨後RK3066的頻率虛標事件和安兔兔跑分作弊事件一度沸沸揚揚，安兔兔曾經針對瑞芯微等國產廠商的跑分作弊行為，專門推出了防作弊的安兔兔X版本——最早東窗事發的是藍魔，隨後發現所有採用瑞芯微處理器的平板都有作弊的情況，顯然不是平板廠所為，而是晶元廠的行為，若不是全志後來策略失誤，瑞芯微在接下來幾年裡恐怕會依舊被全志壓制。

瑞芯微在宣傳營銷中手法並不光彩

該文章中稱：「具體來說，瑞芯微從很早就和半導體IP巨頭，英國的ARM合作緊密：他們是最早使用Cortex A17架構的廠商」。

然而，說起這個Cortex A17，如果指的是RK3288的話，那就是一個徹頭徹尾的鬧劇。因為RK29系列和RK30系列的一連串被吊打以及一連串造假風波，瑞芯微的信譽已經嚴重下滑，用戶市場上更是一片聲討，為了挽回形象，瑞芯微在2013年末至2014年初大量造勢，說即將推出基於Cortex A12的RK3288，現在網上仍然能搜索到當年大量的造勢文章提的是Cortex A12。

然而就是這麼一款A12核心的處理器在美國CES展上搖身一變，所有宣傳資料一瞬間變身Cortex A17。時至今日，瑞芯微仍然假裝看不見當年海量的宣傳RK3288是Cortex A12的文案，一口咬定RK3288是Cortex A12，雖然A17和A12在性能上非常接近，但這種指鹿為馬的做法還是比較值得商榷的。

當時展會的一張照片耐人尋味。布展時瑞芯微的宣傳稱RK3288是全球首款A17處理器，但隨後國內開始有質疑聲音出現，質疑點為：為何前期宣傳的A12突然搖身一變成了A17？隨後事件在國內迅速發酵並開始像國外蔓延。而到了幾天後展會正式開始時，出現了上圖的圖片，布展時的A17的7被一張貼紙覆蓋，貼紙上面寫的是一個阿拉伯數字2。

而且MTK很明確表示，MT6595是第一款集成Cortex A17的晶元，而MTK的說辭和瑞芯微的宣傳不可能兩者同時為真。那麼，MTK和瑞芯微到底誰說謊了呢？

以下為當年質疑A12變A17的討論帖子截圖：

RK3288不論是在宣傳中，還是跑分中，都延續了不太光彩的手段：比如引起軒然大波的A12變A17的瞞天過海，再有GPU規格中mali-T760MP4和mali-T760MP16的偷梁換柱，以及針對安兔兔及安兔兔X的更隱秘的跑分作弊手段。

如果按瑞芯微的宣傳參數，RK3288的規格足以秒翻同期蘋果IPAD上用的A7處理器無數倍，但實際用過該處理器的平板產品的用戶都對其和蘋果IPAD相比完全無法望其項背的體驗有深刻印象。當時曾經一度出現了和當年Intel Pentium4處理器「高頻低能」類似的熱門辭彙，叫做「國產PPT處理器」。以下是相關帖子的截圖。

瑞芯微沒少拿政府補貼

文章中稱：「它沒有什麼官方背景，也不屬於什麼研究所，更拿不到無償的補貼經費……當然，瑞芯微在架構和技術上的『務實』也使得自家產品有更廣闊的市場空間：從mp4到平板，再到後來的電視盒子，瑞芯微的成功不僅讓消費級的競爭對手比如北京君正（用的奇葩MIPS架構導致軟體兼容性奇差）羨慕嫉妒恨，甚至還啪啪啪地打臉了龍芯、漢芯等一批『實力雄厚』、『國家支持』的研究所產物。畢竟，再先進、再『自主』，市場不接受、軟體不支持、消費者不滿意、產品無法進行商業推廣，那麼為此投入的巨額資金就是在浪費，就是在騙納稅人的錢。」

漢芯造假確實無虞。但文章中聲稱：「更拿不到無償的補貼經費「、「從mp4到平板，再到後來的電視盒子，瑞芯微的成功不僅讓消費級的競爭對手比如北京君正（用的奇葩MIPS架構導致軟體兼容性奇差）羨慕嫉妒恨，甚至還啪啪啪地打臉了龍芯……」卻並非客觀事實。

首先，瑞芯微確實拿了不少政府補貼，從2013年到2015年，累計獲得政府補貼8165.79萬元，至於以前是否獲得政府補貼就無從而知了。以下截圖來自瑞芯微的IPO說明材料。

因此，拿不到政府補貼完全就是謊言。

而且從商業上看，瑞芯微也並不成功。一個企業是否成功、是否有市場競爭力、是否被市場認可，不是靠嘴吹，而是直接體現在業績上。根據瑞芯微的IPO申報文件顯示，瑞芯微的業績從2013年的14億大幅下降到2015年的10億，利潤更是從2013年的1.6億大幅下降到2015年的2500萬。

就算拋開營收和利潤雙雙大幅下降，10億的公司，利潤才區區2500萬。這還是在2015年獲得2218.16萬元政府補貼的情況下才有的利潤額，其中隱含的信息耐人尋味。

截圖來自瑞芯微IPO說明材料

反觀文中提到的君正，君正的2017年一季報顯示，整個一季度營業額3600萬元，同比去年一季度增長156.35%，凈利潤205萬元，增長幅度達161.30%。龍芯在2015年的利潤也有2000萬元左右。

由於出售晶元具有邊際效益，出貨量越大，就可以憑藉高出貨量平攤成本，進而提高利潤。而且龍芯和君正都自主設計微結構和CPU，拿君正和龍芯對比瑞芯微這種買ARM IP做集成的廠商，無論從體量上，還是從技術路線、經營模式上都不是太合適。

因此就選擇與瑞芯微在經營模式、技術路線和體量大致相當的全志做對比。全志在平板時代和瑞芯微二分天下平起平坐，市場佔有率十分接近，全志科技2013年營業額16.5億元，利潤4.19億元，2015年時雖然有所下滑，但營收仍然高於瑞芯微達到12.09億元，利潤更是5倍於瑞芯微達到1.09億元，況且2016年全志的年報顯示營業額上升至12.52億元，利潤上升至1.32億元。

可以看出，在營業額相差不大的情況下，全志的利潤是瑞芯微的5倍左右。而且如果扣除2015年的2218.16萬元補貼，瑞芯微在2015年的實際利潤只有310.58萬元。

正如任正非曾經表示：華為手機要的不是簡單的銷售台數，而是更看重利潤和服務水平。在利潤如此有限的情況下，即便從純粹商業的角度，瑞芯微也沒資格「瘋狂打臉龍芯」，北京君正也未必會對一年利潤僅310.58萬元的企業羨慕嫉妒恨。

關於聯想PC市場份額被惠普超越報道不實

文章中稱：「國際權威統計機構IDC發布了最新一期的PC市場統計報告，惠普（HP）逆勢反超，擊敗了聯想（Lenovo）成為全球第一大PC廠商。同時，聯想持續3年多的全球出貨量第一寶座也遭到終結。」

但實際上，該文報道與客觀事實不符。2017年第一季度，聯想佔全球PC出貨量的19.9%，惠普以19.5%位居次席，戴爾則以15%的市場佔有率位居第三。聯想只是在美國市場的市場份額被惠普超越，在全球依舊是出貨量第一。

聯想為何不採用瑞芯微晶元

文章中稱：「如今再看到瑞芯微與世界第一的PC廠商惠普合作，進軍海外高端辦公PC領域，筆者一方面為這家中國企業感到自豪，另一方面卻又產生了一個新的疑問：為什麼和瑞芯微合作的會是海外廠商的惠普、谷歌、亞馬遜，而不是我們中國的廠商，比如聯想、同方、海爾、格力？」

這種論調彷彿是在指責國內聯想、同方、海爾、格力不支持瑞芯微的國產處理器。但如果了解市場行情的話，就會發現這種指責是毫無道理的。

首先，瑞芯微僅僅是買ARM IP做集成的產物，說穿了是ARM在中國的打工仔，核心技術受制於人。只能說是中國晶元品牌，但談不上「中國智造」。

其次，聯想和同方都做龍芯的PC，海爾在去年採購了數百萬套龍芯，顯然，從支持「中國智造」的角度看，指責聯想、同方、海爾是沒有道理的。

最後，來分析下為何惠普採用瑞芯微，而聯想現在不再使用。

惠普之所以會採用瑞芯微晶元，是因為近年來大量擴充迎合中國、印度和非洲市場的低端機型，從平板到筆記本均是如此，前些年面向國內的selate 7就是例子，而這些產品品質和使用體驗均較差，但是無一例外都使用了國產處理器以便壓低成本。

聯想並非沒用過瑞芯微的晶元，比如聯想搭載瑞芯微處理器的A10變型平板，只是後來因為未知（當然對廣大用戶來說也許是已知）的原因不再繼續使用了。

而且這並非聯想的孤例，類似的事情還有不少，惠普在推出了採用RK3066的Selate7之後，立馬在selate7 3G版中更換為了非瑞芯微處理器。華碩在使用瑞芯微處理器的平板樣機都曝光的情況下最終沒有上市。

瑞芯微曾經與Intel合作SoFia晶元，然而作為合作夥伴，Intel對瑞芯微的評價卻比較耐人尋味——將瑞芯微的產品歸為X3系列，並且非常明確地在正式文件中說明X3系列是最低端最廉價的系列。考慮到Intel在CPU技術上擁有絕對權威，Intel的這番行為已經解釋了為何聯想不再採用瑞芯微的晶元。