選前三天又恐襲，法國大選該怎麼選

【文/觀察者網專欄作者 宋魯鄭】

距離法國大選第一輪投票只有五天之時，警方在馬賽破獲一起未遂恐怖襲擊。就在大家倍感萬幸之際，在距投票前三天，巴黎核心的核心、法國的象徵香榭里舍大街，恐怖分子對正在巡邏的警察開槍掃射！目前已知一死兩重傷。要知道此時的法國仍然處於戒嚴期！隨後，伊斯蘭國迅速宣布對此事負責。

以反恐、保護平民為職責的警察竟然成恐怖襲擊的目標，其產生的震撼和衝擊力不難想像。毫無疑問，連續的恐怖襲擊嘗試，其目的就是要影響法國大選。恐怖襲擊儼然成為法國大選的一個重要參與者。

目前法國還有三分之一的選民沒有決定投票支持誰。在四大候選人支持率相當接近的情況下，這三分之一選民的意向將直接決定第一輪選舉的結果。選舉打到最後關頭，唯一能夠影響這三分之一人群的，不是政策，不是候選人特點，而是突發的恐怖襲擊。畢竟正如候選人馬克龍所講的：沒有安全，自由也就沒有了基礎。

那麼，這場突如其來插向法國社會內心最敏感之處的恐怖襲擊將影響到誰的選情？

恐襲發生在法國的核心香榭麗舍大街上，而且是當街對著警察掃射

首要的，極右勒龐的支持率將會上升。治安、反恐、反外來移民一向是極右國民陣線的主打牌，也是其有著極其穩定支持者的原因。不過勒龐本來就有很大希望進入第二輪，這次加分對她意義並不大，真正關鍵的是如何贏得第二輪大選。可以說對於第一輪大選來講，勒龐屬於無意義的受益者。

其次受益的則是菲永。菲永作為傳統右派最右的候選人，其立場最接近勒龐。他的競選綱領也非常重視安全和反恐。此起彼伏的恐怖襲擊，菲永將是受益者。由於他與前兩名候選人差距不大，所以恐襲帶來的民意變化將有助於他進入第二輪。

需要指出的是，目前選民最關心的仍然是就業。許多選民面對媒體採訪時往往表示：誰當選都不重要，只要生活水平能改善和提高。菲永的綱領相對來講是最具可操作性和現實性，他又有長期的從政經驗特別是五年任總理的歷練，使得他不需要任何學習期，如果能勝選就可以直接上手。不像美國的特朗普，都百日新政過去了，還在學著如何做總統，其人員組成到現在都沒有完成。

更重要的一點是，菲永有強大的右派政黨支持，是所有候選人中唯一有能力贏得國會多數的政黨。

所以在恐怖襲擊發生之後，人心思定：既要安全又要發展。基本的需求使得大家回歸常識理性，而不再過度沉緬於浪漫的政治激情和不切實際的理想。

法國總統候選人馬克龍、勒龐、菲永（從左往右）

唯一受恐怖襲擊負面影響的是一路領先的前進黨候選人馬克龍。一是馬克龍的支持者穩定度一向不高，約為60%，菲永和勒龐都高達80%。所以面對恐怖襲擊，他的基本盤變動性最大。二是反恐和治安一向是馬克龍的弱項。他的競選綱領對反恐著墨不多，也沒有提出多少具體的應對措施。不像勒龐，旗幟鮮明地提出要重啟邊界控制，放棄申根協定。對任何有犯罪紀錄的外國人一律驅逐出境。

這些政策一向是右派的立場，馬克龍雖然號稱不左不右，但實際上他出身於社會黨，身上有著太多左派的影子。也難怪惡搞的選民稱他為奧朗德化身，就是菲永也攻擊馬克龍是奧朗德第二。

當然，這場恐怖襲擊到底能夠影響選民到什麼程度，還是需要三天後的投票才能知曉。但這場恐怖襲擊還是曝露了西方民主制度的一個弱點：太易被外部因素所干預甚至左右。強大如美國者，也都難以避免俄羅斯黑客的影響，一個中等規模的法國又怎麼可能獨善其身呢？

最後需要解釋的是，何以恐怖分子明明知道襲擊有利於極右政黨，但卻仍然「出手相助」？目前伊斯蘭國在全球大國的圍剿之下，已處於極為艱難的困境。改變困境的辦法只能是西方重犯重大錯誤，從而給他們製造新的支持者。比如特朗普上台實行的仇穆政策，就引發伊斯蘭社會更強烈的反美情緒。正在與美國作戰的伊斯蘭國自然會被穆斯林群群體、甚至包括溫和派穆斯林視為英雄。所以假如勒龐獲勝?，西方和穆斯林世界的矛盾必然進一步激化，伊斯蘭國也將獲得更多的支持。畢竟當兩邊演變成激進者對決時，溫和派將很難存身。

現在我們要等待的是：究竟是恐怖分子還是法國的民主能夠勝出。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！