10天打敗俄羅斯?美軍事專家哪來的自信?
據目前俄羅斯同美國的關係來看,真可以用劍拔弩張來形容,一波巡航導彈過去,兩個大國高層電話線被俄羅斯掐斷,這就等於溝通無法繼續了,所以這就意味著烽煙隨時可起。
而美國國防部一位名為David Jewberg的俄羅斯問題專家今日說了一句語驚四座的話,他說如若美俄交戰,那麼最快10天美軍就可以搞定俄羅斯。此話一出自然讓人格外特別好奇,如此狂妄的話語到底底氣何在呢?
當然打仗離不開武器裝備,離不開槍支彈藥,現代化的戰爭比較的是誰擁有更多的高精尖的武器裝備,在這一點上,俄羅斯自然是沒有辦法同美軍相比的。
僅拿巡航導彈來說吧,俄羅斯是沒有辦法在這方面同美軍相比的,據了解2015年在敘利亞發射的34枚巡航導彈已佔總庫存的十分之一,可是美軍僅戰斧一型巡航導彈就有約4000枚,若再加上其它的導彈,估計能有近萬枚。
當然光有導彈還不行,搭載導彈的武器裝備也是必須的,俄羅斯雖然也有圖160、圖95這樣的遠程轟炸機,但是同美國的B-2戰略轟炸機相比可能就有點相形見拙了,而且美國海軍擁有11個航母編隊,超六成被部署到亞太,深藏大洋深處的攻擊型核潛艇等等這些。
若全面赴戰,海陸空全線進攻,同時發射千枚導彈對俄重要軍事基地及設施實施打擊的話,的確是夠俄羅斯受的,並且若啟用電磁作戰系統,那麼俄羅斯重要城市有可能被癱瘓,因為斷電,所以俄就算有先進的武器裝備也無法使用。
而後俄就會出動F-22、F-15等戰機全天候對俄進行打擊,而且再加上北約的接應,俄羅斯陸軍也基本沒有反擊的能力,而就算俄發射導彈,美國和北約都會開展攔截,但俄羅斯卻顯然攔不了美軍的導彈。
當然了以上這些也僅僅是美軍單方面的主觀且樂觀的想法,真正到實戰的時候,俄羅斯又怎麼可能會只有被動挨打的份,要知道,戰爭永遠都沒有想像中的那麼簡單,大國間的軍事博弈又豈是兩片嘴唇動動就能了事的。
※為什麼說航母是大國玩物?僅艦員費用就讓小國無力承擔
※巴鐵不選中國武直10沒關係:為何偏找中國這個死對頭合作?
※越南秘密採購一大殺器:中國軍方高度重視
※中國核動力航母最新消息:開工時間或已確定
※印度歡呼:第二艘自產航母即將到來 俄羅斯不屑:造完第一艘再吹
TAG:軍范 |
※美軍專家:美軍最快十天就能打敗俄羅斯!美軍是在吹牛嗎?
※美國為啥不去俄羅斯搞「自由航行」?專家一句話交了底!
※武直10到底是不是俄羅斯人設計的?軍事專家幾句話道破其中天機
※伊拉克真的花25億美元買紅旗9嗎?美專家說了實話
※軍事專家:部署薩德,美韓軍演,半島套路還能玩下去?
※中國為什麼購買俄蘇-35戰機?軍事專家說出驚人秘密!
※殲31為何受到「冷落」?俄羅斯專家一語中的
※殲10可戰勝美F22?俄專家一席話讓人恍然大悟!
※為何殲20的黃金座艙讓俄羅斯眼紅?專家:俄想偷學也沒門!
※輔酶Q10怎麼吃?夢美專家告訴你!
※中美誰才是全世界第一強陸軍?美專家說的話你信嗎?
※中國東風41仿自烏克蘭?俄羅斯專家給出了正確答案
※美飛行員害怕與殲20空戰?美專家:別怕中國差遠了
※英這款武器至少領先美俄100年?美俄專家看完當場嚇得直罵娘!
※S-400防空為啥沒攔截美軍「戰斧」導彈?俄專家說了實話!
※軍事專家深度分析:美日聯手玩殘韓國,到底用了幾招?
※殲20讓美軍航母痛不欲生?俄專家表示殲20打不了航母 為啥?
※中國這款武器領先美俄至少60年,連美專家都砸嘴嘖嘖稱奇!
※殲20和F22比到底厲害在哪裡?中國軍工一句話美專家恍然大悟